Определение от 07 ноября 2014 года №А50-12597/2010

 
 
Арбитражный суд Пермского края
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Пермь                                                                                                                                           
 
    07 ноября 2014  года                                          Дело № А50-12597/2010  
 
 
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Черенцевой Н.Ю.,
    при ведении протокола помощником судьи Саликовой Л.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ДУКАРМ» (614065, Пермский край, г.Пермь, ул.Промышленная, 79, ОГРН 1075905009872, ИНН 5905255981) о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Страховая компания «Урал-Американ Интерконтинентал Лайф Иншуренс Компани» (614077 г.Пермь, Бульвар Гагарина, д.80а; ОГРН 1025901208585, ИНН 5905013823)
 
(рассмотрение заявления конкурсного управляющего о привлечении Чудиновой Нины Викторовны и Чудинова Вячеслава Николаевича к субсидиарной ответственности),
    при участии:
 
    от конкурсного управляющего – Гилинский А.В., паспорт, доверенность от 04.06.2014;
 
    от Чудиновой Н.В. – Кощеев С.А., паспорт, доверенность от 27.08.2013;
 
    от Чудинова В.Н. – Кощеев С.А., паспорт, доверенность от 09.09.2014.
 
 
    Суд установил:
 
    Решением Арбитражного суда Пермского края от 01.06.2011 открытое акционерное общество «Страховая компания «Урал-Американ Интерконтинентал Лайф Иншуренс Компани» (614077 г.Пермь, Бульвар Гагарина, д.80а; ОГРН 1025901208585, ИНН 5905013823) (далее по тексту – ОАО «СК «Урал-АИЛ», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Тренклер Алексей Игоревич из числа членов Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Континент».
 
    Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликованы в газете «Коммерсантъ» №119 от 02.07.2011.
 
    Конкурсный управляющий Тренклер А.И. 23.04.2014 обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении руководителя должника -Чудиновой Нины Викторовны к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в сумме 319 882 802,62 рубля. Требования конкурсного управляющего мотивированы п. 4 ст. 10 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)». Определением суда от 25.04.2014 заявление принято к производству.
 
    Определением суда от 21.08.2014 уточненное заявление конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности Чудинову Нину Викторовну и Чудинова Вячеслава Николаевича в размере 320 127 885,93 рублей принято к производству, к участию в рассмотрении настоящего обособленного спора в качестве процессуального ответчика привлечен Чудинов Вячеслав Николаевич (владелец 23,94 % обыкновенных акций  ОАО «СК «Урал-АИЛ»).
 
    Представитель конкурсного управляющего Гилинский А.В. в судебном заседании ходатайствовал о приостановлении производства по заявлению до окончательного расчета с кредиторами второй очереди.
 
    Представитель ответчиков Кощеев С.А.возражал против приостановления производства по заявлению, указал на необоснованное затягивание конкурсным управляющим рассмотрения заявления.
 
    Заслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу, если невозможно рассмотрение данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
 
    В соответствии с абзацем вторым пункта 8 статьи 10 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)»размер ответственности лиц, который применительно к случаям, предусмотренным пунктами 4 и 5 названного Федерального закона, устанавливается исходя из разницы между определяемым на момент закрытия реестра размером требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, и размером удовлетворенных требований кредиторов на момент приостановления расчетов с кредиторами или исполнения текущих обязательств должника в связи с недостаточностью имущества должника, составляющего конкурсную массу.
 
    Судом установлено, что на дату подачи конкурсным управляющим  заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности не завершены мероприятия по формированию конкурсной массы должника. Определением суда от 27.10.2014 конкурсное производство в отношении должника продлено по ходатайству конкурсного управляющего на три месяца в связи с проведениемрасчетов с кредиторами второй очереди и мероприятиями по взысканию дебиторской задолженности.
 
    Конкурсная масса находится в состоянии формирования.
 
    Исходя из конкретных обстоятельств дела о несостоятельности (банкротстве) суд считает, что рассмотрение заявления конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности Чудиновой Н.В. и Чудинова В.Н. следует приостановить применительно к п.1 ч.1 ст.143 АПК РФ до окончания формирования конкурсной массы и распределения денежных средств из конкурсной массы должника.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 143, 145, 147, 184-188, 223 АПК РФ, ст.ст. 10, 60, 61 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  Арбитражный  суд Пермского края
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Приостановить рассмотрение обоснованности заявления конкурсного управляющего Тренклера Алексея Игоревича о привлечении Чудиновой Нины Викторовны и Чудинова Вячеслава Николаевича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника - ОАО «СК «Урал-АИЛ» до окончательного расчета с кредиторами.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
 
 
 
    Судья                                                                   Н.Ю. Черенцева