Решение от 23 октября 2014 года №А50-12409/2014

 
 
 
Арбитражный суд Пермского края
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Пермь
 
    23 октября 2014 года                                                        Дело № А50-12409/2014
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2014 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 23 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Мухитовой Е.М.
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Носковой Д.Д.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Техно-синтез»  (ОГРН 1025901212590, ИНН 5905005639)
 
    к Индивидуальному предпринимателю Поварницыной Ирине Федоровне (ОГРН 307594405700010, ИНН 594401622335)
 
    о взыскании 69709,97 руб.
 
    при участии:
 
    от истца – Ганиев И.М., предъявлен паспорт, доверенность;
 
    от ответчика – не явился, извещен;
 
    установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Первый хлеб» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Индивидуального предпринимателя Поварницыной Ирины Федоровны (далее – ответчик) 69709,97 руб., в том числе основной долг в сумме 45550,00 руб., неустойка в сумме 24159,27 руб.
 
    Истец в судебном заседании просит заявленные требования удовлетворить.
 
    Неявка ответчика в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела в соответствии со ст. 156 АПК РФ, учитывая его надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Заслушав представителей истца, рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    10.10.2013 г. между истцом и ответчиком был заключен договор поставки № 132 (далее – договор).
 
    В соответствии с п. 3.2 договора оплата товара, если сторонами не будет предусмотрено иное, производится в течении 14 дней с даты его получения по накладной.
 
    В соответствии с договором истцом ответчику был поставлен товар (представлены товарные накладные), ответчиком оплата поставленного товара произведена частично, сумма задолженности ответчика составила 45550,00 руб.
 
    Оплата задолженности ответчиком не произведена до настоящего времени.
 
    Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. (ч. 1 ст. 65 АПК РФ).
 
    Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (п. 3.1 ст. 70 АПК РФ).
 
    Сумма основного долга составляет 45550,00 руб. и подлежит взысканию в пользу истца в силу ст. ст. 309, 310, 314, 516 ГК РФ.
 
    В связи с неисполнением ответчиком условий договора в части оплаты товара, истцом на основании ст.ст. 330, 331 ГК РФ и п. 5.1 договора заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в сумме 24159,97 руб. за период с момента возникновения обязанности у ответчика по оплате товара по 30.06.2014 г., исходя из 0,2 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.
 
    Истцом представлен расчет неустойки, согласно которому сумма неустойки за указанный период составила 24159,97 руб.
 
    Суд находит требования истца о взыскании неустойки основанными на законе, ст.ст. 330, 331 ГК РФ, соответствующими условиям договора и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы на оплату услуг представителя.
 
    Истцом заявлена сумма расходов на оплату услуг представителя в размере 3000,00 руб., в подтверждение которых представлены договор оказания юридических услуг от 06.06.2014 г. № 16, платежное поручение от 19.06.2014 г. № 632.
 
    При таких обстоятельствах заявленные истцом судебные издержки в сумме 3000,00 руб. подлежат взысканию.
 
    В силу ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине в размере 2788,40 руб. относятся на ответчика.
 
    Поскольку п. 1 ст. 395 ГК РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта (проценты на случай неисполнения судебного акта).
 
    Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения (п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 г. № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта»).
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Заявленные требования удовлетворить.
 
 
    Взыскать с Индивидуального предпринимателя Поварницыной Ирины Федоровны (ОГРН 307594405700010, ИНН 594401622335, место жительства: 618120, Пермский край, Осинский район, с. Устиново, ул. Садовая, д. 1) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Техно-синтез»  (ОГРН 1025901212590, ИНН 5905005639, место нахождения: 614036, г. Пермь, ул. Беляева, д. 19) 45550 (Сорок пять тысяч пятьсот пятьдесят) руб. 00 коп. основного долга, 24159 (Двадцать четыре тысячи сто пятьдесят девять) руб. 97 коп. неустойки, 2788 (Две тысячи семьсот восемьдесят восемь) руб. 40 коп. государственной пошлины, 3000 (Три тысячи) рублей расходов на оплату услуг представителя.
 
 
    Взыскать с Индивидуального предпринимателя Поварницыной Ирины Федоровны (ОГРН 307594405700010, ИНН 594401622335, место жительства: 618120, Пермский край, Осинский район, с. Устиново, ул. Садовая, д. 1) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Техно-синтез»  (ОГРН 1025901212590, ИНН 5905005639, место нахождения: 614036, г. Пермь, ул. Беляева, д. 19) проценты за пользование чужими проценты на случай неисполнения судебного акта, начисленные на  взысканную сумму в размере 75498 (Семьдесят пять тысяч четыреста девяноста восемь) руб. 37 коп. по учетной ставке (ставке рефинансирования) Центрального банка Российской Федерации в размере 8,25% годовых с момента вступления в силу настоящего решения и до его фактического исполнения.
 
 
 
    Решение может быть  обжаловано  в порядке  апелляционного производства  в Семнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.
 
 
    Судья                                                                                  Е.М. Мухитова