Дата принятия: 05 августа 2013г.
Номер документа: А50-12361/2013
Арбитражный суд Пермского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Г. Пермь
05 августа 2013 года дело № А50-12361/2013
Резолютивная часть решения объявлена 01.08.2013. Полный текст решения изготовлен 05.08.2013.
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Г.А.Тюриковой
При ведении протокола помощником судьи О.В. Оносовой
Рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Эсаулова Юрия Алексеевича
К заинтересованному лицу Межрайонной ИФНС № 9 по Пермскому краю
О признании решения незаконным
В заседании приняли участие:
Заявитель Эсаулов Ю.А. – председатель садоводческого некоммерческого товарищества, предъявлен паспорт,
От заинтересованного лица Серкова Ю.С. – старший специалист по дов. от 17.07.2013
Эсаулов Ю.А. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Межрайонной ИФНС № 9 по Пермскому краю об исключении из единого государственного реестра недействующего юридического лица СНТ «Коллективный сад «Васильевка»; признании недействительной записи в едином государственном реестре юридических лиц от 16.01.2013; включении садоводческого некоммерческого товарищества «Коллективный сад «Васильевка», зарегистрированного 10.04.2002, в единый государственный реестр юридических лиц.
Заявитель уточнил требования: просит признать незаконным решение № 80 от 21.09.2012 Межрайонной ИФНС № 9 по Пермскому краю о предстоящем исключении СНТ «Коллективный сад «Васильевка» из ЕГРЮЛ; обязать Межрайонную ИФНС № 9 по Пермскому краю устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.
Уточнения приняты арбитражным судом в порядке ст. 49 АПК РФ.
Межрайонная ИФНС № 9 по Пермскому краю с заявлением не согласилась по основаниям, указанным в отзыве, объяснив, что в нарушение требований закона СНТ «Коллективный сад «Васильевка» не представляло в налоговую инспекцию установленную законом отчетность, не осуществляло операций по банковскому счету. Наличие одновременно всех указанных в п. 1 ст. 21.1 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» признаков недействующего юридического лица явилось основанием принятия регистрирующим органом оспариваемого решения о предстоящем исключении СНТ «Коллективный сад «Васильевка» из единого государственного реестра юридических лиц. Указанное решение было опубликовано в органах печати. Налоговая инспекция полагает, что при осуществлении государственной регистрации закон не нарушен.
Арбитражный суд с учетом мнения заявителя и представителя регистрирующего органа в порядке ст. 137 АПК РФ признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание, открыл основное судебное заседание.
В основном судебном заседании позиция сторон по спору не изменилась: заявитель настаивает на удовлетворении заявления, регистрирующий орган не согласен с заявлением.
Исследовав материалы дела, суд установил.
Заявитель в судебном порядке оспаривает решение налоговой инспекции об исключении недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц.
В соответствии с п. 1 ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
СНТ «Коллективный сад «Васильевка» зарегистрировано в качестве юридического лица 10.04.2002 за ОГРН 1035901167180.
Налоговая инспекция представила в материалы дела справки №№ 1157-О, 1157-С, согласно которым садоводческое некоммерческое товарищество в течение 12 месяцев не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, у товарищества отсутствует движение денежных средств по банковским счетам, у регистрирующего органа отсутствуют сведения об открытии товариществом банковских счетов.
21.09.2012 налоговой инспекцией принято решение № 80 о предстоящем исключении недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц.
В силу п. 1 ст. 21.1 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» юридическое лицо, которое в течение последних двенадцать месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операции хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность. Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
26.09.2012 налоговая инспекция опубликовала в журнале «Вестник государственной регистрации» № 38 (396) принятое решение об исключении товарищества из ЕГРЮЛ.
Эсаулов Ю.А. является председателем садоводческого некоммерческого товарищества «Коллективный сад «Васильевка».
Из объяснений Эсаулова Ю.А. следует, что он узнал о принятом регистрирующим органом решении в феврале 2013. Заявитель не согласен с решением налогового органа, объяснил, что товарищество в 2011 подало в налоговую инспекцию заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения. 13.02.2013 товарищество направило в налоговую инспекцию отчетность за 2012, которая не была принята со ссылкой на то, что товарищество ликвидировано.
Эсаулов Ю.А. объяснил, что товарищество существует, ведет хозяйственную деятельность, заключает договоры, оплачивает счета за оказанные услуги.
Приведенные Эсауловым Ю.А. основания свидетельствуют о том, что товарищество не прекращало своей деятельности.
Основания для признания садоводческого некоммерческого товарищества «Коллективный сад «Васильевка» недействующим юридическим лицом арбитражным судом не установлены.
У регистрирующего органа не имелись основания для исключения товарищества из ЕГРЮЛ и принятия оспариваемого решения.
В порядке п. 5 ст. 200 АПК РФ налоговая инспекция не доказала, что оспариваемое решение соответствует закону.
Обстоятельства дела подтверждают правомерность заявленных требований.
В соответствии с п. 2 ст. 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений, действий (бездействия) незаконными.
Заявление подлежат удовлетворению.
Возмещение расходов по госпошлине в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагается на регистрирующий орган. В соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса РФ госпошлина по рассматриваемой категории спора составляет 200 руб.
Руководствуясь ст. ст. 110, 168 - 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Признать незаконным решение Межрайонной ИФНС № 9 по Пермскому краю от 21.09.2012 № 80 о предстоящем исключении недействующего юридического лица садоводческого некоммерческого товарищества «Коллективный сад «Васильевка» (ОГРН 1035901167180) из единого государственного реестра юридических лиц.
Обязать Межрайонную ИФНС № 9 по Пермскому краю устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.
Взыскать с Межрайонной ИФНС № 9 по Пермскому краю в пользу Эсаулова Юрия Алексеевича 200 руб. госпошлины.
Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через арбитражный суд Пермского края.
Судья Г.А. Тюрикова.
