Дата принятия: 15 августа 2013г.
Номер документа: А50-12169/2013
Арбитражный суд Пермского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пермь
15 августа 2013 года Дело №А50-12169/2013
резолютивная часть определения объявлена 12.08.2013;
полный текст определения изготовлен 15.08.2013.
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Даниловой И.П.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Савиновой Н.П.
с участием: представителя уполномоченного органа Пономаревой Н.В. (доверенность от 23.07.2013, паспорт);
рассмотрел в заседании суда дело по заявлению уполномоченного органа - Федеральной Налоговой Службы России, в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Перми (614000, г. Пермь, ул. Екатерининская, 65; ИНН 5902290787; ОГРН 1995900322031) о признании общества с ограниченной ответственностью «Эдельвейс» (614000, г. Пермь, ул. Ленина, 38; ОГРН 1085902003395, ИНН 5902845372) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.
Суд установил:
Определением арбитражного суда Пермского края от 08.07.2013 года принято поступившее 01.07.2013 заявление ФНС России (далее уполномоченный орган или заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Эдельвейс» (ООО «Эдельвейс» далее должник) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, рассмотрение обоснованности заявления назначено на 08 августа 2013 года, затем в судебном заседании объявлен перерыв до 12.08.2013 года.
Уполномоченный орган 01.07.2013 года обратился в арбитражный суд с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Эдельвейс» (далее – ООО «Эдельвейс», должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника. Определением от 08.07.2013 года заявление принято к производству, назначено рассмотрение дела в судебном заседании Арбитражного суда Пермского края на 08.08.2013 года, затем в судебном заседание объявлен перерыв до 12.08.2013 года.
В обоснование заявленных требований уполномоченный орган ссылается на наличие у должника признаков отсутствующего должника, прекращение хозяйственной деятельности должника, отсутствие движения денежных средств по счетам более года, отсутствие достаточных средств для погашения расходов по делу о банкротстве. Одновременно просит утвердить в качестве конкурсного управляющего ООО «Эдельвейс» из числа членов НП «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».
Должник, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Арбитражный суд, заслушав представителя уполномоченного органа, исследовав материалы дела, установил следующее.
Должник зарегистрирован в качестве юридического лица при создании Инспекцией ФНС России по Ленинскому району г. Перми, общество внесено в единый государственный реестр юридических лиц, присвоен ОГРН 1085902003395, единственным учредителем должника является Давлетшин Равшан Равилович.
В заявлении уполномоченного органа указано, что последняя бухгалтерская отчетность должником сдана за три месяца 2012 года, деятельность не ведет, операции по расчетным счетам не осуществляет. Наличие у должника признаков отсутствующего подтверждается материалами дела.
Уполномоченный орган имеет денежное требование к должнику по обязательным платежам (недоимка) в сумме 12 499 104 руб., пени – 1 171 260,02 руб. и штрафов – 2 498 857,60 руб.
При установлении не подтвержденных судебными решениями требований уполномоченного органа установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления в суд не утрачена.
Требования уполномоченного органа в части недоимки в сумме 12 499 104 руб. подтверждены требованиями, решениями о взыскании налога за счет денежных средств должника, решениями о взыскании за счет имущества должника, постановлениями о взыскании за счет имущества должника (л.д.13-32).
Уполномоченным органом заявлено требование о включении в реестр суммы в размере пени – 1 171 260,02 руб. и штрафов – 2 498 857,60 руб.
Такие требования заявителя могут быть предъявлены в рамках дела о банкротстве в порядке, предусмотренном статьями 71, 227 Закона о банкротстве. В этой части заявленное требование надлежит оставить без рассмотрения, применительно к пункту 4 ст. 148 АПК РФ, т.к. оно может быть заявлено и рассмотрено только в ходе введенных процедур банкротства (т.е. кредитору необходимо обратиться с отдельным заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника дополнительных требований в части финансовых санкций).
Доказательства меньшего размера задолженности, более позднего срока ее возникновения или удовлетворения требования на дату судебного заседания должником не представлены. Кроме того, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредиторов, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности (п. 1 ст. 227 Закона о банкротстве).
С учетом изложенного, учитывая период задолженности, срок уплаты налогов и сборов, имеются основания для включения требований уполномоченного органа в реестр требований кредиторов всумме недоимки - 12 499 104 руб.
Арбитражный суд считает заявление подлежащим удовлетворению, основания для отказа в его удовлетворении, введения других процедур банкротства либо прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения отсутствуют.
Согласно ст. 3 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Денежные обязательства и обязанности не исполнены должником в течение длительного времени, превышающего трехмесячный срок, то есть у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».
Применительно к п. 1 ст. 227 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» должник обладает признаками отсутствующего должника, по сведениям уполномоченного органа производственную деятельность не ведет, последнюю налоговую отчетность предоставил за три месяца 2012 года, последний счет в Прикамском филиале ОАО АКБ «РОСБАНК» закрыт 10.04.2012 года, следовательно, операции по счетам не осуществляется, в ходе камеральной проверки установлен факт нахождения руководителя ООО «Эдельвейс» Давлетшина Р.Р. в следственном изоляторе № 1 г. Перми.
В соответствии со ст. 230 Закона о банкротстве арбитражный суд рассматривает дело о банкротстве с особенностями, предусмотренными при банкротстве отсутствующего должника, если имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. Уполномоченный орган считает возможным формирование конкурсной массы в случае привлечения к субсидиарной ответственности руководителя ООО «Эдельвейс» за его неправомерные действия (бездействие), приведшие к несостоятельности (банкротству) должника.
Некоммерческое партнерство «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» представило суду информации о соответствии кандидатуры Михеева Сергея Владимировича требованиям статьей 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Суд считает возможным утвердить Михеева Сергея Владимировича конкурсным управляющим должника.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. ст. 3, 20, 20.2, 32, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 227-230 РФ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд Пермского края
Р Е Ш И Л:
Признать Общество с ограниченной ответственностью «Эдельвейс» 614000, г. Пермь, ул. Ленина, 38; ОГРН 1085902003395, ИНН 5902845372) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.
Конкурсным управляющим ООО «Эдельвейс» утвердить Михеева Сергея Владимировича, члена Некоммерческого партнерства «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».
Включить требование уполномоченного органа по обязательным платежам (основной долг) в сумме 12 499 104руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Эдельвейс».
В остальной части требование оставить без рассмотрения.
Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить на 11 февраля 2014 года с 10 часов 00 минут.
Взыскать сООО «Эдельвейс» в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 4000,0 руб.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Пермского края.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.ru. или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья И.П. Данилова
