Решение от 31 июля 2013 года №А50-12119/2013

Дата принятия: 31 июля 2013г.
Номер документа: А50-12119/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Пермского края
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Пермь
 
    31 июля 2012 года                                                                 № дела А50-12119/2013
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена судом 26 июля 2013 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 31 июля 2013 года.
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Аликиной Е.Н.
 
    при  ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Котовой К.Н
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Мотовилихинскому району г. Перми (ОГРН 1045901149524, ИНН 5906013858)
 
    к Федеральному государственному учреждению культуры «Пермский государственный цирк» (ОГРН 1025901382913, ИНН 5906010487) в лице ликвидационной комиссии ФГУК «Пермский государственный цирк»
 
    о взыскании 6 589 633 руб. 77 коп.,
 
    В заседании приняли участие:
 
    от заявителя: Рихау Я.В. по доверенности от 22.04.2013г., предъявлен паспорт;
 
    от должника: представитель не явился;
 
    должник, надлежащим образом извещенный судом о времени и месте рассмотрения заявления, путем направления в его адрес копий определений заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении о принятии заявления к производству, в судебное заседание не явился.
 
    установил:
 
    ИФНС России по Мотовилихинскому району г. Перми (далее – заявитель)  обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с «ПГЦ» (далее – должник) пени в общей сумме 760 937 руб. 77 коп., в том числе пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 10 926 руб. 73 коп., пени по единому социальному налогу, зачисляемого в федеральный бюджет в сумме                           22 223 руб. 60 коп.,  пени по единому социальному налогу, зачисляемого в бюджеты территориальных фондов обязательного медицинского страхования в сумме 265 руб. 52 коп., пени по единому социальному налогу, зачисляемого в бюджет Федерального Фонда обязательного медицинского страхования в сумме 146 руб. 03 коп., пени по единому социальному налогу, зачисляемого в бюджет Фонда социального страхования Российской Федерации в сумме                  63 руб. 48 коп., пени по земельному налогу, взимаемого по ставкам, установленным в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 394 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) в сумме 2 232 руб. 54 коп., пени по земельному налогу, взимаемого по ставкам, установленным в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 394 НК РФ в сумме                        709 802 руб. 17 коп., пени по налогу на доходы физических лиц в сумме                  13 577 руб. 55 коп., пени по транспортному налогу в сумме 17 руб. 44 коп.,               по налогу на имущество организаций в сумме 1 682 руб. 71 коп., недоимки по земельному налогу за 2012 год в общей сумме 5 828 696 руб.
 
    В судебном заседании представитель заявителя на требованиях настаивает по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Представитель должника, надлежащим  образом  извещенный  судом о времени  и месте судебного  разбирательства в порядке ст. 123 АПК РФ,                        в заседание суда не явился.
 
    В порядке ч. ч. 1, 3  ст. 156 АПК РФ  судебное  заседание проведено в  отсутствие представителя должника.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности требований налогового органа в связи с нижеследующим.
 
    Должник  имеет  статус  юридического  лица (л.д.64-66). 
 
    В  соответствии  со ст. 143  НК  РФ  ответчик  является плательщиком налога на добавленную стоимость.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 174 НК РФ уплата налога по операциям, признаваемым объектом налогообложения, производится по итогам каждого налогового периода, исходя из фактической реализации товаров, выполнения работ, оказания услуг за истекший налоговый период не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    За несвоевременную уплату НДС в установленный законом срок                           за 3-4кв.2009г., 3-4кв. 2011г., 1кв.2011г. по сроку уплаты 20.02.2013г. должнику  начислены пени за период с 01.11.2012г. по 31.12.2012г. в размере                              7 244 руб. 90 коп. (л.д.9) и по сроку уплаты 21.03.2013г. начислены пени за период с 01.01.2013г. по 31.01.2013г. в размере 3 681 руб. 83 коп. (л.д.12).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить  в случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством о налогах  и сборах сроках.
 
    В соответствии со  ст. ст.  45,  69   НК  РФ  налоговый  орган направил  должнику  заказной   почтой    требования   об   уплате   налога, сбора, пени, штрафа №№1771, 120589, в которых было предложено уплатить пени в срок до 20.02.2013г. и 21.03.2013г. соответственно (л.д.7-12). Пени должником уплачены не были, доказательств уплаты должником в материалы дела не представлены.
 
    В соответствии со ст. 235 Налогового кодекса РФ ответчик в 2009 году являлся плательщиком единого социального налога.
 
    При проведении налоговым органом мероприятий налогового контроля                   за соблюдением законодательства о налогах и сборах РФ, полнотой и своевременностью уплаты в бюджет налогов и других обязательных платежей выявлена несвоевременная уплата ЕСН, зачисляемого в федеральный бюджет за 4кв. 2009г., в связи  с чем  должнику начислены пени за период с 01.11.2012г. по 31.12.2012г. в размере 22 698 руб. 63 коп. (л.д.15,18,21,24).
 
    В соответствии со  ст. ст.  45,  69   НК  РФ  налоговый  орган направил  ответчику  заказной   почтой    требования   об   уплате   налога, сбора, пени, штрафа №№1772,1773,1774,1775., в которых было предложено уплатить пени в срок до 20.02.2013г. (л.д.14,17,20,23). Пени должником уплачены не были, доказательств уплаты должником в материалы дела не представлены.
 
    В  соответствии  с  п.  1  ст.  388  НК  РФ  ответчик  является плательщиком земельного налога.
 
    В силу п. 1 ст. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат  уплате  налогоплательщиками   в  порядки   и  сроки,  которые    установлены  нормативными  правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
 
    Решением Пермской городской  Думы  №187  от 08.11.2005 г. утверждено Положение о земельном налоге на территории г. Перми. Согласно п. 3 данного Положения, налогоплательщиками – организациями налог уплачивается по истечении налогового периода не позднее 02 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    За несвоевременную уплату земельного налога, взимаемого по ставкам, установленным п.п.1,2 ч. 1 ст. 394 НК РФ в установленный законом срок                                  за  1-3кв. 2010г, 2010г.-2011г.г. должнику  начислены пени за периоды                       с 01.11.2012г. по 31.12.2012г. и с 01.01.2013г. по 31.01.2013г. в размере                   434 544 руб. 24 коп.  (л.д.28,32,35).
 
    В соответствии со  ст. ст.  45,  69   НК  РФ  налоговый  орган направил  ответчику  заказной   почтой    требования   об   уплате   налога, сбора, пени, штрафа №№1777,1778,12060 в которых было предложено уплатить пени в срок до 20.10.2013г. и до 21.03.2013г. соответственно (л.д.26,30,33). Пени в указанной сумме должником уплачены не были, доказательств иного должником в материалы дела не направлено.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 226 НК РФ ответчик является налоговым агентом, который обязан исчислить, удержать и уплатить сумму налога с налогоплательщиков НДФЛ – физических лиц, получивших доход от учреждения или в результате отношений с ним.
 
    Согласно п. 2 ст. 226 НК РФ исчисление сумм и уплата налога в соответствии с настоящей статьей производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со ст. ст. 214.1, 227 и 228 НК РФ с зачетом ранее удержанных сумм налога.
 
    На основании п. 4 ст. 226 НК РФ налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате. Удержание у налогоплательщика начисленной суммы налога производится налоговым агентом за счет любых денежных средств, выплачиваемых налоговым агентом налогоплательщику, при фактической выплате указанных денежных средств налогоплательщику либо по его поручению третьим лицам.
 
    В соответствии с п. 6 ст. 226 НК РФ налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня фактического получения в банке наличных денежных средств на выплату дохода, а также дня перечисления дохода со счетов налоговых агентов в банке на счета налогоплательщика либо по его поручению на счета третьих лиц в банках.
 
    В результате выездной налоговой проверки, установлены нарушения законодательства о налогах и сборах, в связи с чем налоговым органом было вынесено решение № 14-16-11/00719 дсп от 31.01.2011г. Должнику были начислены пени за период с 01.11.2012г. по 31.12.2012г. в размере                              13 577 руб. 55 коп. (л.д.37).
 
    В соответствии со  ст. ст.  45,  69   НК  РФ  налоговый  орган направил  ответчику  заказной   почтой    требование   об   уплате   налога, сбора, пени, штрафа №1779, в котором было предложено уплатить пени в срок до 20.02.2013г. (л.д.36). Пеня в размере 13 577 руб. 55 коп. не уплачена.
 
    Доказательств уплаты пени должником не представлено.
 
    В  соответствии со ст. 357 НК РФ и Законом Пермской области от 30.08.2001 г. №1685 – 296 «О налогообложении в Пермской области» является  плательщиком  транспортного налога.
 
    В силу п. 2 ст. 23 Закона Пермской  области  № 1685-296 «О налогообложении в Пермской области» налогоплательщики, являющиеся организациями, уплачивают авансовые платежи по налогу в размере  одной четвертой произведения соответствующей налоговой базы и налоговой ставки не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода налогоплательщиками, являющимися организациями, определяется как разница между исчисленной  суммой налога и суммами авансовых платежей по налогу, подлежащих уплате в бюджет в течение налогового периода и уплачивается не позднее 20 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    За несвоевременную уплату налогу налоговым органом должнику были начислены пени за период с 01.11.2012г. по 31.12.2012г. в размере                              17 руб. 44 коп. (л.д.40).
 
    В соответствии со  ст. ст.  45,  69   НК  РФ  налоговый  орган направил  ответчику  заказной   почтой    требование   об   уплате   налога, сбора, пени, штрафа №1776, в котором было предложено уплатить пени в срок до 20.02.2013г. (л.д.39). Пеня в размере 17 руб. 44 коп. не уплачена.   Доказательств уплаты пени должником не представлено.
 
 
 
 
    В соответствии  с  п. 1 ст. 373 НК РФ  является  плательщиком  налога  на имущество организаций.
 
    Согласно ст. 379 НК РФ налоговым периодом по налогу на имущество признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    На основании ст. 383 НК РФ предусмотрено, что налог и авансовые платежи по налогу на имущество организаций подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, установленные законами субъектов Российской Федерации.
 
    Статьей 20 Закона Пермской области от  30.08.2001 г. №1685-296 «О налогообложении  в  Пермской  области» в редакции Закона Пермской области от 03.06.2004 г. №1417-288 определено, что налогоплательщики  по окончании отчетного периода уплачивают авансовые платежи не позднее                                 30 календарных дней с даты окончания соответствующего периода,                    а налог, подлежащей уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    За несвоевременную уплату налога на имущество в установленный законом срок за 3кв. 2009г. должнику  начислены пени за период с 01.10.2012г. по 31.12.2012г.  в размере 1 682 руб. 71 коп. (л.д.43).
 
    В соответствии со  ст. ст.  45,  69   НК  РФ  налоговый  орган направил  ответчику  заказной   почтой    требование   об   уплате   налога, сбора, пени, штрафа №1878 по состоянию, в котором было предложено уплатить пени в срок до 21.02.2013г. (л.д.42). Пени в размере 1 682 руб. 71 коп. не уплачены.
 
    Доказательств уплаты пени должником не представлено.
 
    В  соответствии  с  п.  1  ст.  388  НК  РФ  ответчик  является плательщиком земельного налога.
 
    В силу п. 1 ст. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат  уплате  налогоплательщиками   в  порядки   и  сроки,  которые    установлены  нормативными  правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
 
    Решением Пермской городской  Думы  №187  от 08.11.2005 г. утверждено Положение о земельном налоге на территории г. Перми. Согласно п. 3 данного Положения, налогоплательщиками – организациями налог уплачивается по истечении налогового периода не позднее 02 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    За несвоевременную уплату земельного налога, взимаемого по ставкам, установленным п.п.1,2 ч. 1 ст. 394 НК РФ в установленный законом срок                                  должнику  начислены пени за период с 01.02.2013г. по 31.03.2013г. в размере 277 490 руб. 77 коп. (л.д.49).
 
    В соответствии со  ст. ст.  45,  69   НК  РФ  налоговый  орган направил  ответчику  заказной   почтой    требования   об   уплате   налога, сбора, пени, штрафа №№9126,9665, в которых было предложено уплатить пени в срок до 29.04.2013г. и в срок 13.05.2013г. соответственно (л.д.45,48). Пени в указанной сумме не уплачены.
 
    Доказательств уплаты пени должником не представлено.
 
    Взыскание основных сумм задолженности по указанным налогам по суммам, на которые начислены пени, подтверждаются решениями Арбитражного суда Пермского края от 07.09.2010г. по делу №А50-16296/2010, от 10.03.2010г. по делу №А50-755/2010, от 24.10.2011г. по делу                       №А50-14451/2011, от 07.12.2011г. по делу №А50-20528/2011, от 07.03.2012г. по делу №А50-353/2012, от 17.02.2011г. по делу №А50-28140/2010, от 29.11.2011г. по делу №А50-19280/2011, от 17.06.2011г. по делу №А50-6503/2010,                              от 11.01.2012г. по делу №А50-21682/2011, от 13.01.2012г. по делу                           №А50-18065/2011, от 24.10.2012г. по делу №А50-16799/2012г.  
 
    Поскольку обоснованность требований налогового органа  подтверждена материалами дела, досудебный порядок взыскания  и срок обращения за взысканием в суд соблюдены, заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ, ст. 333.22 НК РФ государственная пошлина относится взысканием на ответчика в размере 55 948 руб. 17 коп.            Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1.     Заявленные требования удовлетворить.
 
    2.     Взыскать с Федерального государственного учреждения культуры «Пермский государственный цирк» (адрес: 614060, г. Пермь,                           ул. Уральская, д.112, зарегистрировано 28.12.1991г. администрацией Мотовилихинского района г. Перми,  ОГРН 1025901382913,                          ИНН 5906010487)  в доход бюджета пени в общей сумме                                   760 937 руб. 77 коп., в том числе пени по требованиям №№ 1771, 12059, 1775, 1774, 1773, 1772, 1777, 1778, 12060, 1779, 1776, 1878, 9126 в общей сумме 760 937 руб. 77 коп., в то числе пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 10 926 руб. 73 коп., пени по единому социальному налогу, зачисляемого в федеральный бюджет в сумме                           22 223 руб. 60 коп.,  пени по единому социальному налогу, зачисляемого в бюджеты территориальных фондов обязательного медицинского страхования в сумме 265 руб. 52 коп., пени по единому социальному налогу, зачисляемого в бюджет Федерального Фонда обязательного медицинского страхования в сумме 146 руб. 03 коп., пени по единому социальному налогу, зачисляемого в бюджет Фонда социального страхования Российской Федерации в сумме                                   63 руб. 48 коп., пени по земельному налогу, взимаемого по ставкам, установленным в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 394 Налогового кодекса Российской Федерации  в сумме 2 232 руб. 54 коп., пени по земельному налогу, взимаемого по ставкам, установленным в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 394 НК РФ в сумме 709 802 руб. 17 коп., пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 13 577 руб. 55 коп., пени по транспортному налогу в сумме                                    17 руб. 44 коп., по налогу на имущество организаций в сумме                                1 682 руб. 71 коп., недоимки по земельному налогу за 2012 год в общей сумме 5 828 696 руб., а всего 6 589 633 (шесть миллионов пятьсот восемьдесят девять тысяч шестьсот тридцать три) рубля 77 копеек.
 
    3.     Взыскать с Федерального государственного учреждения культуры «Пермский государственный цирк» (адрес: 614060, г. Пермь,                           ул. Уральская, д.112, зарегистрировано 28.12.1991г. администрацией Мотовилихинского района г. Перми,  ОГРН 1025901382913,                          ИНН 5906010487)  в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере                                                                                                   55 948 (пятьдесят пять тысяч девятьсот сорок восемь) рублей 17 копеек.     
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
 
 
 
Судья                                                                                Е.Н. Аликина
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать