Определение от 23 октября 2014 года №А50-11870/2014

 
 
Арбитражный суд Пермского края
 
ул. Екатерининская, 177, г. Пермь, 614068
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Пермь
 
    23 октября 2014 года                                                  №дела А50-11870/2014
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Кетовой А.В.,              при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Седлеровой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» (ОГРН 1021603620323, ИНН 1660061210)
 
    к Индивидуальному предпринимателю Возженниковой Татьяне Александровне (ОГРН 306590616700096, ИНН 590606432761)   
 
    о взыскании возмещения вреда в сумме 15 365  руб. 19 коп.
 
 
    при  участии:
 
    от истца: не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Возженниковой Т.А. 15 365 руб. 19 коп. в возмещение вреда, нанесенного тяжеловесным транспортным средством при проезде по федеральной автомобильной дороге «Вятка».
 
    До разрешения спора по существу от истца в материалы дела поступило заявление об отказе от иска, в котором просит производство по делу прекратить.
 
    В соответствии с ч.1 п.4 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    В соответствии со статьей 49 АПК РФ отказ от заявленных требований принят судом, поскольку подписан уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Производство по делу в суде подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи  150 АПК РФ.
 
    Поскольку истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, вопрос о распределении судебных расходов судом не рассматривается.
 
    Руководствуясь ч. 2 ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по делу № А50-11870/2014 прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, через Арбитражный суд Пермского края.
 
 
 
Судья                                                                        Кетова А.В.