Решение от 21 августа 2013 года №А50-11793/2013

Дата принятия: 21 августа 2013г.
Номер документа: А50-11793/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Пермского края
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Пермь
 
    21 августа 2013года
 
Дело № А50-11793/2013
 
 
Арбитражный суд Пермского края в составе: судьи  И.О. Муталлиевой,
    рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон
 
    дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЗОООПТ» (ИНН 5948035934; ОГРН 1095948000323)
 
    к ответчику: индивидуальному предпринимателю Попову Александру Юрьевичу (ИНН 590709490878; ОГРН 312590706100021)
 
    о взыскании 25 452 руб. 04 коп. задолженности за поставленный товар
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ЗОООПТ»  (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Попову Александру Юрьевичу (далее – ответчик) о взыскании 25 452 руб. 04 коп. задолженности за поставленный товар.
 
    В исковом заявлении изложены доводы о нарушении сроков оплаты полученного товара.  Требования истца обоснованы правовыми ссылками на статьи 309, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
 
    Стороны о принятии искового заявления к производству суда и возбуждении производства по делу извещены, в том числе путем размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении суда от 28.06.2013.
 
    Ответчик отзыв, возражения, иные документы не представил.
 
    С учетом изложенного, а также в связи с отсутствием указанных в ч. 5 ст. 227 АПК РФ обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, дело рассмотрено судом в соответствии со ст. 228 АПК РФ.
 
    Судом исследованы материалы дела в соответствии со ст. ст. 65, 71, 162 АПК РФ.
 
    Между истцом и ответчиком заключен договор от 20.02.2013, в соответствии с условиями которого истец (поставщик) принял на себя обязательство поставить, а ответчик (покупатель) принять и оплатить товар, наименование, количество, ассортимент и цена которого указывается в заявках (п. 1.1. 1.2).
 
    Согласно п. 2.2 договора оплата за товар производится в течение 14 календарных дней с даты накладной.
 
    В соответствии с условиями договора, на основании электронного заказа, истцом в адрес ответчика поставлен товар согласно товарных накладных № ЗКЗ-02429 от 06.03.2013, № ЗКЗ-02430 от 06.03.2013, № ЗКЗ-02587 от 11.03.2013 (с учетом частичного возврата № ЗКЗ-02429 от 06.03.2013) на общую сумму 25 452 руб. 04 коп.
 
    Представленные товарные накладные содержат указание на наименование, количество, цену отдельных единиц товара, общую стоимость товара, подпись представителя ответчика о получении товара.
 
    Сведения о наличии возражений по количеству, качеству поставленного товара материалы дела не содержат.
 
    Истец обращался в адрес ответчика с претензией № 78 от 24.04.2013, которая была возвращена почтовым органом по причине истечения срока хранения.
 
    В связи с тем, что ответчиком обязательства по оплате полученного товара не исполнены, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары  с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товаров через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором (ч.1 ст.488 ГК РФ).
 
    В силу статей 314, 486 ГК РФ, у ответчика возникла обязанность оплатить товар непосредственно до или после получения товара.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом  (ст. 310 ГК РФ).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчик доказательств исполнения обязательств в суд не представил.
 
    Учитывая, что ответчиком не исполнены денежные обязательства перед истцом и не доказано обратное, суд, исходя из ст. ст. 8, 309, 310, 486, 488 ГК РФ, считает требования истца о взыскании с ответчика 25 452 руб. 04 коп. основного долга подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 112 АПК РФ, при вынесении решения подлежат распределению судебные расходы.
 
    Согласно ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся в т. ч. другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
 
    Истцом заявлены судебные расходы в размере 200 руб. 00 коп. за предоставление информации из ЕГРЮЛ по ответчику, которые подтверждены документально – платежное поручение № 710 от 13.05.2013, письмо № 137 от 05.06.2013, и подлежат удовлетворению.
 
    Судебные расходы подлежат отнесению на ответчика в соответствии со  ст. 110 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями  110, 167-170, 176, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Попова Александра Юрьевича (ИНН 590709490878; ОГРН 312590706100021) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЗОООПТ» (ИНН 5948035934; ОГРН 1095948000323) 25 452 руб. 04 коп. основного долга, а также 2 200 руб. 00 коп. судебных расходов.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
 
 
Судья                                                                            И.О. Муталлиева
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать