Определение от 20 августа 2013 года №А50-11774/2012

Дата принятия: 20 августа 2013г.
Номер документа: А50-11774/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    Арбитражный суд Пермского края
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Пермь
 
    20 августа  2013  годаДело № А50-11774/2012
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе: судьи Копаневой Е.А.,            
 
    при ведении протокола помощником судьи Немытых Т.Н., рассмотрел дело по заявлению уполномоченного органа (ИФНС России по Индустриальному району г.Перми) (614022, г. Пермь, ул. Советской Армии, 46) о признании Общества с ограниченной ответственностью Охранная фирма «Динамо-Профи-1» (614065, г. Пермь, шоссе Космонавтов, 399 б, 614007, г.Пермь, ул. Красноармейская,1-я,21 оф.302; ОГРН 1025900893875, ИНН 5904046939) несостоятельным (банкротом),
 
 
    при участии:
 
    конкурсный управляющий: Арнаудов М.А., паспорт;
 
    ФНС РФ: Черемных А.А., паспорт, доверенность от 23.05.2013 года;
 
    от единственного учредителя должника ООО «Группа Предприятий Регион 59»: Старцева О.Ю., паспорт, доверенность от 05.07.2013 года.
 
 
    Суд установил:
 
    Решением Арбитражного суда Пермского края от 28.02.2013 года вышеназванный должник признан банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Арнаудов М.А.
 
    Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначено на 20.08.2013 года.                 
 
    Конкурсный управляющий в судебном заседании огласил отчет о ходе конкурсного производства и ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев. Из отчета конкурсного  управляющего следует, что мероприятия конкурсного производства не окончены: не завершены работы по реализации имущества должника, не проведен анализ сделок должника на предмет их подозрительности, в судебном порядке рассматриваются заявления конкурсного управляющего об оспаривании сделок должника.
 
    Представители уполномоченного органа и единственного учредителя должника в судебном заседании ходатайствуют о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на три месяца.
 
    Собрание кредиторов 08.08.2013 года приняло решение о продлении процедуры конкурсного производства в отношении должника на шесть месяцев.
 
    Исследовав представленные документы, с учетом мероприятий, которые осталось провести в данной процедуре банкротства и мнения сторон, суд считает целесообразным продлить срок конкурсного производства в отношении должника на три месяца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184-188, 223 АПК РФ и ст.ст. 60, 124 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Продлить срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью Охранная фирма «Динамо-Профи-1» (614065, г. Пермь, шоссе Космонавтов, 399 б, 614007, г.Пермь, ул. Красноармейская,1-я,21 оф.302; ОГРН 1025900893875, ИНН 5904046939) на три месяца.
 
    Рассмотрение отчета конкурсного управляющего с учетом графика судебных заседаний назначить на 03 декабря 2013 года с 10 часов 30 минут по адресу: г.Пермь, ул. Екатерининская, 177, 8 этаж, зал №838, о чем известить конкурсного управляющего, ФНС РФ, единственного учредителя должника, представителя собрания кредиторов.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, в течение
четырнадцати дней может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный
апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.l7aas.
 
 
 
    Судья                                                        Е.А.Копанева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать