Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А50-11712/2013
Арбитражный суд Пермского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пермь
06 ноября 2014 года Дело №А50-11712/2013
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Хайруллиной Е.Ф.,
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Иликбаевой Н.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Девелопмент» о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Файнштейн Сергея Алексеевича (ОГРНИП 308590507800078, ИНН 590506822905),
заявление уполномоченного органа о признании решения собрания кредиторов от 18.08.2014 недействительным,
при участии в судебном заседании:
от ФНС России: Черткова С.А., доверенность № 47 от 24.04.2014, удостоверение;
от должника: Тонкова М.В., паспорт, доверенность от 14.03.2014.
Суд установил:
Решением Арбитражного суда Пермского края от 17.02.2014 индивидуальный предприниматель Файнштейн Сергей Алексеевич (далее по тексту должник, ИП Файнштейн С.А.) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим в отношении имущества должника утверждена Ческис Светлана Анатольевна.
ИФНС России по Индустриальному району г. Перми 05.09.2014 представила в арбитражный суд заявление о признании решения собрания кредиторов от 18.08.2014 недействительным, которое определением суда от 02.10.2014 принято к производству и назначено к рассмотрению на 06.11.2014.
Представитель уполномоченного органа на заявлении настаивал.
Представитель конкурсного управляющего возражал против удовлетворения заявления по доводам, изложенным в письменном отзыве.
Арбитражный суд, рассмотрев заявление, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, считает заявление уполномоченного органа не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, на состоявшемся 18.08.2014 собрании кредиторов должника большинством голосов от общего количества голосов конкурсных кредиторов принято решение по вопросу порядка продажи доли в уставном капитале ООО «Файн Групп».
ФНС России, полагая, что при принятии решения по данному вопросу нарушены права кредиторов, в том числе уполномоченного органа, обратился в суд с настоящим заявлением.
В соответствии с пунктом 1 статьи 12Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы.
Согласно пункту 3 статьи 12Закона о банкротстве конкурсный кредитор, уполномоченный орган обладают на собрании кредиторов числом голосов, пропорциональным размеру их требований к общей сумме требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.
В соответствии со статьей 15 Закона о банкротстве решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.
Исходя из положений статей 2, 126, 129, 139, 142Закона о банкротстве основной задачей конкурсного производства является реализация конкурсной массы должника для целей наиболее полного и соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Основным правом кредиторов в деле о банкротстве является право на получение имущественного удовлетворения их требований к должнику.
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что рыночная стоимость имущества (доля в уставном капитале) составляет 5 000 руб., суд приходит к выводу, что реализация спорного имущества посредством торгов повлечет несоразмерные расходы, в том числе на опубликование сведений.
ФНС России, обжалуя решение собрания от 18.08.2014 в нарушение статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не привела достаточных оснований, подтверждающих нарушение его прав и законных интересов. Приведенные заявителем доводы основаны не неверном толковании норм действующего законодательства.
При таких обстоятельствах правовых оснований для признания недействительным решения собрания кредиторов от 18.08.2014 суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 60 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и ст. 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления уполномоченного органа о признании недействительным решения собрания кредиторов от 18.08.2014отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
Судья Е.Ф. Хайруллина
