Дата принятия: 21 августа 2013г.
Номер документа: А50-11620/2013
Арбитражный суд Пермского края
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Пермь
21 августа 2013года
Дело № А50-11620/2013
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи М.А. Катаевой,
рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон
дело по заявлению
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Пермскому краю (ОГРН 1045901758022, ИНН 5919001391)
к Федеральному казенному учреждению «Объединение исправительных колоний № 5 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» (ФКУ ОИК-5 ОУХД ГУФСИН по Пермскому краю)
(ОГРН 1025901971765, ИНН 5950003626)
о взыскании недоимки по водному налогу в размере 10110 руб.
Межрайонная ИФНС России № 11 по Пермскому краю (далее – заявитель, налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ФКУ ОИК-5 ОУХД ГУФСИН по Пермскому краю (далее – должник, налогоплательщик) задолженности по водному налогу за 1 квартал 2013 года в размере 10110 руб.
Должник направил в материалы дела ходатайство, в котором просит уменьшить размер государственной пошлины, поскольку ФКУ ОИК-5 ОУХД ГУФСИН по Пермскому краю осуществляет социально-значимую деятельность, финансируется за счет средств федерального бюджета, а также в связи с тяжелым материальным положением.
Дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в установленные в определении суда сроки до 22.07.2013 и до 14.08.2013 сторонами не направлены.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании ст. 228 АПК РФ. Стороны возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не заявили.
Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
ФКУ ОИК-5 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) 1025901971765, является получателем бюджетных средств и плательщиком водного налога.
10.04.2013 налогоплательщик представил в налоговый орган декларацию по водному налогу за 1 квартал 2013 с исчисленной к уплате в бюджет суммой налога в размере 10110 руб. (л.д.9-10).
В установленный законом срок водный налог за 1 квартал 2013 уплачен не был, в связи с чем у налогоплательщика образовалась недоимка в размере 10110 руб.
По состоянию расчетов на 06.05.2013 налогоплательщику выставлено требование № 1949 со сроком исполнения до 28.05.2013 (л.д.7).
В связи с тем, что в установленный в требовании срок задолженность не погашена, налоговый орган обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании недоимки.
В соответствии с подп.1 п.1 ст.23 и ст. 333.8 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) должник является плательщиком водного налога и обязан своевременно и в полном объеме уплачивать законно установленные налоги.
Пунктом 1 статьи 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со статьей 333.11 НК РФ налоговым периодом по водному налогу признается квартал.
Согласно п.п. 2, 3 ст. 333.13 НК РФ сумма налога по итогам каждого налогового периода исчисляется как произведение налоговой базы и соответствующей ей налоговой ставки. Общая сумма налога представляет собой сумму, полученную в результате сложения сумм налога, исчисленных в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи в отношении всех видов водопользования.
В силу п.2 ст. 333.14 НК РФ водный налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.
Из материалов дела судом установлено, что у налогоплательщика имеется непогашенная задолженность по водному налогу за 1 квартал 2013 в размере 10110 руб.
Поскольку конституционная обязанность по уплате налогов, предусмотренная п.п.1 п. 1 ст. 23, ст. 45, ст. 333.14 НК РФ, должником не исполнена в установленные сроки, налоговым органом обоснованно заявлено требование о принудительном взыскании задолженности.
Документов, опровергающих доводы заявителя, должником не представлено.
При таких обстоятельствах требования налогового органа являются правомерными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.
В соответствии п.3 ст.110 АПК РФ, 333.21 НК РФ государственная пошлина по иску относится взысканием на ответчика. В связи с тем, что должник является получателем бюджетных средств, осуществляет социально-значимую деятельность, и на основании п. 2 ст. 333.22 НК РФ арбитражный суд считает возможным снизить размер государственной пошлины до 50 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Пермского края
РЕШИЛ:
взыскать с федерального казенного учреждения «Объединение исправительных колоний № 5 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» (адрес: 618506, Пермский край, Соликамский район, с. Красный берег, ул. Таежная, 3А, зарегистрировано Администрацией местного самоуправления Соликамского района Пермской области 16.09.1999, ОГРН 1025901971765, ИНН 5950003626) в доход бюджета недоимку по водному налогу за 1 квартал 2013 года в размере 10110 (Десять тысяч сто десять) рублей, а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 (Пятьдесят) рублей.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через, Арбитражный суд Пермского края.
Судья М.А. Катаева
