Определение от 31 октября 2014 года №А50-11618/2011

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А50-11618/2011
Тип документа: Определения

 
    Арбитражный суд Пермского края
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Пермь
 
    31 октября 2014 года                                                Дело №А50-11618/2011
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 29.10.2014;
 
    Полный текст определения изготовлен 31.10.2014.
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего       Даниловой И.П.,
 
    судей                                               Субботиной Н.А., Копаневой Е.А.,
 
    при ведении протокола помощником судьи Савиновой Н.П.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Суханово» (618426, Пермский край, г.Березники, д.Суханово, ОГРН 1025901702639, ИНН 5911009720) о признании общества несостоятельным (банкротом), 
 
    при участии:
 
    конкурсный кредитор ООО «Сатурн»: не явился, извещен;
 
    конкурсный  кредитор ООО «Ромб»: не явился, извещен;
 
    конкурсный  кредитор  Седельский П.Н.: не явился, извещен;
 
    должник ООО «Агрофирма «Суханово»: не явился, извещен.
 
 
    (рассмотрение заявления конкурсных кредиторов ООО «Сатурн», ООО «Ромб», Седельского П.Н. о расторжении мирового соглашения).
 
 
    Суд установил:
 
    В Арбитражный суд Пермского края 14.06.2011 Обществом с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Суханово» подано заявление о признании общества несостоятельным (банкротом). Заявление основано на том, что должник не способен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов. Общий размер задолженности составляет 4 325 520,34 рублей, из которых 3 555 000 рублей составляет задолженность перед ООО «Ромб-Инвест» и ООО «Сатурн», 770 520,34 рублей – задолженность перед ООО «УК «Ромб», и 64 500 рублей – задолженность по обязательным платежам перед уполномоченным органом.
 
    Определением 02.06.2011 заявление принято к производству суда, рассмотрение обоснованности заявления назначено на 12.07.2011.
 
    Определением Арбитражного суда Пермского края от 19.07.2011 (резолютивная часть от 12.07.2011) заявление признано обоснованным, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Суханово»  введено наблюдение, временным управляющим утвержден Пархоменко Алексей Владимирович, рассмотрение дела по результатам наблюдения назначено на 19.12.2011.
 
    Объявление о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №139 от 30.07.2011.
 
    Решением Арбитражного суда Пермского края от 26.12.2011 ООО «Агрофирма «Суханово» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Пархоменко А.В.
 
    Объявление об открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №10 от 21.01.2012.
 
    Определением Арбитражного суда Пермского края от 28.04.2014 по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью ООО «Агрофирма «Суханово»  утверждено мировое соглашение, заключенное между конкурсными кредиторами, должником и  производство по делу о банкротстве прекращено.
 
    По условиям данного мирового соглашения Стороны подтверждают, что основной долг Должника перед Кредиторами составляет соответственно:
 
    ООО «Сатурн» - 1 840 000 (один миллион восемьсот сорок тысяч) рублей;
 
    ООО УК «Ромб» - 1 840 000 (один миллион восемьсот сорок тысяч) рублей;
 
    Седельский П.Н. - 3 516, 28 руб. (три тысячи пятьсот шестнадцать руб. 28 коп.) основного долга и 1 129,68 (одна тысяча сто двадцать девять рублей 68 коп.) пени.
 
    Должник принимает на себя обязательства по погашению вышеуказанных сумм задолженности каждому Кредитору в следующем порядке:
 
    основной долг погашается в следующем порядке - погашение задолженности начинается после утверждения мирового соглашения арбитражным судом, равномерными ежемесячными платежами в размере 10% от суммы основного долга;          пени погашаются не позднее 11 месяцев с даты утверждения мирового, соглашения арбитражным судом, но не ранее погашения суммы основного долга.
 
    В Арбитражный суд   25.08.2014  обратились   конкурсные кредиторы ООО «Сатурн», ООО «Ромб», Седельский П.Н. с заявлением о расторжении мирового соглашения, так как должник не исполняет условия мирового соглашения.
 
    Заявление основано на том, что должник на 19.08.2014 не совершил ни одного ежемесячного платежа во исполнение условий мирового соглашения.
 
    В  судебное  заседание  конкурсные кредиторы ООО «Сатурн». Седельский П.Н., не явились, представили  ходатайства  о рассмотрении  дела в их отсутствие, на  расторжении  мирового  соглашения настаивают.
 
    Конкурсный  кредитор  ООО «Ром» в судебное заседание  не явился, заявлений, ходатайств  не представил.
 
    Должник, уведомленный надлежащим образом, в том числе  публично. путем  размещения  информации  на сайте, в судебное  заседание не явился, доказательств  исполнения  мирового соглашения не представил.
 
    Принимая во внимание доводы  конкурсных кредиторов, изложенные  в заявлении  о расторжении  мирового соглашения,  и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.2 ст.164  Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее по тексту – Закон о банкротстве) мировое соглашение может быть расторгнуто арбитражным судом в отношении всех конкурсных кредиторов и уполномоченных органов по заявлению конкурсного кредитора или конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, обладавших на дату утверждения мирового соглашения не менее чем одной четвертой требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов к должнику.
 
    В силу положений абз.2 п.2 ст. 164 Закона о банкротстве конкурсные кредиторы или уполномоченные органы вправе подать заявление о расторжении мирового соглашения в отношении всех конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в случае неисполнения или существенного нарушения должником условий мирового соглашения в отношении требований таких конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, составлявших в совокупности не менее чем одна четвертая требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов к должнику на дату утверждения мирового соглашения.
 
    С заявлением о расторжении  мирового соглашения  обратились все  кредиторы, требования  которых включены  в реестр требований кредиторов. Следовательно, конкурсными  кредиторами  соблюдены условия  для обращения  в суд заявлением  о расторжении  мирового соглашения, предусмотренные абз.2 п.2 ст. 164 Закона о банкротстве.
 
    При этом сумма требований  конкурсных кредиторов,  в отношении которых допущена просрочка платежей, составляет  2 210 109 рублей, 77 копеек от   суммы  3 683 351 рубль основного  долга,    установленной  мировым соглашением.
 
    Изучив материалы дела, суд считает необходимым расторгнуть мировое соглашение в соответствии со ст.ст. 164, 165, 166 Закона о банкротстве, так как ООО «Агрофирма «Суханово»не исполняет условия мирового соглашения, просрочка исполнения мирового соглашения составила к моменту рассмотрения дела более трех месяцев, что является существенным нарушением его условий.
 
    С учетом того, что должник не совершил ни одного ежемесячного платежа и не представил суду возражений по заявлению о расторжении мирового соглашения, имеются основания полагать, что мировое соглашение может быть исполнено в кратчайшее время, у суда отсутствуют.
 
    Абзацем вторым пункта 1 статьи 166 Закона о банкротстве предусмотрено, что при возобновлении производства по делу о банкротстве в отношении должника вводится процедура, которая применяется в деле о банкротстве и в ходе которой было заключено мировое соглашение, таким образом, в настоящем деле в отношении должника подлежит введению процедура конкурного производства.
 
    Кандидатуры арбитражных управляющих представляются в арбитражный суд в порядке, установленном статьей 45 Закона, саморегулируемой организацией, которая представляла такие кандидатуры в ходе указанной процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
 
    Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих «Лига», которая представляла  кандидатуру в ходе указанной процедуры, применяемой в настоящем деле о банкротстве, в установленный п.4 ст.45 Закона о банкротстве срок  представило арбитражному суду и заявителю сведения о кандидатуре  арбитражного управляющего  Пархоменко  Алексее  Владимировиче.
 
    Поскольку  кандидатура   арбитражного управляющего  Пархоменко А.В. соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд  утверждает его в качестве  конкурсного  управляющего ООО «Агрофирма «Суханово».
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст.20.6, 45, 164-166 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Расторгнуть мировое соглашение, утвержденное определением Арбитражного суда Пермского края 28.04.2014 по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Суханово» (618426, Пермский край, г.Березники, д.Суханово, ОГРН 1025901702639, ИНН 5911009720).
 
    Производство по делу о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Суханово» возобновить.
 
    Ввести в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма  «Суханово» конкурсное производство  сроком на шесть месяцев.
 
    Конкурсным  управляющим  Общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма  «Суханово»  с вознаграждением в  сумме 30 000 рублей в месяц за счет средств  должника  утвердить  Пархоменко  Алексея Владимировича (ИНН 591112871707, регистрационный номер  8438), члена  Некоммерческого партнерства  «Саморегулируемая  организация  арбитражных  управляющих  «Лига».
 
    Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства назначить на 29 апреля 2015 года  с 14 часов  10 минут по адресу  Арбитражного суда Пермского края: г. Пермь, ул. Екатерининская, 177, 8 этаж, каб. 837.
 
    С даты принятия настоящего определения наступают последствия, установленные статьями 126 и 166 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002:
 
    срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;
 
    прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;
 
    сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;
 
    совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном главой VIIЗакона о банкротстве;
 
    прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве;
 
    все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;
 
    исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Законом о банкротстве, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном Федеральным законом;
 
    снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;
 
    исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены настоящей главой;
 
    прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника);
 
    руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему;
 
    Копию настоящего определения направить должнику, конкурсным кредиторам, уполномоченному органу.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десятидневного срока со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
 
    Информацию о движении дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru, тел. специалиста (342) 217-50-98, факс (342) 236-80-13, е-mail: 3sostav@perm.arbitr.ru.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.ru.
 
 
    Председательствующий                                              И.П.Данилова
 
 
    Судьи                                                                             Н.А.Субботина
 
 
    Е.А.Копанева      
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать