Решение от 16 августа 2013 года №А50-11615/2013

Дата принятия: 16 августа 2013г.
Номер документа: А50-11615/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Пермского края
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Пермь
 
    16 августа 2013 года
 
Дело № А50-11615/2013
 
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Торопицина С.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Пермскому краю  (ОГРН 1045901758022, ИНН 5919001391)
 
    к Федеральному казенному учреждению «Объединение исправительных колоний № 15 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» (ОГРН 1025902266301, ИНН 5956004094)
 
    о взыскании задолженности по НДС за 1 квартал 2013 года в размере 28 775 руб.,
 
    лица, участвующие в деле, о наличии возбужденного производства и возможности представления в сроки, установленные в определении о принятии заявления к производству, доказательств, дополнительных документов,  извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копийопределения о принятии заявления к производству заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении о принятии заявления к производству,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Пермскому краю (далее – инспекция, налоговый орган или заявитель) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о взыскании с Федерального казенного учреждения «Объединение исправительных колоний № 15 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» (далее – Учреждение, должник, налогоплательщик) задолженности по НДС за 1 квартал 2013 года в размере 28 775 руб.
 
    Стороны отзыв на заявление,  дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции в срок установленный определением суда не представили.
 
    Рассмотрение дела в порядке упрощенного производства производится без вызова сторон.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    Учреждение зарегистрировано в качестве юридического лица до 01.07.2002, прошло перерегистрацию в налоговом органе 11.09.2002.
 
    Как бюджетное, так и казенное учреждение осуществляет операции с бюджетными средствами через лицевые счета, открываемые в территориальном органе Федерального казначейства или финансовом органе субъекта Российской Федерации (муниципального образования) в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 8 статьи 9.2 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», пункт 4 статьи 161 Бюджетного кодекса Российской Федерации). Следовательно, согласно статье 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) взыскание с должника налога, пени и штрафов производится в судебном порядке.
 
    В соответствии со статьями 45, 52, 143, 166 НК РФ должник является плательщиком налога на добавленную стоимость и обязан самостоятельно исчислить сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период.
 
    Согласно статье 163 НК РФ налоговый период устанавливается как квартал.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 174 НК РФ уплата налога производится по итогам каждого налогового периода равными долями не позднее 20-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Как следует из материалов дела 23.04.2013 Учреждение представило в  налоговый орган декларацию по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2013 года с исчисленной суммой налога к уплате 86 326 руб.   (л.д.9-10). Сумма налога уплачивается по 3 срокам, до 22.04.2013, 20.05.2013 и 20.06.2013, в данном случае по сроку уплаты 22.04.2013 на сумму 28 775 руб.
 
    Поскольку платеж по сроку уплаты  22.04.2013 в сумме 28 775 руб. налогоплательщик в установленный законом срок не перечислил, налоговый орган направил ему заказной почтой требование от 06.05.2013 № 1964 об уплате указанной суммы налога в срок до 28.05.2013 (л.д.7). Доказательство направления требования заказной почтой представлено в материалы дела (л.д.8).
 
    В установленный требованием срок (28.05.2013), а также до настоящего времени недоимка по налогу по сроку уплаты 22.04.2013 не уплачена, что подтверждается выпиской из лицевого счета представленной налоговым органом (л.д.11-12).
 
    На основании изложенного требования налогового органа о взыскании с Учреждения налога на добавленную стоимость в сумме 28 775 руб. по сроку уплаты 22.04.2013 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В порядке  части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 НК РФ госпошлина по делу в сумме 2000 рублей, подлежит отнесению на должника.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
 
Р Е Ш И Л :
 
    1. Заявленные требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Пермскому краю удовлетворить.
 
    2. Взыскать с Федерального казенного учреждения «Объединение исправительных колоний № 15 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» (ОГРН 1025902266301, ИНН 5956004094)  в бюджетную систему Российской Федерации налог на добавленную стоимость за 1 квартал 2013 года по сроку уплаты 22.04.2013 в сумме 28 775 (двадцать восемь тысяч семьсот семьдесят пять) рублей, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 (две тысячи) рублей.
 
    Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий  десяти дней  со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
 
 
    Судья                                                                             С.В. Торопицин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать