Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А50-11412/2014
Арбитражный суд Пермского края
Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в ускорении рассмотрения дела
город Пермь
22 октября 2014 г. Дело № А50-11412/2014
Председатель Арбитражного суда Пермского края Фофанов В.Н.,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Удмуртгеотранс» об ускорении рассмотрения дела по заявлению уполномоченного органа – Межрайонная ИФНС России №10 по Пермскому краю о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Камская судоходная компания» (ОГРН 1025900538630, ИНН 5907013561)
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России №10 по Пермскому краю (далее – уполномоченный орган) 17.06.2014 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Камская судоходная компания» (далее -должник), которое определением суда от 20.06.2014 было принято к производству и назначено к рассмотрению на 23.07.2014, затем судебные заседания четыре раза откладывались на основании удовлетворения ходатайств уполномоченного органа и должника об отложении судебного разбирательства, в связи с намерением решить вопрос о погашении кредиторской задолженности, послужившей основанием для подачи заявления о банкротстве, вне рамок дела о банкротстве. Рассмотрение заявления назначено на 27.10.2014.
Определением суда от 22.08.2014 принято к производству суда заявление общества с ограниченной ответственностью «Удмуртгеотранс» о признании несостоятельным (банкротом) должника.
Общество с ограниченной ответственностью «Удмуртгеотранс» 20.10.2014 обратилось в суд с заявлением об ускорении рассмотрения дела.
В обоснование заявления общество с ограниченной ответственностью «Удмуртгеотранс» указывает на то, что рассмотрение его заявления о признании должника банкротом затягивается по причине многочисленных отложений рассмотрения заявления уполномоченного органа, поступившего в суд первым. Заявитель полагает, что его заявление не будет рассмотрено в течение пятнадцати дней со дня судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд, поскольку заявление общества с ограниченной ответственностью «Удмуртгеотранс» к рассмотрению не назначено. В связи с чем, заявитель просит ускорить рассмотрение дела.
Доводы заявителя также сводятся к несогласию с определением арбитражного суда от 22.08.2014 об отказе в принятии обеспечительных мер, от 24.09.2014 об отказе в ускорении рассмотрения дела. Между тем, в соответствии со статьей 120 Конституции Российской Федерации, пунктом 4 статьи 1 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации», статьей 5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации одним из основополагающих принципов судопроизводства является принцип независимости судей, а проверка законности и обоснованности судебных актов может осуществляться лишь в специальных, установленных процессуальным законодательством процедурах, – посредством рассмотрения дела судами апелляционной, кассационной и надзорной инстанций в порядке, предусмотренном главами 34, 35, 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Указанным положениям корреспондирует абзац 3 пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 30, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 64 от 23 декабря 2010 года «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», в соответствии с которым, председатель суда при рассмотрении заявления об ускорении не вправе оценивать законность и обоснованность процессуальных действий судьи, а также совершать действия направленные на вмешательство в деятельность судьи по осуществлению правосудия, в связи с чем, доводы заявителя в этой части не подлежат оценке при рассмотрении заявления об ускорении рассмотрения дела.
Оценив доводы, изложенные в заявлении в части затягивания рассмотрения дела, достаточность и эффективность действий суда и лиц, участвующих в деле о банкротстве, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела; изучив материалы дела, принимая во внимание последовательность рассмотрения заявленных требований с учётом требований процессуального законодательства; председатель суда приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления общества с ограниченной ответственностью «Удмуртгеотранс» об ускорении рассмотрения дела № А50-11412/2014.
В соответствии со статьей 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованные лица вправе обратиться с заявлением об ускорении рассмотрения дела в случае, если после принятия искового заявления или заявления к производству дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается.
В силу требований статьи 51 Федерального закона 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев со дня поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.
Порядок рассмотрения заявлений о несостоятельности (банкротстве) установлен статьей 42 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 8 указанной статьи в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве. Данные заявления должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней со дня судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.
Согласно пункту 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» рассмотрение вопросов о принятии и обоснованности каждого заявления о признании должника банкротом должно происходить в той последовательности, в которой они поступили в суд.
В настоящее время дело рассматривается в установленный законом срок. Все судебные заседания откладываются на основании требований действующего законодательства и необходимости всестороннего и полного рассмотрения дела, с учетом графика назначенных к рассмотрению дел, отпуска судьи, кроме того, установление судом финансового состояния юридического лица, а также выяснение обстоятельств возможности погашения задолженности не может свидетельствовать о затягивании рассмотрения судебного дела.
Общество с ограниченной ответственностью «Удмуртгеотранс» уведомлено о том, что его заявление о признании банкротом рассматривается в качестве заявления о вступлении в дело № А50-11412/2014 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Камская судоходная компания», возбужденного по заявлению уполномоченного органа, и будет рассмотрено после решения вопроса по проверке обоснованности требований первого заявителя.
Оснований считать, что судебный процесс затягивается, и судебное дело длительное время не рассматривается, в данном случае не имеется. Таким образом, оснований для удовлетворения заявления об ускорении рассмотрения дела отсутствуют.
Руководствуясь частью 7 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, председатель суда
О П Р Е Д Е Л И Л:
В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Удмуртгеотранс» об ускорении рассмотрения дела № А50-11412/2014 отказать.
Определение обжалованию не подлежит.
Председатель суда В.Н. Фофанов
