Решение от 21 августа 2013 года №А50-11386/2013

 
Арбитражный суд Пермского края
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Пермь
 
    «21» августа 2013 г.                                                              Дело № А50- 11386/2013
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи С.А. Яринского,
 
    рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» (ОГРН: 1055902200353; ИНН: 5904123809)
 
    к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Север» (ОГРН: 1035901548594; ИНН: 5916014226)
 
    о взыскании 87 650 руб. 96 коп.
 
    без вызова сторон
 
 
    Первоначально ОАО «Пермская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Север» о взыскании 94 144 руб. 00 коп. задолженности по уплате агентского вознаграждения за оказанные в период с 01.03.2012 г. по 31.12.2012 г. услуги по агентскому договору № 120-К-4888/11 от 01.08.2011 г.  
 
    Стороны, надлежащим образом извещенные по всем известным суду адресам, а также публично, путем размещения соответствующей информации на сайте суда, возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного судопроизводства не заявили.
 
    Истец, в представленном в суд письме № 120-14-2140 от 16.07.2013 г., заявил ходатайство о частичном отказе от иска в сумме 6 493 руб. 04 коп. Просит взыскать 87 650 руб. 96 коп. задолженности по уплате агентского вознаграждения за оказанные в период с 01.03.2012 г. по 31.12.2012 г. услуги по агентскому договору № 120-К-4888/11 от 01.08.2011 г.  
 
    Арбитражным судом указанные ходатайства истца рассмотрены и удовлетворены, поскольку в соответствии с ч. 1, 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде, отказаться от иска полностью или частично, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    Ответчик, в срок, установленный в определении суда от 26.06.2013 г. отзыв на исковое заявление не представил, возражений относительно предъявленных исковых требований не заявил, иск не оспорил.
 
    Согласно части 5 статьи 228 АПК РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил.
 
    01.08.2011 г. между истцом - ОАО «Пермская энергосбытовая компания» (Агент) и ответчиком – ООО «Север» (Принципал) заключен агентский договор № 120-К-4888/11 (далее - договор). 
 
    Согласно п. 1.1. договора, принципал поручает, а агент принимает на себя обязательство совершать от имени и за счет принципала определенные настоящим договором действия (расчет объема и стоимости электроэнергии, поставленного принципалом потребителям для целей использования на общедомовые нужды многоквартирного жилого дома; формирование и ведение базы данных принципала по потребителям, включая сведения о начислении потребителям размера платы за электрическую энергию; снятие показаний коллективных (общедомовых) и индивидуальных (квартирных) приборов учета в многоквартирных домах), а принципал обязуется уплатить агенту вознаграждение за оказываемые услуги.
 
    Перечень и содержание услуг, оказываемых агентов принципалу определены в Приложении № 3 к настоящему договору (л.д. 25).
 
    Срок действия договора согласован сторонами в п. 5.1. договора и установлен с 01.08.2011 г. по 31.12.2011 г. с последующей пролонгацией.
 
    В период с 01.03.2012 г. по 31.12.2012 г. истцом ответчику были оказаны услуги по договору, что подтверждается представленными в материалы дела документами, в том числе актами (л.д. 147-156), актом сверки взаимных расчетов подписанным сторонами за 1 квартал 2012 г. (л.д. 136), копиями квитанций (л.д. 177-195) и ответчиком не оспаривается. Возражений по объему, качеству и срокам оказанных услуг, ответчик не заявил.
 
    В соответствии с п. 3.1. договора порядок размера вознаграждения агента за услуги, оказанные им принципалу по настоящему договору в течение расчетного периода, определен в приложении № 2 «Порядок определения размера вознаграждения агента» к настоящему договору (далее – Приложение № 2).
 
    Согласно п. 1.1. Приложения № 2 вознаграждение агента за услуги по расчету объема и стоимости электроэнергии, поставленного принципалом потребителям для целей использования на общедомовые нужды, а также для целей компенсации потерь во внутридомовых сетях (небаланс электроэнергии) оказанные в расчетном периоде в отношении всех потребителей – в размере 6,00 рублей за один лицевой счет (в т.ч. НДС – 0,92 рублей), включая снятие показаний приборов учета. Количество лицевых счетов определяется на основании перечня потребителей, предоставленного принципалом – 2064 штук (п. 1.2. Приложения № 2).
 
    Согласно п. 3.2 договора агент ежемесячно не позднее 12 числа месяца следующего за расчетным периодом, направляет принципалу два экземпляра подписанного со своей стороны акта об оказании услуг с указанием перечня, объема и стоимости услуг, оказанных принципалу в расчетном периоде. Агент в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения от принципала подписанного акта об оказании услуг направляет в адрес принципала счет-фактуру на оказанные в расчетном периоде услуги (п. 3.4. договора).
 
    Выставленные истцом к оплате ответчику счета – фактуры за спорный период (л.д. 137-146), последним оплачены не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в размере 87 650 руб. 96 коп. Факт частичной оплаты оказанных услуг подтверждается представленным платежным поручением (л.д. 175).
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате оказанных ему услуг, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1006 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.
 
    Пунктом 1 ст. 1008 ГК РФ установлено, что в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.
 
    Факт исполнения агентом условий агентского договора подтверждается представленными в материалы дела документами, и ответчиком не оспаривается. Обязанность принципала по выплате агенту вознаграждения, предусмотренная п. 1.1., 3.5. заключенного договора не выполнена, образовавшаяся задолженность не погашена.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    На момент вынесения решения сумма задолженности по уплате агентского вознаграждения за оказанные в период с 01.03.2012 г. по 31.12.2012 г. услуги по агентскому договору составляет 87 650 руб. 96 коп., доказательств иного, равно как и контррасчета ответчиком суду не представлено.  
 
    В связи с отказом истца от исковых требований в части взыскания           6 493 руб. 04 коп. задолженности по уплате агентского вознаграждения, на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ производство по делу в указанной части подлежит прекращению.  
 
    В соответствии с п. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.
 
    Согласно ч. 1, 2 ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Основной задачей решения спора по существу является установление обстоятельств на основании представленных сторонами доказательств (ч. 1 ст. 168 АПК РФ).
 
    Определением суда от 26.06.2013 г. ответчику предлагалось представить мотивированный письменный отзыв на иск, при наличии возражений относительно суммы исковых требований представить контррасчет, однако указанные требования определения ответчиком не исполнены, доказательства опровергающие наличие задолженности не представлены.
 
    На основании изложенного, учитывая, что ответчик иск ни по праву, ни по размеру не оспорил, суд считает требования истца доказанными материалами дела и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.
 
    В связи с отказом истца от взыскания основного долга в сумме 6 493 руб. 04 коп., и уплатой госпошлины в размере большем, чем предусмотрено ст. 333.21 НК РФ часть госпошлины, уплаченной исходя из первоначальной цены иска, подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании п. 1 ст. 333.40 НК РФ в размере 1 518 руб. 28 коп.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 506 руб. 04 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.   Принять заявленный открытым акционерным обществом «Пермская энергосбытовая компания» (ОГРН: 1055902200353; ИНН: 5904123809) отказ от иска в части взыскания 6 493 руб. 04 коп. задолженности по уплате агентского вознаграждения за оказанные в период с 01.03.2012 г. по 31.12.2012 г. услуги по агентскому договору № 120-К-4888/11 от 01.08.2011 г.  
 
    Производство по делу в указанной части прекратить.
 
    2.   Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Север» (ОГРН: 1035901548594; ИНН: 5916014226) в пользу открытого акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» (ОГРН: 1055902200353; ИНН: 5904123809) 87 650 руб. 96 коп. задолженности, 3 506 руб. 04 коп. судебных расходов по оплате госпошлины.   
 
    До вступления решения в законную силу исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя.
 
    3.   Возвратить открытому акционерному обществу «Пермская энергосбытовая компания» (ОГРН: 1055902200353; ИНН: 5904123809) из федерального бюджета 1 518 руб. 28 коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 24223 от 24.05.2013 г. (платежное поручение № 24223 от 24.05.2013 г. остается в материалах дела). 
 
    Справку на возврат госпошлины выдать после вступления решения в законную силу и направить её истцу.
 
    Решение подлежит исполнению немедленно. 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.
 
 
 
    Судья                                                                                      С.А. Яринский