Дата принятия: 19 августа 2013г.
Номер документа: А50-11290/2013
Арбитражный суд Пермского края
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Пермь
19 августа 2013 года №Дела А50-11290/2013
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Алексеева А.Е., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Мотовилихинском районе г. Перми (ОГРН 1025901364246, ИНН 5906048829)
к обществу с ограниченной ответственностью «ПромСпецОборудование» (ОГРН 1085906006031, ИНН 5906085122)
о взыскании финансовых санкций в сумме 667 руб. 92 коп.
УСТАНОВИЛ:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Мотовилихинском районе г. Перми (далее Управление) обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ПромСпецОборудование» финансовых санкций в сумме 667 руб. 92 коп. на основании ст. 17 Федерального закона Российской Федерации от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки индивидуальных сведений за отчетный период – 1 квартал 2012 года, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования для перечисления в соответствующий бюджет.
Определение суда о принятии заявления к производству и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 20.06.2013 получено заявителем 24.06.2013 (л. д. 3 «а»).
Определение, направленное обществу посредством почтовой связи по известному суду адресу, возвратилось с отметкой отделения связи об истечении срока хранения (л. д. 3 «б»).
В соответствии с абзацем 5 пункта 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», если после направления истцу или ответчику соответствующего судебного акта в суд от организации почтовой связи поступила информация, указанная в пункте 2 или 3 части 4 статьи 123 АПК РФ, суд проверяет, соответствует ли адрес, по которому должнику направлен судебный акт, сведениям о его месте нахождения, размещенным на официальном сайте регистрирующего органа в сети Интернет, либо обращается в регистрирующий орган с запросом относительно места жительства индивидуального предпринимателя.
Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте регистрирующего органа в сети Интернет, с момента направления судом определения о принятии заявления к производству адрес регистрации предпринимателем не изменялся.
Пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
Учитывая изложенное, суд первой инстанции считает, что о принятии заявления к производству и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения определения от 20.06.2013 и всех материалов дела на официальном сайте суда в сети Интернет.
Должник заявление о взыскании задолженности по страховым взносам не оспорил, письменный отзыв по делу в установленный в определении суда срок до 15.07.2013 не представил.
Дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в установленный в определении суда срок до 05.08.2013 должником не направлены.
Заявитель направил в материалы дела заявление о том, что сумма задолженности ответчиком в добровольном порядке не погашена.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании
ст. 228 АПК РФ. Стороны возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не заявили.
Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Ответчик имеет статус юридического лица (л. д. 24-25).
Управлением проведена камеральная проверка ответчика по вопросу представления им сведений, предусмотренных Федеральным законом
от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». По результатам проверки выявлен факт непредставления в установленный срок указанных сведений.
В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Федерального закона РФ от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее по тексту – Федеральный закон от 01.04.1996 № 27-ФЗ) страхователи обязаны представить в территориальный орган Пенсионного фонда сведения о каждом застрахованном лице (включая заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы), при этом отчетными периодами признаются полугодие и календарный год. Страхователь ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, перечень которых установлен нормой закона.
Таким образом, срок представления индивидуальных сведений за
1 квартал 2012 года до 15.05.2012.
13.09.2012 специалистом Управления проведена камеральная проверка своевременности представления обществом индивидуальных сведений в Пенсионный фонд.
Указанной проверкой установлено, что страхователь представил индивидуальные сведения за 1 квартал 2012 года 15.08.2012, т.е. с нарушением установленного законодательством срока.
В соответствии со ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Согласно расчету по начисленным и уплаченным страховым взносам (форма РСВ-1) на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования плательщиками страховых взносов, производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам за 1 квартал 2012 года ответчиком начислено страховых взносов в Пенсионный фонд в размере
6679 руб. 20 коп., в т. ч. 4857 руб. 60 коп. – на страховую часть трудовой пенсии, 1821 руб. 60 коп. – на накопительную часть трудовой пенсии
(л. д. 20-21).
Управлением по факту нарушения законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования составлен акт камеральной проверки от 13.09.2012 № 304
(л. д. 8-9) и вынесено решение от 26.10.2012 № 298 (л. д. 13) о привлечении должника к ответственности, предусмотренной ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ в виде финансовой санкции в размере 667 руб. 92 коп. за непредставление в установленные сроки индивидуальных сведений за 1 квартал 2012 года.
Акт проверки, решение с предложением о добровольной уплате финансовой санкции в трехдневный срок направлены ответчику по почте заказным письмом. В добровольном порядке решение Управления не исполнено, финансовая санкция не уплачена.
На основании принятого решения Управлением в адрес должника было направлено требование от 05.12.2012 № 252 об уплате финансовой санкции в размере 667 руб. 92 коп. в добровольном порядке в срок до 23.12.2012
(л. д. 16).
Неисполнение должником в добровольном порядке указанного требования послужило основанием для обращения в арбитражный суд.
Документы, опровергающие доводы заявителя, должник не представил.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ государственная пошлина по делу относятся взысканием на ответчика в минимальном размере 2 000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПромСпецОборудование» (ОГРН 1085906006031, ИНН 5906085122) в доход Пенсионного Фонда финансовую санкцию на основании ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в сумме 667 (Шестьсот шестьдесят семь) рублей 92 копейки.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПромСпецОборудование» (ОГРН 1085906006031, ИНН 5906085122) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 (Две тысячи) рублей 00 копеек.
Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
До вступления решения в законную силу исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя.
Судья А.Е. Алексеев
