Решение от 19 августа 2013 года №А50-11229/2013

 
 
Арбитражный суд Пермского края
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Пермь
 
    19 августа 2013 года                                                        Дело № А50-12229/2013
 
 
    Арбитражный суд Пермского края
 
    в составе судьи Н.В. Гусельниковой,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПРОДО Коммерц» (ОГРН 5087746394181, ИНН 7706701191)
 
    к ответчику индивидуальному предпринимателю Селезневой Вере Васильевне (ОГРНИП 304591927900044, ИНН 591900263559)
 
    о взыскании денежных средств
 
 
У С Т А Н О В И:
 
    ООО «ПРОДО Коммерц» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ИП Селезневой В.В. (далее – ответчик) задолженности по договору поставки № 78/2012 от 08.06.2012г. в сумме 11 504 руб. 70 коп. и неустойки в сумме 816 руб. 83 коп.
 
    Определением суда от 20.06.2013г. указано на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.
 
    Согласно части 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ.
 
    Ответчик в установленные судом сроки, указанный в определении от 20.06.2013г., возражение не представил.
 
    Дело рассматривается судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон, путем исследования имеющихся в деле письменных доказательств (ч. 5 ст. 227, 228 АПК РФ).
 
    В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным домашним и иным способом использования.
 
    Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (ч.1 ст. 516 ГК РФ).
 
    ООО «ПРОДО Коммерц»  заключило с ИП Селезневой В.В. договор поставки № 78/2012 от 08.06.2012г.
 
    Как следует из материалов дела, истцом был поставлен, а ответчиком принят товар на общую сумму 33 755 руб. 77 коп., что подтверждается товарными накладными. (л.д. 18-21)
 
    Согласно п. 5.2 договора покупатель производит оплату товара с отсрочкой платежа, которая составляет 7 календарных дней.
 
    По утверждению истца указанный товар ответчиком был оплачен частично, на момент рассмотрения спора с учетом частичной оплаты товара оставшаяся сумма задолженности составила по данным истца 11 504 руб. 70 коп.
 
    Размер задолженности ответчиком не оспаривается.
 
    Доказательств оплаты стоимости поставленных истцом товаров ответчиком суду не представлено, поэтому заявленные требования в части взыскания задолженности в сумме 11 504 руб. 70 коп. подлежат удовлетворению.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени в сумме 816 руб. 83 коп., начисленной на основании ст. 330 ГК РФ и п. 6.1 договора за период с 09.04.2013г. по 18.06.2013г. в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.
 
    Требование о взыскании пени в сумме 2 115 руб. 00 коп. является обоснованным.
 
    Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Государственная пошлина в соответствии со ст. 333.22 НК РФ, ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 168-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Пермского края
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Селезневой Веры Васильевны (ОГРНИП 304591927900044, ИНН 591900263559) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПРОДО Коммерц» (ОГРН 5087746394181, ИНН 7706701191) 11 504 руб. 70 коп. основного долга, 816 руб. 83 коп. пени, а также расходы на уплату государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп. Всего ко взысканию 14 321 руб. 53 коп.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
 
 
Судья                                                                  Н.В. Гусельникова