Дата принятия: 19 августа 2013г.
Номер документа: А50-11177/2013
Арбитражный суд Пермского края
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Пермь
19 августа 2013года
Дело № А50-11177/2013
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи А.А. Неклюдовой
рассмотрел дело в порядке упрощенного производства
по иску Открытого акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» (ИНН 5904123809; ОГРН 1055902200353)
к ответчику: Карагайскому сельскому лесхозу в лице филиала ОАО «Пермсельлес» (ИНН 5905277174; ОГРН 1105905002004)
о взыскании 29 646 руб. 69 коп.
без вызова сторон
истец, ОАО «Пермская энергосбытовая компания», обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к ответчику, Карагайскому сельскому лесхозу в лице филиала ОАО «Пермсельлес», предъявив исковые требования о взыскании 29 646 руб. 69 коп., из которых 29 248 руб. 16 коп. задолженности по оплате поставленной в период с февраля по май 2013 года электрической энергии, 398 руб. 53 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением суда от 25.06.2013 исковое заявление принято к производству арбитражного суда в порядке упрощенного производства, сторонам установлены сроки для представления доказательств.
В установленные указанным определением сроки для представления доказательств ответчик отзыв на исковое заявление не направил, возражений относительно предъявленных требований не заявил.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).
Между сторонами заключен договор электроснабжения № 6130 от 12.04.2010, в соответствии с условиями которого истец (гарантирующий поставщик) обязался осуществлять продажу (поставку) электрической энергии и мощности ответчику (потребителю), а также посредством привлечения Сетевой организации обеспечивать оказание ответчику услуг по передаче электрической энергии, а ответчик обязался своевременно оплачивать истцу принятую электрическую энергию и мощность и иные услуги, предоставленные гарантирующим поставщиком самостоятельно или с привлечением третьих лиц и неразрывно связанные с процессом поставки электрической энергии, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с получением (потреблением) энергии (п. 1.1 договора).
Перечень объектов энергоснабжения согласован сторонами в приложении № 1Б к указанному договору (л.д. 18).
Согласно п. 6.1 договора расчетный период составляет один месяц. Оплата поставленной ответчику в расчетном периоде (месяце) электрической энергии производится им путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца. Окончательный расчет (на конец расчетного периода) производится в течение пяти дней с момента выставления гарантирующим поставщиком счета-фактуры за расчетный период, с учетом сумм, перечисленных ответчиком на основании п.п. 6.1.1 настоящего договора.
Во исполнение условий вышеназванного договора ответчику в период с февраля по май 2013 была поставлена электрическая энергия, что подтверждается материалами дела, в том числе актами показаний приборов учета за спорный период, подписанными ответчиком (л.д. 28-32).
Свои обязательства по обеспечению электроэнергией истец исполнил надлежащим образом. Обратного ответчиком не доказано (ст. 65 АПК РФ).
На оплату оказанных услуг по поставке электроэнергии истец выставил ответчику счета-фактуры на общую сумму 32 383 руб. 55 коп. (л.д. 19-22), оплата которых не в полном объеме явилась основанием для обращения в суд с настоящим иском.
На момент обращения с иском в суд задолженность ответчика за спорный период составляет 29 248 руб. 16 коп.
Доказательств оплаты взыскиваемой суммы материалы дела не содержат (ст. 65 АПК РФ).
В связи с тем, что обязательства по оплате поставленной электроэнергии ответчиком в полном объеме не исполнены, требование о взыскании задолженности за электроэнергию подтверждено материалами дела, ответчиком не оспорено, является обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310, 544 ГК РФ.
Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнены денежные обязательства, истцом заявлено требование о применении ответственности, предусмотренной ст. 395 ГК РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
В связи с несвоевременной оплатой полученной тепловой энергии истцом на основании ст. 395 ГК РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 398 руб. 53 коп. за период с 18.03.2013 по 31.05.2013, исходя из ставки рефинансирования 8,25 % годовых, действующей на дату подачи иска.
Начисление процентов за пользование чужими денежными средствами является минимальной компенсацией потерь истца в связи с нарушением сроков исполнения обязательств.
Доказательств, свидетельствующих о предоставлении отсрочки, рассрочки оплаты стоимости оказанных услуг по поставке тепловой энергии суду не представлено.
Расчет процентов судом проверен и признан верным, контррасчет ответчиком не представлен (ст. 65 АПК РФ).
В соответствии с п. 3.1. ст. 70 АПК РФ (введен Федеральным законом от 27.07.2010г. № 228-ФЗ) обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими
обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Основной задачей решения спора по существу является установление обстоятельств на основании представленных сторонами доказательств (ч. 1 ст. 168 АПК РФ).
Поскольку требования истца подтверждены материалами дела, доказательства, опровергающие наличие задолженности и процентов ответчиком не представлены, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании ст.ст. 309, 310, 395, 544 ГК РФ.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб. относятся на ответчика.
На основании ст. 333.40 НК РФ излишне уплаченная государственная пошлина в размере 123 руб. 94 коп. подлежит возврату истцу из дохода федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 177, 226-227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с Карагайскогосельскоголесхозав лице филиала ОАО «Пермсельлес» (ИНН 5905277174; ОГРН 1105905002004)в пользу Открытого акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» (ИНН 5904123809; ОГРН 1055902200353) 29 248 руб. 16 коп.задолженности по оплате поставленной в период с февраля по май 2013года электрической энергии, 398 руб. 53 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 000 руб.судебных расходов по оплате государственной пошлины.
3. Возвратить Открытомуакционерномуобществу«Пермская энергосбытовая компания» (ИНН 5904123809; ОГРН 1055902200353)из дохода федерального бюджета государственную пошлину в размере 123 руб. 94 коп., перечисленную по платежному поручению № 20384 от 25.03.2013.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
Судья А.А. Неклюдова
