Решение от 19 августа 2013 года №А50-11156/2013

 
 
Арбитражный суд Пермского края
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Пермь
 
    19 августа 2013года
 
Дело № А50-11156/2013
 
    Арбитражный суд Пермского краяв составе: судьи Ю.В. Корляковой,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Лысьва –ТеплоСервис» (ОГРН 1115918000373, ИНН 5918841920)
 
    к Товариществу собственников жилья «Чапаева 17» (ОГРН 1035901665304, ИНН 5918015627)
 
    о взыскании 250 994 руб. 40 коп.
 
    без вызова сторон
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Лысьва - ТеплоСервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к Товариществу собственников жилья «Чапаева 17» (далее – ответчик), предъявив требования о взыскании задолженности в сумме 250 994 руб. 40 коп. за поставленную в период с 19.10.2011 по 31.12.2011 тепловую энергию.
 
    Согласно части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ.
 
    Определением суда от 20.06.2013 сторонам было предложено представить суду дополнительные доказательства, а ответчику отзыв на исковое заявление до 11.07.2013.
 
    Указанное определение суда вручено истцу 25.06.2013, ответчику – 26.06.2013.
 
    В силу ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны и третье лицо считаются извещенными надлежащим образом о принятии искового заявления и возбуждении производства по делу в порядке упрощенного производства.
 
    10 июля от истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела расчета задолженности. Суд ходатайство рассмотрел и удовлетворил.
 
    10 июля 2013г. от ТСЖ «Чапаева 17» поступил отзыв, согласно которому ответчик с иском не согласен, считает, что требования истца уже были предметом рассмотрения дела №А50-18589/2012, по результатам рассмотрения которого решением Арбитражного суда Пермского края в удовлетворении исковых требований было отказано. Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции по указанному делу оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению в силу следующих обстоятельств.
 
    Судом установлено, и не оспорено сторонами, что спорный период договор снабжения тепловой энергией в сетевой воде в установленном порядке между сторонами заключен не был. Вместе с тем, истец, как энергоснабжающая организация, поставляло ответчику тепловую энергию в сетевой воде, а ответчик потреблял указанную энергию.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать  как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), и данные отношения должны рассматриваться как договорные в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной.
 
    Поскольку тепловая энергия принималась ответчиком, отношения между сторонами следует считать договорными.
 
    Поставка тепловой энергии на нужды отопления осуществлялась истцом, в том числе, в спорный период (19.10.2011г. по 31.12.2011г.) в отношении многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г. Лысьва Пермского края, ул. Чапаева, 17, находящегося в управлении ответчика. Объект оснащен общедомовым прибором учета тепловой энергии, на основании показаний прибора учета истцом определен объем поставленной ответчику тепловой энергии.
 
    Стоимость оказанных услуг определена истцом на основании тарифов, утвержденных Постановлением РЭК Пермского края от 30.12.2010 №332-т для предыдущей ресурсоснабжающей организации – МУ «Служба заказчика ЖКУ» (Лысьвенский район).
 
    За оказанные услуги истцом ответчику выставлены счета, которые ответчиком не оплачены, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика задолженности в сумме 250 994 руб. 40 коп.
 
    Пунктом 2 ст. 548 ГК РФ установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии (в рассматриваемом споре – тепловая энергия) производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Довод ответчика о том, что требования истца уже были предметом рассмотрения дела №А50-18589/2012, по результатам рассмотрения которого решением Арбитражного суда Пермского края в удовлетворении исковых требований было отказано, суд отклоняется, поскольку предметом исковых требований на указанному делу являлось взыскание с ответчика неосновательного обогащения по ст. 1102 ГК РФ, тогда как предметом настоящего иска является взыскание задолженности.
 
    Судом установлено, что в спорный период у истца отсутствовал тариф на оказываемые услуги (Постановлением РЭК Пермского края от 30.12.2010 № 332-т установлены тарифы на тепловую энергию для потребителей МУ «Служба заказчика ЖКУ»).
 
    Из представленных в материалы дела документов следует, что истец осуществляет производственную деятельность, передачу и распределение тепловой энергии по Лысьвенскому району на основании Концессионного соглашения №1 от 16.09.2011 с Муниципальным образованием «Лысьвенский муниципальный район Пермского края» - собственником имущества, используемого для осуществления указанных видов деятельности. Перечень имущества, состав и описание приведены в разделе IIсоглашения.
 
    В силу п. 16 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» теплосетевая организация - организация, оказывающая услуги по передаче тепловой энергии (данное положение применяется к регулированию сходных отношений с участием индивидуальных предпринимателей).
 
    Теплоснабжающая организация - организация, осуществляющая продажу потребителям и(или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и(или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии (пункт 11 ст. 2 Закона № 190-ФЗ)
 
    Согласно п.п. 1, 5 статьи 17 Закона № 190-ФЗ передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией. Оплата услуг по передаче тепловой энергии осуществляется в соответствии с тарифом на услуги по передаче тепловой энергии.
 
    На основании ч. 4 ст. 15 Закона № 190-ФЗ теплоснабжающие организации и теплосетевые организации в системе теплоснабжения обязаны заключить договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и(или) теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче. Затраты на обеспечение передачи тепловой энергии и(или) теплоносителя по тепловым сетям включаются в состав тарифа на тепловую энергию, реализуемую теплоснабжающей организацией потребителям тепловой энергии, в порядке, установленном основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 424 ГК РФ в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
 
    Оказание услуг по передаче тепловой энергии является регулируемым видом деятельности, осуществляется теплосетевыми организациями (п. 18 ст. 2 Закона № 190-ФЗ).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 3 ст. 7 Закона № 190-ФЗ органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования цен (тарифов) устанавливают тарифы, перечень которых приведен в статье 8 настоящего Федерального закона.
 
    В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 8 Закона № 190-ФЗ тарифы на услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежат регулированию.
 
    Подлежащие регулированию цены (тарифы) на товары, услуги в сфере теплоснабжения устанавливаются в отношении каждой организации, осуществляющей регулируемые виды деятельности в сфере теплоснабжения, и в отношении каждого регулируемого вида деятельности. При этом затраты на обеспечение передачи тепловой энергии, теплоносителя учитываются при установлении тарифов на тепловую энергию (мощность), теплоноситель, реализация которых осуществляется теплоснабжающей организацией потребителям (ч. 3 ст. 8 Закона № 190-ФЗ).
 
    Таким образом, тарифы на передачу тепловой энергии относятся к регулируемым законодательством отношениям.
 
    В соответствии с п. 18 ст. 2 Закона о теплоснабжении регулируемый вид деятельности в сфере теплоснабжения - это вид деятельности в сфере теплоснабжения, при осуществлении которого расчеты за товары, услуги в сфере теплоснабжения осуществляются по ценам (тарифам), подлежащим в соответствии с настоящим Федеральным законом государственному регулированию, а именно: реализация тепловой энергии (мощности), теплоносителя, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, при которых допускается установление цены реализации по соглашению сторон договора; оказание услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя; оказание услуг по поддержанию резервной тепловой мощности, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, при которых допускается установление цены услуг по соглашению сторон договора.
 
    Исходя из изложенного, следует, что для наличия статуса теплосетевой организации необходима совокупность двух условий, - это владение на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и(или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется передача тепловой энергии, и утвержденный в установленном порядке регулирующим органом соответствующий тариф на оказываемую услугу теплоснабжения.
 
    Собственники или иные законные владельцы тепловых сетей не вправе препятствовать передаче по их тепловым сетям тепловой энергии потребителям, теплопотребляющие установки которых присоединены к таким тепловым сетям, а также требовать от потребителей или теплоснабжающих организаций возмещения затрат на эксплуатацию таких тепловых сетей до установления тарифа на услуги по передаче тепловой энергии по таким тепловым сетям (п. 6 ст. 17 ФЗ «О теплоснабжении»).
 
    Судом установлено, что в спорный период (с 19.10.2011 по 31.12.2011) истец не имел утвержденного в установленном порядке тарифа на услуги по передаче тепловой энергии по тепловым сетям.
 
    Заявляя требования о взыскании задолженности, истец обязан доказать правовое основание своих требований, в том числе обязан доказать, что он имел право на получение платы за транспортировку тепловой энергии в период с 19.10.2011 по 31.12.2011 исходя из тарифов, установленных для ООО «Лысьва-ТеплоСервис» на 2011 год.
 
    Оснований для применения истцом тарифа, утвержденного в спорный период для иной организации, для которой тариф утвержден для потребителей, оплачивающих производство и передачу тепловой энергии, при отсутствии доказательств осуществления им соответствующей деятельности, не имеется.
 
    Поскольку доказательств того, что истцом в период с 19.10.2011 по 31.12.2011 обладал статусом теплоснабжающей организации, осуществлял выработку и реализацию тепловой энергии непосредственно потребителям, ему был утвержден соответствующий тариф, истцом в порядке ст. 65 АПК РФ в дело не представлено, основания для удовлетворения заявленного требования отсутствуют.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца, учитывая предоставленную ему отсрочку по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
 
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении исковых требований отказать.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Лысьва - ТеплоСервис» (ОГРН 1115918000373; ИНН 5918841920) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8019 руб. 89 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в десяти дней со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.
 
 
 
 
    Судья
 
Ю.В.Корлякова