Решение от 19 августа 2013 года №А50-11150/2013

 
Арбитражный суд Пермского края
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Пермь
 
    «19» августа 2013 г.                                                      Дело № А50-11150/2013
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи С.А. Яринского,
 
    рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Центр технического сервиса» (ОГРН: 1025901794203; ИНН: 5941003330)
 
    к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Промсервис» (ОГРН: 1045902203302; ИНН: 5957819445)
 
    о взыскании 200 292 руб. 51 коп.   
 
    без вызова сторон
 
 
    ООО «Центр технического сервиса» обратилось в арбитражный суд с иском к «Промсервис» о взыскании 195 971 руб. 14 коп. задолженности по оплате поставленной тепловой энергии за период с ноября 2012 г. по март 2013 г., а также 4 321 руб. 37 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. 
 
    Стороны, надлежащим образом извещенные по всем известным суду адресам, а также публично, путем размещения соответствующей информации на сайте суда, возражений по рассмотрению дела в порядке упрощенного судопроизводства не заявили.
 
    Ответчик, в срок, установленный в  определении суда от 25.06.2013 г. отзыв на исковое заявление не представил, возражений относительно предъявленных исковых требований не заявил, иск не оспорил.
 
    Согласно части 5 статьи 228 АПК РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил.
 
    01.01.2012 г. между ООО «Центр технического сервиса» (Энергоснабжающая организация) и ООО «Промсервис» (Абонент) заключен договор № ЦТС_062_12 на пользование тепловой энергией в сетевой воде (л.д. 18-29).
 
    По условиям указанного договора энергоснабжающая организация обязалась поставлять тепловую энергию на объекты абонента согласно приложения № 2 к договору, а абонент обязался принимать и своевременно оплачивать принятую тепловую энергию.
 
    Факт поставки истцом тепловой энергии абоненту в спорный период с ноября 2012 г. по март 2013 г. г. подтверждается материалами дела, в том числе показаниями прибора учета тепловой энергии за спорный период (сведениями о расходе тепловой энергии), и ответчиком не оспаривается (л.д. 44-46).
 
    Кроме того, между сторонами без разногласий подписан акт сверки, свидетельствующий о задолженности ответчика перед истцом (л.д. 87).
 
    Выставленные истцом к оплате ответчику счета-фактуры за поставленную тепловую энергию в спорный период, оплачены последним не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в сумме 195 971 руб. 14 коп. (л.д. 33-42). 
 
    Стоимость тепловой энергии определена истцом на основании тарифов утвержденных для ООО «Центр технического сервиса» Региональной энергетической комиссией Пермского края.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленной ему тепловой энергии, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском, в том числе с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании статьи 395 ГК РФ на сумму долга.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно пунктам 1, 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Факт оказания услуг, их стоимость и количество в спорном периоде подтверждается материалами дела, и ответчиком не оспаривается.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    На момент судебного заседания сумма задолженности составляет 195 971 руб. 14 коп.  
 
    В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование  чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат начислению проценты на сумму этих средств.  
 
    В связи с несвоевременным исполнением обязательств по оплате задолженности истцом на основании ст. 395 ГК РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 321 руб. 37 коп., с применением ставки рефинансировании – 8,25 %. Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным. 
 
    Размер подлежащих взысканию процентов ответчиком также не оспаривается.
 
    Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства по оплате поставленной тепловой энергии, суд, считает требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащими удовлетворению в заявленном размере.
 
    В соответствии с п. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    На основании изложенного, учитывая, что ответчик иск не оспаривает, суд считает требования истца доказанными материалами дела и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 7 005 руб. 85 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 
 
    Руководствуясь ст. 110, 168 - 170, 171, 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  Арбитражный суд Пермского края
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промсервис» (ОГРН: 1045902203302; ИНН: 5957819445) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр технического сервиса» (ОГРН: 1025901794203; ИНН: 5941003330) 195 971 руб. 14 коп. задолженности, 4 321 руб. 37 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 7 005 руб. 85 коп. судебных расходов по оплате госпошлины.
 
    Решение подлежит исполнению немедленно.
 
    До вступления решения в законную силу исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.
 
 
 
    Судья                                                                                      С.А. Яринский