Определение от 23 октября 2014 года №А50-11074/2013

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А50-11074/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Пермского края
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Пермь
 
    23 октября 2014 годаДело № А50-11074/2013 
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Калугина В.Ю., рассмотрел дело по заявлению Открытого акционерного общества «Нижегородский завод «Октябрь» (603950, г. Нижний Новгород, Московское шоссе, 3; ИНН 5259003262; ОГРН 1025202830476) о признании несостоятельным (банкротом) Общества cограниченной ответственностью «Научно-производственная компания «Уральский химический завод» (614113, г. Пермь, ул. Маршала Рыбалко, 82; ИНН 5908041466; ОГРН 1085908002773)
 
 
    Суд установил:
 
    Определением Арбитражного суда Пермского края от 24.07.2013 года в отношении вышеназванного должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Попов Александр Юрьевич.
 
    Объявление о введении наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №137 от 03.08.2013 года.
 
    Определением суда от 13 февраля 2014 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственная компания «Уральский химический завод» введена процедура финансового оздоровления сроком на 2 года, административным управляющим утвержден Попов Александр Юрьевич.
 
    Объявление о введении финансового оздоровленияопубликовано в газете «Коммерсантъ» №29от 20 февраля 2014года.
 
    Определением суда от22 июля 2014 годаадминистративным управляющим утверждена Вирфель Жанна Станиславовна (.
 
    Решением Арбитражного суда Пермского края от 15 октября 2014 года
 
    досрочно прекращена процедура финансового оздоровления должника, должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком, конкурсным управляющим утверждена Вирфель Жанна Станиславовна (адрес для направления корреспонденции: 450074, г. Уфа-74, а/я 26).
 
    20 октября 2014 года конкурсный управляющий должника предъявила в суд ходатайство об исправлении опечатки в решении Арбитражного суда Пермского края 15 октября 2014 года.
 
    Арбитражный суд в соответствии с п. 3 ст. 179 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле или по своей инициативе  вправе исправить  допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
    При изготовлении решения Арбитражного суда Пермского края 15 октября 2014 года была допущена описка во вводной и резолютивной части решения суда индивидуальный номер налогоплательщика должника ошибочно указаны судом как «ИНН: 7707083893», вместо «ИНН: 5908041466».
 
    Руководствуясь ст. ст. 179, 184, 185 АПК РФ, Арбитражный суд Пермского края
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исправить допущенную в решении Арбитражного суда Пермского края от 15 октября 2014 года по делу №А50-1107/2013 опечатку, указав по тексту решения индивидуальный номер налогоплательщика должника как «ИНН: 5908041466». Далее по тексту.
 
 
Судья                                                   В.Ю. Калугин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать