Определение от 21 октября 2014 года №А50-1098/2014

 
 
    Арбитражный суд Пермского края
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
г. Пермь    
21 октября  2014 года                                        Дело № А50-1098/2014
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Поляковой М.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гусейновой Т.Х.
 
    в открытом судебном заседании, рассмотрев дело по заявлению  ликвидатора о признании  Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Светлый» (ОГРН 1115902010905, ИНН 5902179732) несостоятельным  (банкротом)
 
    (рассмотрение обоснованности требований ФНС РФ)
 
    при участии:
 
    от уполномоченного органа – Валуйских А.Ю., доверенность от 13.06.2014;
 
    от должника – Васильева Е.В., доверенность от 02.09.2014
 
 
    Суд установил:
 
 
    Решением Арбитражного суда Пермского края от 24.04.2014 Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Светлый» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Шмаков А.И.
 
    В суд 20.08.2014 поступило заявление (требование)  уполномоченного органа о включении в реестр требований  кредиторов требований к должнику по обязательным платежам в  сумме 72,27 руб.
 
    Конкурсный управляющий, против включения требований в реестр возражает  по мотивам, изложенным в письменном отзыве на требования. В частности указал  на нарушение уполномоченным органом порядка взыскания, пропуск срока предъявления требований для целей включения в реестр.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев заявление в порядке ст.ст.71, 225 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», заслушав представителей присутствующих в судебном заседании лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, установил следующее.
 
    Уполномоченный орган имеет требования к должнику по обязательным платежам в сумме 72,27 руб., в том числе  недоимка по страховым взносам на обязательное социальное страхование 40 руб. и  пени 32.27 руб.
 
    При установлении не  подтвержденных судебными решениями требований уполномоченного органа установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления в суд не утрачена.
 
    Требования уполномоченного органа в заявленной сумме обоснованы,  подтверждены требованиями об уплате недоимки и пени  от 27.02.2014 и  28.11.2013, расчет начисленных и уплаченных страховых взносов за 1 квартал 2014 года, справка о задолженности от 16.06.2014. Оснований полагать порядок взыскания недоимки нарушенным у суда не имеется.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее - Закон N 212-ФЗ) указанный федеральный закон регулирует отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, Фонд социального страхования Российской Федерации на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование, а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.
 
    В соответствии с ч. 1, 2 ст. 18 Закона N 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом.
 
    В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок обязанность по уплате страховых взносов исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в банках (ч. 1 ст. 19 Закона N 212-ФЗ).
 
    Пунктом 3 ст. 19 Закона N 212-ФЗ установлено, что до принятия решения о взыскании орган контроля за уплатой страховых взносов направляет плательщику страховых взносов требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в соответствии со ст. 22 Закона N 212-ФЗ.
 
    В соответствии с п. 5 ст. 19 Закона N 212-ФЗ решение о взыскании принимается органом контроля за уплатой страховых взносов после истечения срока, установленного в требовании об уплате страховых взносов, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае орган контроля за уплатой страховых взносов может обратиться в суд с иском о взыскании с плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы страховых взносов. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
    В соответствии  с п. 21 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 25 (ред. от 06.06.2014) "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" предъявление требования об уплате налога расценивается НК РФ в качестве необходимого условия для осуществления в последующем мер по принудительному взысканию постольку, поскольку в таком требовании налоговым органом устанавливается срок его исполнения, с истечением которого Кодекс связывает возникновение у налогового органа права на осуществление принудительного взыскания в бесспорном или судебном порядке указанной в данном документе задолженности. В рассматриваемом случае суду необходимо устанавливать, не истек ли на момент обращения уполномоченного органа в суд срок давности взыскания налогов в судебном порядке, складывающийся при невыставлении требования из совокупности следующих сроков: срока, установленного статьей 70 НК РФ на предъявление требования об уплате налогов, срока на бесспорное взыскание недоимки за счет денежных средств (пункт 3 статьи 46 НК РФ) и срока на обращение в суд с требованием о взыскании указанной задолженности за счет иного имущества организации (пункт 3 статьи 46, пункт 3 статьи 48 НК РФ).
 
    При исчислении указанного срока давности взыскания в судебном порядке судам необходимо исходить из того, что он начинает течь с момента окончания установленного пунктом 3 статьи 46 НК РФ 60-дневного срока на бесспорное взыскание недоимки за счет денежных средств. Срок на бесспорное взыскание начинает течь с момента истечения срока на добровольную уплату налога, который, в свою очередь, исчисляется с момента окончания срока, в течение которого требование об уплате налога должно было быть направлено налогоплательщику в соответствии с правилами статьи 70 НК РФ (п. 24 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 25).
 
    Требование об уплате недоимки и пени  от 27.02.2014 подлежало исполнению плательщиком в срок до 20.03.2014, следовательно, на дату предъявления требования срок давности взыскания недоимки  в судебном порядке не истек. С учетом изложенного, требования уполномоченного органа установлены судом в заявленной сумме.
 
    Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства и сроке закрытия реестра опубликованы конкурным управляющим в установленном законом порядке 31.05.2014.
 
    Требование заявителя, заявленное 20.08.2014, не может быть включено в реестр требований кредиторов по причине пропуска заявителем месячного срока для включения заявленных требований в реестр требований кредиторов, установленного п. 2 ст. 225 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)». Удовлетворение указанных требований производится за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника (п. 4 ст. 142 Закона). 
 
    Руководствуясь статьями 184-188, 223 АПК РФ и статьями 4, 100, 134, 142 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)»  Арбитражный суд Пермского края
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    В удовлетворении заявления уполномоченного органа о включении требований в реестр требований кредиторов должника отказать.
 
    Признать требования уполномоченного органа по обязательным платежам (недоимка) в размере 40 руб., финансовых санкций (пени, штрафы) – 32,27  руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО ««Управляющая компания «Светлый», имущества должника.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десятидневного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить   на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.ru.
 
 
    Судья                                                                   М.А. Полякова