Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А50-10919/2014
Арбитражный суд Пермского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пермь
24 октября 2014 года Дело № А50-10919/2014
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Субботиной Н.А.,
в открытом судебном заседании при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шеминой Е.В., рассмотрел дело по заявлению ООО «Валида ПИТ» (614000 г.Пермь, ул. Куйбышева, 10, ОГРН 1055900202775; ИНН 5902823837) о признании его несостоятельным (банкротом)
(рассмотрение обоснованности требований Агишева Андрея Валентиновича)
В судебном заседании приняли участие:
от заявителя: Чемоданова В.И. , Нестеренко Ю.И. доверенность от 21.08.2013;
от должника: Петров А.Ю. доверенность от 10.12.2013;
временный управляющий Кириллова С.С. паспорт:
уполномоченный орган: Валуйских А.Ю. доверенность от 30.06.2014;
от ИП Матвеева М.Ю.: Пунин А.Е. доверенность от 12.04.2012.
Суд установил:
Определением Арбитражного суда Пермского края от 24.07.2014 в отношении ООО «Валида ПИТ» (далее – должник) введено наблюдение, временным управляющим утверждена Кириллова С.С.
Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в установленном законом порядке 02.08.2014.
Агишев А.В. 01.09.2014 обратился в суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов с суммой задолженности 999 386 рублей за период с 01.09.2011 по 31.05.2012, 01.06.2012 по 01.11.2012, возникшей в связи с неосновательным пользованием помещением. Заявление принято к рассмотрению, судебное заседание отложено на 24.10.2014.
В судебном заседании индивидуальный предприниматель Матвеев М.Ю., поскольку является одним из сособственников спорных помещений, заявил ходатайство о привлечении его в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
В соответствии со ст.51 АПК РФ ходатайство признано обоснованным.
Заявитель на требованиях настаивает.
Должник заявил возражения, не согласен с размером предъявленных требований, представил контррасчет по требованиям, считает обоснованным требование в размере 941 940 рублей, заявил ходатайство об отложении судебного заседания.
Временный управляющий рассмотрение обоснованности заявления оставляет на усмотрение суда, вместе с тем, ходатайствует о привлечении Варзаковой Л.Б. в порядке ст.51 АПК РФ.
Уполномоченный орган рассмотрение обоснованности заявления оставляет на усмотрение суда.
Индивидуальный предприниматель Матвеев М.Ю. по требованию возражает в полном объеме, полагает, что данные обстоятельства установлены в судебном акте Арбитражного суда Пермского края по делу №А50-17242/2013 от 31.01.2013.
Поскольку суд не усматривает оснований, предусмотренных нормами ст. 51 АПК РФ,результат рассмотрения настоящего заявления не влияет на права и обязанности Варзаковой Любови Борисовны, суд отказывает в удовлетворении ходатайства.
Для предоставления сторонам сформировать правовую позицию с учетом представленных возражений, на основании ст.158 АПК РФ, судебное заседание следует отложить.
Руководствуясь ст.ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и ст.ст.51, 158, 184-188, ч.1,2 ст. 223 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отложить судебное заседание по рассмотрению требований на 20 ноября 2014 года с 15 часов 30 минут по адресу : г.Пермь, ул.Екатерининская, д.177, 8 этаж, зал 847.
Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора индивидуального предпринимателя Матвеева Михаила Юрьевича.
Заявителю, должникунаправить в адрес третьего лица заявление, отзыв на заявление. Доказательства направления документов представить к судебному заседанию.
Информацию о движении дела, о времени и месте судебного заседания, о перерывах и отложениях, а так же о результатах рассмотрения можно узнать по телефону (342) 217-48-39 (факс (342) 236-80-13), направив запрос на электронную почту арбитражного суда: 3sostav@perm.arbitr.ru, или на официальном сайте суда в сети Интернет: www.perm.arbitr.ru.
Подача документов в арбитражный суд производится в письменной форме, либо в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в системе подачи документов «Электронный страж» (сервис «Мой арбитр»).
Использование факса и электронной почты, указанных в настоящем определении, возможно для обмена письмами информационного характера.
Лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом о рассмотрении заявления, в том числе публично, путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru
Судья Н.А. Субботина