Определение от 15 августа 2013 года №А50-10854/2011

Дата принятия: 15 августа 2013г.
Номер документа: А50-10854/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


Арбитражный суд Пермского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Пермь
 
    15 августа 2013 года                                                      Дело № А50-10854/2011
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: Копаневой Е.А., рассмотрел заявление и приложенные к нему документы Закрытого акционерного общества «Держава-М»  (614007, г. Пермь, ул. Васильева,17; ОГРН 1025900895096, ИНН 5904003702) о признании Открытого акционерного общества «Пермавтодор» (614081, г.Пермь, ш.Космонавтов, 61а, ИНН 5902197555, ОГРН 1055900367600) несостоятельным (банкротом),
 
 
    Суд установил:
 
    В Арбитражный суд Пермского края 05 марта 2012 года поступило заявление ЗАО «Держава-М» о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Пермавтодор», которое  определением суда от 14.03.2012 года принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве Открытого акционерного общества «Пермавтодор», ЗАО «Держава-М» уведомлено о том, что его заявление будет назначено к рассмотрению после рассмотрения обоснованности заявлений ООО «Урал-Знак»,  ООО «Консультационный центр «Практика», ИП Заговенко Р.В.,  ООО «СМУ № 33», ОАО «Краснокамское управление технологического транспорта», Носкова И.Н., ООО «Лысьвенское дорожно-строительное управление», ООО «Сарко», ООО «А Клининг Пермь».
 
    Определением Арбитражного суда Пермского края от 13.04.2012 года в удовлетворении заявления ООО «Урал-Знак»  о признании Открытого акционерного общества «Пермавтодор» несостоятельным (банкротом) отказано, заявление оставлено без рассмотрения.
 
    Определением Арбитражного суда Пермского края от 27.07.2012 года в удовлетворении заявления ООО «Консультационный центр «Практика» о признании Открытого акционерного общества «Пермавтодор» несостоятельным (банкротом) отказано, заявление оставлено без рассмотрения.
 
    Определением Арбитражного суда Пермского края от 09.10.2012 года в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя Заговенко Романа Владимировича о признании ОАО «Пермавтодор» несостоятельным (банкротом) отказано, заявление оставлено без рассмотрения.
 
    Определением Арбитражного суда Пермского края от 11.12.2012 года в удовлетворении заявления ООО «Специализированное-механизированное управление № 33»о признании ОАО «Пермавтодор» несостоятельным (банкротом) отказано, заявление оставлено без рассмотрения.
 
    Определением Арбитражного суда Пермского края от 22.01.2013 года в удовлетворении заявления ОАО «Краснокамское управление технологического транспорта» о признании ОАО «Пермавтодор» несостоятельным (банкротом) отказано, заявление оставлено без рассмотрения.
 
    Определением Арбитражного суда Пермского края от 19.02.2013 года в удовлетворении заявления Носкова Ильи Николаевичао признании ОАО «Пермавтодор» несостоятельным (банкротом) отказано, заявление оставлено без рассмотрения.
 
    Определением Арбитражного суда Пермского края от 20.05.2013 года ООО «Лысьвенское дорожно-строительное управление» о введении отказаново введении наблюдения в отношении ОАО «Пермавтодор», заявление оставлено без рассмотрения.
 
    Определением Арбитражного суда Пермского края от 11.07.2013 года ООО «КЛИТА»(ООО «Сарко») отказаново введении наблюдения в отношении ОАО «Пермавтодор», заявление оставлено без рассмотрения.
 
    Определением Арбитражного суда Пермского края от 15.08.2013 годаООО «А Клининг Пермь»отказаново введении наблюдения в отношении ОАО «Пермавтодор», заявление оставлено без рассмотрения.
 
    В заявлении ЗАО «Держава-М»указано о наличии не уплаченной свыше трех месяцев задолженности, одновременно, просит утвердить временного управляющего Князева Алексея Алексеевича из числа членов Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».
 
    Руководствуясь статьями 33, 38 п.4, 127, 135, 137, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32,33,39, 42, 45, 46, 50 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года (далее – Закон о банкротстве), арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Назначить рассмотрение обоснованности заявления ЗАО «Держава-М»о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Пермавтодор» на 05 сентября 2013 года с 11 часов 30 минут в здании арбитражного суда, расположенном по адресу: г. Пермь, ул. Екатерининская, 177, 8 этаж, зал №838.
 
    Должник обязан:
 
    - в течение двух дней с даты получения настоящего определения представить в арбитражный суд и заявленную саморегулируемую организацию арбитражных управляющих информацию о форме допуска к государственной тайне руководителя должника и степени секретности сведений, которые обращаются на предприятии должника, либо об отсутствии такого допуска или таких сведений (п.2 ст.45 Закона о банкротстве);
 
    - в течение 5 дней с даты получения данного определения представить в арбитражный суд документы своей бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату;
 
    - в течение десяти дней с даты получения настоящего определения, направить в арбитражный суд, заявителю, третьему лицу  отзыв на заявление;
 
    Предложить должнику уплатить указанную сумму задолженности.
 
    Некоммерческому партнерству «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» в установленный п.4 ст.45 Закона о банкротстве срок представить арбитражному суду, заявителю и должнику информацию о соответствии кандидатуры Князева Алексея Алексеевичатребованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
 
    Разъяснить заявителю, ЗАО «Держава-М», что в соответствии с п.3 ст.59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом  1 ст.59 Закона о банкротстве (расходы на опубликование сведений в порядке, установленной ст.28 Закона о банкротстве и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим  и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими в деле о банкротстве для обеспечения исполнения своей деятельности), заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.
 
    В соответствии со ст.20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и процентов, размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего 30000 рублей, для административного управляющего 15000 рублей, внешнего управляющего 45000 рублей, конкурсного управляющего 30000 рублей.
 
    В судебное заседание пригласить представителей заявителя, должника.
 
    Копию настоящего определения направить заявителю, должнику, учредителям (участникам) должника, саморегулируемой организации, органу по контролю (надзору).
 
    Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании можно узнать по телефону (342) 217-50-00, 217-48-09, направив запрос на электронную почту арбитражного суда: 3sostav@perm.arbitr.ruили на официальном сайте суда в сети Интернет: www.perm.arbitr.ru.
 
    Подача документов в арбитражный суд производится в письменной форме, либо в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в системе подачи документов «Электронный страж» (сервис «Мой арбитр»).
 
    Использование факса и электронной почты, указанных в настоящем определении, возможно для обмена письмами информационного характера.
 
    Лица, участвующие в деле, считаются извещёнными надлежащим образом о рассмотрении заявления, в том числе публично, путём размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru.
 
 
Судья                                                                  Е.А. Копанева
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать