Решение от 12 августа 2013 года №А50-10853/2013

Дата принятия: 12 августа 2013г.
Номер документа: А50-10853/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Пермского края
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Пермь
 
    12 августа 2013года
 
Дело № А50-10853/2013
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи  М.А. Катаевой,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон
 
    дело по заявлению
 
    Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Пермскому краю (ОГРН 1045901758022, ИНН 5919001391)
 
    к Федеральному казенному учреждению «Объединение исправительных колоний №33 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» (ФКУ ОИК-33 ОУХД ГУФСИН по Пермскому краю)
(ОГРН 1035901963756, ИНН 5941949858)
 
    о взыскании недоимки по налогу на добавленную стоимость в размере
98588 руб.
 
 
    Межрайонная ИФНС России № 11 по Пермскому краю (далее по тексту – налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ФКУ ОИК-33 ОУХД ГУФСИН по Пермскому краю (далее – должник, учреждение) задолженности по налогу на добавленную стоимость (НДС) за 4 квартал 2012 года в размере 98588 руб.
 
    Должник заявление о взыскании задолженности не оспорил, письменный отзыв по делу в установленный в определении суда срок до 10.07.2013 не представил.
 
    Дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в установленный в определении суда срок до 02.08.2013 сторонами не направлены.
 
    Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании ст. 228 АПК РФ. Стороны возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не заявили.
 
    Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    ФКУ ОИК-33 ОУХД ГУФСИН по Пермскому краю зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) 1035901963756 (л.д.22).
 
    22.01.2013 налогоплательщик представил в налоговый орган налоговую декларацию по НДС за 4 квартал 2012 с исчисленной к уплате суммой налога в размере 0 руб. (л.д.13-17).
 
    05.04.2013 налогоплательщик представил в налоговый орган уточненную налоговую декларацию по НДС за 4 квартал 2012, согласно которой исчисленная сумма налога к уплате в бюджет составила 98588 руб. (л.д.8-12).
 
    В установленный законом сроки НДС за 4 квартал 2012 уплачен не был, в связи с чем у налогоплательщика образовалась недоимка в размере 98588  руб.
 
    По состоянию расчетов на 17.04.2013 налогоплательщику выставлено требование № 1833 со сроком исполнения до 14.05.2013 (л.д.6).
 
    В связи с тем, что в установленный в требовании срок задолженность не погашена, налоговый орган обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании недоимки в размере 98588 руб.
 
    В соответствии с подп.1 п.1 ст.23 и ст. 143  Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) должник является плательщиком НДС и обязан своевременно и в полном объеме уплачивать законно установленные налоги.
 
    Пунктом 1 статьи 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
 
    В соответствии со ст. 163 НК РФ налоговый период по НДС (в том числе для налогоплательщиков, исполняющих обязанности налоговых агентов) устанавливается как квартал.
 
    Порядок исчисления НДС установлен статьей 166 НК РФ, в части первой которой указано, что сумма налога при определении налоговой базы в соответствии со статьями 154 - 159 и 162 НК РФ исчисляется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, а при раздельном учете - как сумма налога, полученная в результате сложения сумм налогов, исчисляемых отдельно как соответствующие налоговым ставкам процентные доли соответствующих налоговых баз.
 
    Согласно п. 2 ст. 166 НК РФ общая сумма налога при реализации товаров (работ, услуг) представляет собой сумму, полученную в результате сложения сумм налога, исчисленных в соответствии с порядком, установленным пунктом 1 настоящей статьи.
 
    Как установлено в п. 4 ст. 166 НК РФ, общая сумма налога исчисляется по итогам каждого налогового периода применительно ко всем операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 146 НК РФ, момент определения налоговой базы которых, установленный статьей 167 НК РФ, относится к соответствующему налоговому периоду, с учетом всех изменений, увеличивающих или уменьшающих налоговую базу в соответствующем налоговом периоде.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 174 НК РФ уплата налога по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 146 НК РФ, на территории Российской Федерации производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый период равными долями не позднее 20-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.
 
    Из материалов дела судом установлено, что у налогоплательщика имеется непогашенная задолженность по НДС за 4 квартал 2012 в размере 98588 руб.
 
    Наличие задолженности подтверждается материалами дела, в том числе, выпиской из лицевого счета налогоплательщика по состоянию расчетов на 30.05.2013 (л.д.18-21), должником не оспаривается.
 
    Поскольку конституционная обязанность по уплате налогов, предусмотренная п.п.1 п. 1 ст. 23, ст. 45, ст. 174 НК РФ, должником не исполнена в установленные сроки, налоговым органом обоснованно заявлено требование о принудительном взыскании задолженности.
 
    Документов, опровергающих доводы заявителя, должником не представлено.
 
    При таких обстоятельствах требования налогового органа являются правомерными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.
 
    В соответствии  п.3 ст.110 АПК РФ, 333.21 НК РФ государственная пошлина  по иску относится  взысканием на ответчика. В связи с тем, что должник является получателем бюджетных средств и на основании п. 2       ст. 333.22 НК РФ арбитражный суд считает возможным снизить размер государственной пошлины до 500 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Пермского края
 
РЕШИЛ:
 
    взыскать с федерального казенного учреждения «Объединение исправительных колоний № 33 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» (адрес: 618632, Пермский край, Чердынский район, п. Валай, зарегистрировано Межрайонной ИМНС России № 11 по Пермской области и Коми-Пермяцкому автономному округу 18.06.2003, ОГРН 1035901963756, ИНН 5941949858) в доход бюджета недоимку по НДС за 4 квартал 2012 года в размере 98588 (Девяносто восемь тысяч пятьсот восемьдесят восемь) рублей,а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
 
 
Судья                                                                М.А. Катаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать