Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А50-10843/2014
Арбитражный суд Пермского края
Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Пермь
29.10.2014года Дело № А50-10843/14
Резолютивная часть решения объявлена 22.10.2014года.
Полный текст решения изготовлен 29.10.2014года.
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Овчинниковой С.А.
при ведении протокола помощником судьи Ивановой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску открытого акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» (ОГРН 1055902200353)
к ответчику: ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИМПЕРИЯ ПЛЮС" (ОГРН 1115902011675; ИНН 5902883040)
о взыскании 42999 руб. 00 коп.
при участии представителя истца Щербаковой Ю.М. - по доверенности от 20.12.2013,
в отсутствие представителя ответчика,
установил:
Открытое акционерное общество «Пермская энергосбытовая компания» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Империя плюс» (далее ответчик) о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию, за период с октября 2013 по декабрь 2013 в сумме 40654 руб. 24 коп., а также процентов за пользование чужими денежным средствами в сумме 1571 руб. 49 коп.
Определением арбитражного суда от 09.06.2014 исковое заявление ОАО «Пермэнергосбыт» принято в порядке упрощенного производства.
04.08.2014 арбитражным судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.
20.08.2014 от истца в материалы дела поступило ходатайство об уточнении исковых требований в части взыскания процентов, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2344 руб. 76 коп.
Ходатайство об уточнении исковых требований рассмотрено судом и удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ.
Истец на исковых требованиях настаивал в полном объеме.
Ответчик отзыв на иск не представил, представителя в судебное заседание не направил.
Как следует из материалов дела, договор электроснабжения № Е-3172 для снабжения объектов, находящихся в управлении ответчика электроэнергией, между сторонами не заключен, направленный в адрес потребителя проект договора последним не подписан, однако сложились фактические договорные отношения по поставке электрической энергии, которые регулируются § 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
За период с 01 октября 2013 по 31 декабря 2013 истцом ответчику была поставлена электрическая энергия общей стоимостью 53300 руб. 58 коп., что подтверждается представленными в материалы дела документами, в том числе сведениями о расходе электроэнергии (л.д. 13, 16,), подписанными ответчиком без разногласий, актами электропотребления за спорный период подписанными сторонами также без разногласий, и ответчиком не оспаривается.
Выставленные истцом к оплате ответчику счета – фактуры за спорный период оплачены не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в размере 40654 руб. 24 коп.
Стоимость электрической энергии, поставленной истцом ответчику в спорный период, определена истцом в соответствии с п.п. 86,87,88 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012г.
Согласно п.п. б) п.2 Основных положений № 442 указанное постановление применяется при расчете обязательств по продаже и покупке электрической энергии (мощности) на оптовом рынке электрической энергии (мощности) и розничных рынках начиная с 2012г.
В соответствии с п. 87 Основных положений № 442 гарантирующие поставщики рассчитывают значения предельных уровней нерегулируемых цен по формулам расчета предельных уровней нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) и их составляющих согласно Правилам определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), утвержденным постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2011 № 1179.
Расчет значений нерегулируемых цен на электрическую энергию, поставленную истцом ответчику в спорный период, произведен истцом в полном соответствии с п. 86, 87, 88 Основных положений № 442, п.п. 4., 4 (1), 4 (2) Правил № 1179.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате потребленной электрической энергии, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском, в том числе с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на основании статьи 395 ГК РФ на сумму долга.
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Обязанность по оплате потребленной энергии также установлена статьей 544 ГК РФ.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Ответчик доказательств оплаты суду не представил.
Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
С учетом изложенного, исковые требования в части взыскания задолженности в сумме 40654 руб. 24 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В связи с несвоевременной оплатой истцом на основании ст. 395 ГК РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2344 руб. 76 коп. за период с 18.11.2013 по 20.08.2014.
В силу положений ст. 395 ГК РФ наличие просроченного исполнением денежного обязательства влечет начисление процентов за пользование чужими денежными средствами.
Расчет процентов соответствует положениям ст. 395 ГК РФ, подтвержден материалами дела.
С учетом изложенного, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы истца по оплате госпошлины по иску в сумме 2000 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Империя плюс» (юридический адрес: 614000 г. Пермь, ул. Пермская, 8 , офис 1; ОГРН 1115902011675; ИНН 5902883040) в пользу открытого акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» (юридический адрес: 614007 г. Пермь, ул. Тимирязева, 37; ОГРН 1055902200353; ИНН 5904123809) 42999 руб. (сорок две тысячи девятьсот девяносто девять рублей 00 копеек) из которых: задолженность в сумме 40654 руб. 24 коп., (сорок тысяч шестьсот пятьдесят четыре рубля 24 копейки), проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2344 руб. 76 коп. (две тысячи триста сорок четыре рубля 76 копеек), а также судебные расходы по уплате госпошлиныв сумме 2000 руб. 00 коп. ( две тысячи рублей 00 копеек).
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
Судья С.А.Овчинникова
