Дата принятия: 07 ноября 2014г.
Номер документа: А50-10829/2014
Арбитражный суд Пермского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Пермь
07 ноября 2014 года Дело №А50-10829/2014
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Поляковой М.А.,
рассмотрел дело по заявлению ООО «АМАК» о признании Общества с ограниченной ответственностью «Газмет-ИНТЭК» (614010, г.Пермь, ул.Коминтерна, 11а; ОГРН 1045900521061, ИНН 5904115660) несостоятельным (банкротом).
Суд установил:
Определением арбитражного суда Пермского края от 29.09.2014 в отношении вышеуказанного должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден Харчевников Михаил Юрьевич.
Объявление о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 04.10.2014.
ООО «Реалгаз-Пермь» 31.10.2014 обратилось в суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов.
В соответствии со ст. 223 п.1 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Суд установил, что требование заявителя подано с нарушением ст. 125,126 АПК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению ООО «Реалгаз-Пермь» должны быть приложены доказательства направления заявления лицам, участвующим в деле. Доказательства направления заявления в адрес временного управляющего; должнику в деле отсутствуют.
В нарушение п. 5 ст. 125 АПК РФ документы, подтверждающие исполнение обязательств по агентскому договору №Н2-004 от 12.04.2013 заявителем не приложены.
Расчет суммы требования, подлежащей включению в реестр требований, в силу п.7 ст.125 АПК РФ, заявителем так же не представлен.
Вместе с тем, заявитель просит взыскать проценты в порядке ст.395 КГ РФпо день фактического исполнения. Суд предлагает заявителю уточнить требования в указанной части с учетом п.2.1 ст.126 Закона о банкротстве.
В силу ст.128 п.1 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст.125,126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
На основании изложенного, заявление ООО «Реалгаз-Пермь» должно быть оставлено без движения, применительно к ст.128 п.1 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.128 п.1, 184, 185, 223 АПК РФ, Арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить заявление ООО «Реалгаз-Пермь» о включении в реестр требований кредиторов без движения.
Предложить заявителю в срок до 05.12.2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч.4 ст.128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.
Судья М.А.Полякова
