Решение от 02 августа 2013 года №А50-10645/2013

 
 
Арбитражный суд Пермского края
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Пермь
 
    02 августа 2013года
 
Дело № А50-10645/2013
 
    Арбитражный суд Пермского краяв составе судьи И.Е.Ремянниковой,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
 
    индивидуального предпринимателя Глухих Любовь Вячеславовны (ОГРНИП 305590401200328; ИНН 590400426796)
 
    к ответчику индивидуальному предпринимателю Бакирову Рустему Шайхнуровичу  (ОГРНИП 304590836500265;  ИНН 590801161804)
 
    о взыскании денежных средств
 
    без вызова сторон
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в арбитражный суд Пермского края с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в размере 32 565  руб. 92 коп., пени за период с 28.04.2012г. по 31.05.2013г. в сумме 25 000 руб. 
 
    В качестве правового обоснования исковых требований истец ссылается на ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).
 
    Определением суда о принятии дела к производству от 18.06.2013 г. указано на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.
 
    Согласно части 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ.
 
    Ответчик в установленные судом сроки, указанные в определении от 18.06.2013, отзыв на иск, возражения, иные ходатайства не представил.
 
    При таких обстоятельствах, дело рассматривается судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон, путем исследования имеющихся в деле письменных доказательств (ч.5 ст. 227, 228 АПК РФ)
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам. 
 
    01.06.2008 г. между индивидуальным предпринимателем Глухих Л.В. (истцом) и ИП Бакировым Р.Ш. (ответчиком) был заключен договор купли-продажи товара, в соответствии с условиями которого, истец (продавец) поставляет, а ответчик (покупатель) приобретает на постоянной основе товары по наименованию, в ассортименте, количеству и по ценам согласно расходной накладной (счету-фактуре), оформляемой на каждую партию товара отдельно по согласованию сторон   (п.  1.1.  договора).
 
    Истцом в адрес ответчика поставлен товар на общую сумму 84 565 руб. 92 коп., что подтверждается товарными накладными (л.д. 11-14).
 
    По утверждению истца товар ответчиком оплачен частично, задолженность на момент рассмотрения спора составляет                                              32 565 руб. 92 коп.
 
    Оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.
 
    В материалы дела представлен договор купли-продажи (л.д.9, 9об.), товарные накладные, содержащие ссылку на договор купли-продажи.
 
    В соответствии со ст. 506  ГК РФ  по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товаров через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором (ч.1 ст.488 ГК РФ).
 
    Согласно п. 4.2.3. договора  стороны предусмотрели оплату  товара с отсрочкой платежа в течении 14 календарных дней  с даты поставки товара.
 
    По правилам ч. 3 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи  срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.
 
    Свои обязательства, предусмотренные условиями договора,  ст. 488 ГК РФ  ответчик   не исполнил, иного в порядке ст. 65 АПК РФ не доказано.
 
    Истцом также заявлено требование  о взыскании с ответчика  неустойки в сумме 25 000 руб.
 
    По условиям договора, заключенного между истцом и ответчиком, исполнение обязательств по оплате продукции обеспечивается неустойкой: п. 4.6. договора предусмотрено, что в случае просрочки платежа покупатель выплачивает продавцу пени из расчета 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки в последующие 30 календарных дней, после истечения 30 дней пеня 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
 
    Согласно расчету, произведенному истцом ответчик должен уплатить пени  за нарушение обязательств за период с 28.04.2012г. по 27.05.2013г. из расчета 0,5% от суммы задолженности -  4 884 руб. 00 коп.; за период с 28.05.2012 г. по 31.05.2013 г. из расчета 1% от суммы задолженности -                          120 168 руб., всего 125 052 руб.  Истец добровольно уменьшил размер пени до 25 000 руб., что не нарушает прав ответчика, арбитражным судом на основании п.3.1 ст.70 АПК РФ расчет пени принимается.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим в силу ст. 310 ГК РФ.
 
    На основании изложенного заявленные требования являются обоснованными, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению полностью.
 
    Расходы за получение выписки из ЕГРИП возлагаются на ответчика в силу ст.ст.106, 110 АПК РФ, факт несения расходов подтвержден (л.д.15).
 
    Государственная пошлина относится на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями   110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции
 
 
РЕШИЛ:
 
    иск удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателяБакирова Рустема Шайхнуровича  (ОГРНИП 304590836500265;  ИНН 590801161804) в пользу индивидуального предпринимателя Глухих Любви Вячеславовны (ОГРНИП 305590401200328; ИНН 590400426796) основной долг в сумме  - 32 565 руб. 92 коп.,  пени в сумме - 25 000 руб., расходы за получение сведений из ЕГРИП - 200 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме - 2 303 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
 
 
 
    Судья                                                                           И.Е.Ремянникова