Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А50-10570/2013
Арбитражный суд Пермского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пермь
31 октября 2014 года Дело №А50-10570/2013
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Субботиной Н.А.
рассмотрел дело по заявлению ООО «Консалтинговая группа «ЛЕКС»
о признании несостоятельным (банкротом) Открытого акционерного общества «Западно-Уральское гидрогеологическое предприятие» (ОГРН 1075948000039, ИНН 5948031739)
Суд установил:
Определением Арбитражного суда Пермского края от 20.01.2014 в отношении ОАО «Запуралгидрогеология» (далее – должник) введено внешнее управление, исполнение обязанностей внешнего управляющего возложено на Назарова В.А.. Определением от 22.07.2014 внешним управляющим должника утвержден Утка Геннадий Васильевич.
Внешний управляющий Утка Г.В. 28.10.2014 обратился в суд с заявлением об освобождении от исполнения обязанностей внешнего управляющего.
В соответствии со ст. 223 п.1 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Суд установил, что заявление внешнего управляющего подано с нарушением ст. 125,126 АПК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению арбитражного управляющего должны быть приложены доказательства направления заявления лицам, участвующим в деле. Доказательства направления заявления представителю собрания кредиторов, представителю акционеров должника, саморегулируемой организации в деле отсутствуют (аналогичная позиция изложена в п.14 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
В силу ст.128 п.1 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст.125,126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
На основании изложенного, заявление арбитражного управляющего должно быть оставлено без движения, применительно к ст.128 п.1 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.128 п.1, 184, 185, 223 АПК РФ, Арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить заявление внешнего управляющего Утка Г.В. об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего без движения.
Предложить заявителю в срок до 28.11.2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч.4 ст.128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.
Судья Н.А.Субботина
