Определение от 31 октября 2014 года №А50-10570/2013

 
Арбитражный суд Пермского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г. Пермь
 
    31октября 2014 года                                                    Дело № А50-10570/2013
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 24.10.2014.
 
    Полный текст определения изготовлен 31.10.2014.
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе  судьи Субботиной Н.А.,
 
    в открытом судебном заседании при ведении протокола помощником Шеминой Е.В. рассмотрел в рамках дела  
 
    по заявлению ООО «Консалтинговая группа «ЛЕКС»
 
    о признании несостоятельным (банкротом) Открытого акционерного общества «Западно-Уральское гидрогеологическое предприятие» (ОГРН 1075948000039, ИНН 5948031739)
 
    заявление представителя работников должника Кузнецовой К.М. о привлечении к ответственности:
 
    Пермякова Олега Александровича
 
    Назарова Виктора Анатольевича
 
    Зотову Ларису Васильевну
 
    В судебном заседании приняли участие:
 
    заявитель: Кузнецова К.М. протокол от 16.10.2013;
 
    уполномоченный орган: Слукина И.В. доверенность от 24.04.2014;
 
    представитель собственника имущества должника: Шелкова К.С. доверенность от 09.01.2014;
 
    арбитражный управляющий Зотова Л.В. паспорт;
 
    от арбитражного управляющего Зотовой Л.В. : Фатихова З.Т. доверенность от 30.09.2014;
 
    от заинтересованного лица Пермякова О.А.: Заривчацкий А.М. доверенность от 22.10.2014;
 
    арбитражный управляющий Назаров В.А. не явился, извещен.
 
    Суд установил.
 
Определением Арбитражного суда Пермского края от 20.01.2014 в отношении ОАО «Запуралгидрогеология» (далее – должник) введено внешнее управление, исполнение обязанностей внешнего управляющего возложено на Назарова В.А.. Определением от 18.02.2014 внешним управляющим должника утверждена Зотова Л.В.
    Представитель работников должника Кузнецова Клаш Мукановна 23.04.2014 обратилась в суд с ходатайством об отстранении внешнего управляющего, привлечении Зотовой Л.В. к административной ответственности за ненадлежащее исполнение внешним управляющим возложенных на нее обязанностей.
 
    В ходе судебных заседаний заявитель требования уточнил, просит :
 
    - отстранить от должности внешнего управляющего Зотову Л.В.;
 
    - привлечь к субсидиарной ответственности внешнего управляющего Зотову Л.В., временного управляющего Назарова В.А., бывшего и.о.генерального директора Пермякова О.А. за умышленные действия, приведшие предприятие к ухудшению финансового положения;
 
    - назначить нового внешнего управляющего, дав шанс предприятию-должнику восстановить свою платежеспособность и избежать полного банкротства.
 
    Поскольку уточнение требований не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, арбитражный суд принял уточнения на основании ст.49 АПК РФ. Требования рассматриваются с учетом уточнений.
 
    Определением от 22.07.2014 (резолютивная часть 17.07.2014) внешний управляющий ОАО «Запуралгидрогеология» Зотова Лариса Васильевна отстранена от исполнения обязанностей; по вопросу утверждения нового внешнего управляющего объявлен перерыв в судебном заседании до 21 июля 2014 года с 14 часов 30 минут; требования о привлечении к субсидиарной ответственности выделены в отдельное производство. Определением от 22.07.2014 внешним управляющим утвержден Утка Г.В..
 
    В ходе рассмотрения  заявитель требования уточнила, просит :
 
    - взыскать с Пермякова О.А. в пользу должника убыток в размере 8 681 900 рублей;
 
    - установить факт ненадлежащего исполнения обязанностей временным управляющим Назаровым В.А., признать необоснованными расходы на оказание услуг в размере 65 000 рублей,  взыскать с арбитражного управляющего убытки солидарно с Пермяковым О.А., размер убытка по усмотрению суда;
 
    -  взыскать с арбитражного управляющего Зотовой Л.В. убыток в пользу должника в общей сумме 7 344 434 рубля.
 
    Поскольку уточнение требований не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, суд на основании ст.49 АПК РФ принял уточнения. Требования рассматриваются с учетом уточнений.
 
    Определением от 06.10.2014 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены  НП Саморегулируемую организацию арбитражных управляющих «Паритет», Страховую компанию «Инертек», удовлетворены ходатайства об истребовании документов.
 
    Заявитель выразила согласие на привлечение Пермякова О.А., Назарова В.А., Зотовой Л.В. к участию в деле в качестве ответчиков. На основании п.5 ст.46 АПК РФ арбитражный суд привлекает указанных лиц к участию в деле в качестве ответчиков, исключив из состава заинтересованных лиц.
 
    Арбитражный управляющий Зотова Л.В. заявила ходатайство  об истребовании дополнительных документов, настаивает на ранее заявленном ходатайстве об истребовании документов. Судом ходатайство на основании ст.66 АПК РФ признано подлежащим удовлетворению.
 
    Представитель Пермякова О.А. ранее заявленное ходатайство об истребовании доказательств не поддержал. В отношении заявленных требований заявил возражения, полагает, что заявитель является ненадлежащим лицом по предъявленным требованиям о взыскании убытков, требования о взыскании с бывшего руководителя должника подлежат рассмотрению вне рамок дела о банкротстве, основания для взыскания убытков не доказаны.
 
    НП Саморегулируемую организацию арбитражных управляющих «Паритет» представило отзыв, в котором с заявленными требованиями не согласно, считает, что деятельность предприятия являлась убыточной с 2010 года, отрицательная динамика не зависела от действий арбитражного управляющего Зотовой Л.В., имущество находилось на охраняемой территории,  имел место факт хищения вопреки предпринятым мерам безопасности, на момент хищения Зотова Л.В. была  лишена полномочий арбитражного управляющего, фактическая стоимость украденного имущества составляет 0 рублей, не исключена возможность возврата имущества, расходные материалы имеют нулевую балансовую стоимость, заявителем не представлено доказательств того, что расходные материалы утрачены,  не доказан факт наступления вреда, не доказан размер убытков, не доказано наличие причинно-следственной связи между действиями арбитражного управляющего и наступившими последствиями, только после ликвидации должника можно делать вывод о наличии убытков.
 
    Внешний управляющий заявленные требования поддерживает.
 
    Поскольку заявленные требования в отношении различных ответчиков имеют разные предмет и основания, арбитражный суд, руководствуясь п.3 ст.130 АПК РФ выделяет требования к различным ответчикам в отдельные производства.
 
    При таких обстоятельствах судебное заседание подлежит отложению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 10,32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального закона от 20.12.2008 №296-ФЗ и ст.ст. 46,66,130,158, 184-188, ч.1,2 ст. 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Привлечь к участию в деле в качестве ответчиковПермякова Олега Александровича, Назарова Виктора Анатольевича, Зотову Ларису Васильевну.
 
    Выделить рассмотрение требований к Пермякову О.А. и Назарову В.А. в отдельные производства.
 
    Отложить рассмотрение требований к Зотовой Л.В. на 21 ноября  2014 года с 11 часов  в здании арбитражного суда по адресу. г.Пермь, ул.Екатерининская, д. 177, 8 этаж, зал 847.
 
    Повторно обязать СО Отдела МВД России по Добрянскому району представить в арбитражный суд в срок до 24.10.2014 копию  протокола осмотра места происшествия по уголовному делу №734, возбужденному 30.07.2014 по факту хищения имущества ОАО «Запуралгидрогеология» с территории СНТ «Панорама 3» д.Боровково Добрянского района.
 
    Ходатайство об истребовании доказательств удовлетворить.
 
    Обязать внешнего управляющего ОАО «Запуралгидрогеология» Утку Г.В. в срок до 21.11.2014 представить копии следующих документов:
 
    - приказ об утверждении учетной политики предприятия на 2013-2014 годы;
 
    - действующую редакцию учетной политики предприятия;
 
    - приказ о премировании работников в 2014 году;
 
    - отчет по основным средствам по состоянию на 30.06.2014 с расшифровкой первоначальной стоимости основных средств, начисленной амортизации и остаточной стоимости по объектам;
 
    - актов оприходования буровых установок формы ОС-1 и инвентарных карточек их учета формы ОС-6;
 
    - выписки банка с 01.07.2014 по 17.07.2014 включительно;
 
    - кассовой книги с 01.06.2014 по 17.07.2014 включительно.
 
 
    Отложить рассмотрение требований к Пермякову О.А. на 21 ноября  2014 года с 11 часов 30 минут  в здании арбитражного суда по адресу. г.Пермь, ул.Екатерининская, д. 177, 8 этаж, зал 847.
 
    Предложить заявителю уточнить правовые основания заявленных требований к ответчику, как к директору должника.
 
 
    Отложить рассмотрение требований к Назарову В.А. на 21 ноября  2014 года с 12 часов  в здании арбитражного суда по адресу. г.Пермь, ул.Екатерининская, д. 177, 8 этаж, зал 847.
 
    Ответчику представить отзыв на заявленные требования с документами, подтверждающими доводы.
 
 
    Определение в части привлечения ответчиков и выделения требований в отдельные обособленные производства может быть обжаловано в десятидневный срок в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края.
 
    Информацию о движении дела, о времени и месте судебного заседания, о перерывах и отложениях, а так же о результатах рассмотрения можно узнать по телефону (342) 217-48-39 (факс (342) 236-80-13), направив запрос на электронную почту арбитражного суда: 3sostav@perm.arbitr.ru, или на официальном сайте суда в сети Интернет: www.perm.arbitr.ru.
 
    Подача документов в арбитражный суд производится в письменной форме, либо в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в системе подачи документов «Электронный страж» (сервис «Мой арбитр»).
 
    Использование факса и электронной почты, указанных в настоящем определении, возможно для обмена письмами информационного характера.
 
    Лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом о рассмотрении заявления, в том числе публично, путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru
 
 
    Судья                                             Н.А.Субботина