Решение от 06 ноября 2014 года №А50-10539/2014

 
 
Арбитражный суд Пермского края
Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Пермь       
 
    06.11.2014года                                                             Дело № А50-10539/14
 
    Резолютивная часть решения объявлена 06 ноября 2014 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 06 ноября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Овчинниковой С.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой Ю.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по иску открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №9» (ОГРН 1045900550024, ИНН 5904119383)
 
    к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "СервисМастерСтрой" (ОГРН 1065921020263; ИНН 5921019607)
 
    о взыскании 7540742 руб. 21 коп.
 
    при участии представителя истца Сечейко Т.А. - по доверенности от 25.04.2012,
 
    в отсутствие представителя ответчика,
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №9» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СервисМастерСтрой» (далее ответчик) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду  за период  с января 2013 по февраль 2014 в  сумме 20612439 руб. 89 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 843139 руб. 62 коп. с дальнейшим их начислением по день фактического исполнения решения суда (с учетом определения суда от 24.09.2014 об объединении дел в одно производство).
 
    В судебном заседании истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 843139 руб. 62 коп. за период с 15.02.2013 по 18.08.2014.
 
 
    Уточнение исковых требований судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.
 
    Истец требования поддержал с учетом уточнения.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по расчету процентов не представил.  
 
    Как следует из материалов дела, договор энергоснабжения тепловой энергией между сторонами не был подписан. Вместе с тем, материалами дела подтверждается, что между истцом и ответчиком сложились фактические отношения, связанные с поставкой тепловой энергией.
 
    За период с января 2013 по февраль 2014 истцом ответчику произведена и отпущена тепловая энергия на нужды отопления и горячая вода на общую сумму  20612439 руб. 89 коп. и выставлены счета-фактуры для оплаты.
 
    Ответчик обязательства по оплате потребленной тепловой энергии исполнил с нарушением сроков оплаты, что послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с иском о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ.
 
    Изучив материалы дела, заслушав доводы истца и ответчика, арбитражный суд установил следующее.
 
    Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.
 
    В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Судом первой инстанции установлено, что истец в спорный период осуществлял поставку тепловой энергии на нужды отопления, а также производил и поставлял горячую воду на объект ответчика.
 
    Спора по объему потребленной тепловой энергии и горячей воды между сторонами не имеется.
 
    Истец  просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 843139 руб. 62 коп. за период с 15.02.2013 по 18.08.2014.
 
    В силу ст.395 Гражданского кодекса РФза пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Поскольку ответчиком нарушено исполнение денежного обязательства в виде просрочки оплаты, требования истца о взыскании процентов в сумме 843139 руб. 62 коп. за период с 15.02.2013 по 18.08.2014 являются законными и обоснованными.
 
    Расчет процентов произведен на основании действующей ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ на момент подачи иска, в размере 8,25%. Расчет признан судом верным, с учетом доказанного размера задолженности.
 
    Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Исходя из вышеизложенного, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами  в сумме 843139 руб. 62 коп. за период с 15.02.2013 по 18.08.2014 подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы истца по уплате госпошлины по иску в сумме 19862 руб. 79 коп. относятся на ответчика.
 
    Излишне уплаченная истцом госпошлина по иску в сумме 83529 руб. 90 коп. подлежит возврату истцу на основании пп.1 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 168-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
 
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "СервисМастерСтрой" (ОГРН 1065921020263; ИНН 5921019607) в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №9» (ОГРН 1045900550024; ИНН 5904119383) проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме  843139 руб. 62 коп. (восемьсот сорок три тысячи сто тридцать девять рублей 62 копейки), а также в возмещение расходов по уплате госпошлины по иску 19862 руб. 79 коп. (девятнадцать тысяч восемьсот шестьдесят два рубля 79 копеек).
 
    Вернуть открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №9» (ОГРН 1045900550024; ИНН 5904119383) из федерального   бюджета   излишне  уплаченную  по  платежным поручениям
 
    № 15820 от 28.05.2014 и № 20885 от 14.07.2014 госпошлину по иску в сумме 83529 руб. 90 коп. (восемьдесят три тысячи пятьсот двадцать девять рублей 90 копеек).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.
 
    Судья
 
С.А.Овчинникова