Дата принятия: 06 августа 2013г.
Номер документа: А50-10521/2013
Арбитражный суд Пермского края
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Пермь
06 августа 2013года
Дело № А50-10521/2013
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи М.А. Катаевой,
рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон
дело по заявлению
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Пермскому краю (ОГРН 1045901758022, ИНН 5919001391)
к Федеральному казенному учреждению «Объединение исправительных колоний №19 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» (ФКУ ОИК-19 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю)
(ОГРН 1025902269172, ИНН 5956003559)
о взыскании пени по единому социальному налогу в размере 11315,55 руб.
Межрайонная ИФНС России № 11 по Пермскому краю (далее – налоговый орган, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ФКУ ОИК-19 ОУХД ГУФСИН по Пермскому краю (далее - должник) задолженности по пени за несвоевременную уплату единого социального налога (ЕСН) зачисляемого в Федеральный бюджет (ФБ) в размере 11315,55 руб.
Свои требования налоговый орган обосновывает тем, что в должником не был уплачен ЕСН (ФБ), доначисленный по выездной налоговой проверке решением о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 35.14 от 20.09.2011 в размере 447255 руб. (с учетом произведенного зачета) и взысканный решени Арбитражного суда Пермского края по делу № А50-9014/2012.
Налоговый орган направил в материалы дела ходатайство, в котором пояснил, что разница между суммами, указанными в требовании № 166 от 13.02.2013 и расчете пени, обусловлена электронным программным округлением сумм в расчете пени, в связи с чем подлежит взысканию сумма пени, указанная в расчете, на заявленных требованиях настаивает.
Должник заявление о взыскании задолженности не оспорил, письменный отзыв по делу в установленный в определении суда срок до 04.07.2013г. не представил.
Дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в установленный в определении суда срок до 29.07.2013 сторонами не направлены.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании ст. 228 АПК РФ. Стороны возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не заявили.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Должник зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц, является получателем бюджетных средств и плательщиком единого социального налога.
В связи с тем, что обязанность по уплате ЕСН (ФБ), доначисленного по результатам выездной налоговой проверки по сроку уплаты 20.09.2011, должником не исполнена, налоговым органом на основании ст.ст. 72, 75 НК РФ должнику начислены пени в размере 11315,55 руб. за период с 01.11.2012 по 31.01.2013 (л.д.17-18).
По состоянию расчетов на 13.02.2013 налоговым органом выставлено требование № 166, в котором должнику предлагалось погасить задолженность по пени по ЕСН (ФБ) в добровольном порядке в срок до 05.03.2013 (л.д.7).
В связи с тем, что в установленный в требовании срок задолженность не была погашена, налоговый орган обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании пени.
В соответствии с п.п 1 п. 1 ст. 235 Налогового кодекса РФ (далее по тексту – НК РФ) (в редакции, действовавшей до 01.01.2010) должник, производящий выплаты физическим лицам, являлся плательщиком ЕСН.
Согласно п. 1 ст. 243 НК РФ сумма ЕСН исчисляется и уплачивается налогоплательщиками отдельно в федеральный бюджет и каждый фонд и определяется как соответствующая процентная доля налоговой базы.
В течение налогового (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца налогоплательщики производят исчисление ежемесячных авансовых платежей по налогу, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных с начала налогового периода до окончания соответствующего календарного месяца, и ставки налога. Сумма ежемесячного авансового платежа по налогу, подлежащая уплате, определяется с учетом ранее уплаченных сумм ежемесячных авансовых платежей. Уплата ежемесячных авансовых платежей производится не позднее 15-го числа следующего месяца (п. 3 ст. 243 НК РФ).
В соответствии со ст. 240 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
Согласно пункту 2 статьи 58 НК РФ подлежащая уплате сумма налога уплачивается налогоплательщиком в установленные сроки. Кодексом может предусматриваться уплата в течение налогового периода предварительных платежей по налогу – авансовых платежей. Обязанность по уплате авансовых платежей признается исполненной в порядке, аналогичном для уплаты налога.
В случае уплаты авансовых платежей в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки на сумму несвоевременно уплаченных авансовых платежей начисляются пени в порядке, предусмотренном ст.75 НК РФ (пункт 3 статьи 58).
За несвоевременную уплату ЕСН в соответствии со ст.ст. 72, 75 НК РФ производится начисление пени. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 3,4 ст. 75 НК РФ).
Пени за неуплату в установленные сроки авансовых платежей по налогам подлежат исчислению до даты их фактической уплаты или в случае их неуплаты – до момента наступления срока уплаты соответствующего налога (пункт 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 26.07.2007 № 47 «О порядке исчисления сумм пеней за просрочку уплаты авансовых платежей по налогам и страховым взносам на обязательное пенсионное страхование»).
Из материалов дела судом установлено, что у должника имеется непогашенная задолженность по уплате пени по ЕСН (ФБ) в размере 11315,55 руб.
Наличие задолженности по пеням подтверждается материалами дела, в том числе, выписками из лицевого счета налогоплательщика по состоянию расчетов на 14.05.2013 (л.д.26-30).
Судом в порядке п.6 ст.215 АПК РФ проверена правильность расчета пени и установлено его соответствие ст.75 НК РФ.
Поскольку конституционная обязанность по уплате налога, предусмотренная п.п.1 п. 1 ст. 23, ст. 45, ст. 243 НК РФ, должником исполнена несвоевременно, налоговым органом обоснованно заявлено требование о принудительном взыскании пени.
Документов, опровергающих доводы заявителя, должником не представлено.
При таких обстоятельствах требования налогового органа являются правомерными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.
В соответствии п.3 ст.110 АПК РФ, 333.21 НК РФ государственная пошлина по иску относится взысканием на ответчика. В связи с тем, что должник является получателем бюджетных средств, осуществляет социально-значимую деятельность, и на основании п. 2 ст. 333.22 НК РФ арбитражный суд считает возможным снизить размер государственной пошлины до 500 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 181, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Пермского края
РЕШИЛ:
взыскать с Федерального казенного учреждения «Объединение исправительных колоний № 19 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» (адрес: 618604, Пермский край, Чердынский район, п. Кушмангорт, зарегистрировано Администрацией Чердынского района 09.08.1999, ОГРН 1025902269172, ИНН 5956003559) пени по ЕСН (ФБ) в размере 11315 (Одиннадцать тысяч триста пятнадцать) рублей 55 коп., а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 (Пятьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
Судья М.А. Катаева
