Дата принятия: 06 августа 2013г.
Номер документа: А50-10510/2013
Арбитражный суд Пермского края
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Пермь
06 августа 2013года
Дело № А50-10510/2013
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Байдиной И.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Пермскому краю (ОГРН 1045901758022, ИНН 5919001391) к Федеральному казенному учреждению «Объединение исправительных колоний № 5 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» (ОГРН 1025901971765, ИНН 5950003626)
о взыскании задолженности по уплате пени по водному налогу в сумме 1294,81 рублей,
без вызова сторон,
установил:
Определение суда о принятии заявления к производству и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 07.06.2013 получено заявителем 14.06.2013 (т.1, л.д.3 «а»), заинтересованным лицом 14.06.2013г. (т.1, л.д.3 «б»).
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Пермскому краю (далее – налоговый орган, заявитель) обратилась в арбитражный суд с требованием о взыскании с Федерального казенного учреждения «Объединение исправительных колоний № 5 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» (далее – Учреждение, заинтересованное лицо) задолженности по уплате пени по водному налогу в сумме 1 294, 81 рублей.
Учреждением представлен письменный отзыв, согласно которому возражений относительно взыскиваемой суммы задолженности не заявлено. Ссылаясь на тяжелое материальное положение, социальную значимость деятельности Учреждения, бюджетное финансирование заинтересованное лицо просит уменьшить размер государственной пошлины (т.1, л.д.49).
Требование об уплате пени по водному налогу № 83 от 13.02.2013 (т.1, л.д.6) Учреждением не исполнено, пени не уплачены, что послужило основанием для обращения налогового органа в суд.
В соответствии со статьей 333.8 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) Учреждение является плательщиком водного налога. Решениями Арбитражного суда Пермского края по делу № А50-8812/2013, № А50-1190/2013 и А50-5804/2013 с Учреждения взыскана недоимка по налогу за 1 квартал 2011 года, 3 и 4 кварталы 2012 и соответствующие суммы пени. В рассматриваемом деле с налогоплательщика взыскивается пеня за период с 01.11.2012 по 31.01.2013 в общей сумме 1 294 руб. 81 коп.
Расчет пени соответствует положениям статьи 75 НК РФ (т.1, л.д.7-9).
Срок для добровольной уплаты по требованию № 83 установлен налоговым органом до 05.03.2013, а шесть месяцев для обращения с заявлением в арбитражный суд приходится на 05.09.2013.
Заявление поступило в суд 06.06.2013 (т.1, л.д. 5), что свидетельствует о соблюдении налоговым органом шестимесячного срока, установленного частью 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Определением о принятии заявления к производству и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 07.06.2013 судом предложено заинтересованному лицу в срок до 02.07.2013 представить отзыв (возражения на заявление или согласие с ним) в соответствии с требованиями статьи 131 АПК РФ, либо доказательства оплаты задолженности, а в срок до 25.07.2013 - документы, содержащие возражения в обоснование своей позиции.
В документе, поступившем от Учреждения 05.07.2013, заинтересованное лицо просит только уменьшить размер государственной пошлины, не указывая на несогласие с размером взыскиваемой пени.
Исходя из изложенного, требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно статье 110 АПК РФ расходы по взысканию госпошлины относятся на должника. В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате.
С учетом имущественного положения должника (бюджетное финансирование), суд полагает возможным снизить размер государственной пошлины до 500 рублей.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181, 216, 229 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
Р Е Ш И Л:
1.Взыскать с Федерального казенного учреждения «Объединение исправительных колоний № 5 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» (ИНН 5950003626, зарегистрированного в качестве юридического лица Администрацией местного самоуправления Соликамского района Пермской области 16.09.1999, юридический адрес: 618506, Пермский край, Соликамский район, с. Красный берег, ул. Таежная, д. 3А) задолженность по уплате пени по водному налогу в размере 1294 (одна тысяча двести девяносто четыре) рубля 81 копейки.
2.Взыскать с Федерального казенного учреждения «Объединение исправительных колоний № 5 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» (ИНН 5950003626, зарегистрированного в качестве юридического лица Администрацией местного самоуправления Соликамского района Пермской области 16.09.1999, юридический адрес: 618506, Пермский край, Соликамский район, с. Красный берег, ул. Таежная, д. 3А) государственную пошлину в доход Федерального бюджета в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек.
3.Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
4.Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
Судья И.В. Байдина
