Решение от 05 августа 2013 года №А50-10508/2013

Дата принятия: 05 августа 2013г.
Номер документа: А50-10508/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
Арбитражный суд Пермского края
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Пермь
 
    05 августа 2013 года                                                        Дело № А50-10508/2013
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Морозовой Т.В.
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Пермскому краю (ОГРН 1045901758022)
 
    к Федеральному казенному учреждению «Объединение исправительных колоний № 2 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю»(ОГРН 1025901972480, ИНН 5919001345)
 
    о взыскании 44 953 руб. 12 коп.,
 
    установил:
 
 
    Межрайонная ИФНС России № 11 по Пермскому краю (далее – заявитель, инспекция) обратилась в арбитражный суд cзаявлением о взыскании с  Федерального казенного учреждения «Объединение исправительных колоний № 2 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» (далее учреждение, ответчик, или налогоплательщик) с заявлением о взыскании  пеней по налогу на добавленную стоимость в сумме 44 953 руб. 12 коп.
 
    Требования заявителя мотивированы нарушением сроков уплаты    исчисленного согласно представленным налоговым декларациям за 3 квартал 2011 г. по 4 квартал 2012 г. налога на добавленную стоимость.
 
    Рассмотрение дела в порядке упрощенного производства производится без вызова сторон.
 
    При этом лица, участвующие в деле, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации на Интернет-сайте.
 
    Ответчик отзыв на заявление в срок до 08 июля 2013 г. не представил.
 
    Дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции
сторонами в срок до 31 июля 2013 г. не представлены.
 
    Изучив материалы дела, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    Как следует из материалов дела, учреждением исчислен налог на добавленную стоимость:
 
    - по декларации за 3 кв. 2011 г. в размере 495 065,17 рублей, срок уплаты 20.12.2011 г.;
 
    - по декларации за 4 кв. 2011 г. в размере 456 224,00 рублей, срок уплаты 20.01.2012 г.;
 
    - по декларации за 4 кв. 2011 г. в размере 456 224,00 рублей, срок уплаты 20.02.2012 г.;
 
    - по декларации за 4 кв. 2011 г. в размере 456 224,00 рублей, срок уплаты 20.03.2012г.;
 
    - по декларации за 1 кв. 2012 г. в размере 15 182,00 рублей, срок уплаты 20.04.2012 г.;
 
    - по декларации за 1 кв. 2012 г. в размере 15 182,00 рублей, срок уплаты 21.05.2012 г.;
 
    - по декларации за 1 кв. 2012 г. в размере 15 182,00 рублей, срок уплаты 20.06.2012 г.;
 
    - по декларации за 2 кв. 2012 г. в размере 361 664,00 рублей, срок уплаты 20.07.2012 г.;
 
    - по декларации за 2 кв. 2012 г. в размере 361 664,00 рублей, срок уплаты 22.08.2012 г;,
 
    - по декларации за 2 кв. 2012 г. в размере 361 664,00 рублей, срок уплаты 20.09.2012 г.;
 
    - по декларации за 3 кв. 2012 г. в размере 292 588,00 рублей, срок уплаты 22.10.2012 г.;
 
    - по декларации за 3 кв. 2012 г. в размере 292 588,00 рублей, срок уплаты 20.11.2012 г.;
 
    - по декларации за 3 кв. 2012 г. в размере 292 588,00 рублей, срок уплаты 20.12.2012 г.;
 
    - по декларации за 4 кв. 2012 г. в размере 108 229,00 рублей, срок уплаты 21.01.2013 г.
 
    Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно произвести уплату налога в сроки, предусмотренные законодательством о налогах и сборах.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 174 НК РФ уплата налога на добавленную стоимость по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 146 настоящего Кодекса, на территории Российской Федерации производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый период равными долями не позднее 20-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 75 НК РФ  пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
 
    К установленным срокам исчисленный ответчиком налог на добавленную стоимость не уплачен, что подтверждается данными лицевого счета и учреждением документально не опровергнуто, в связи с чем налоговым органом правомерно начислены пени  за период с 01.11.2012 г. по 31.01.2013 г. в сумме 44 953 руб. 12 коп.
 
    В адрес учреждения направлено требование об уплате налога, пени от 13.02.2013 г. № 67, которое в добровольном порядке ответчиком не исполнено.
 
    Представленный в налоговый орган расчет пени соответствует правилам ст. 75 НК РФ и заявителем не оспаривается.
 
    В соответствии с п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Доказательств уплаты взыскиваемой суммы пеней ответчик не представил, следовательно, требования налогового органа обоснованны, с учреждения подлежат взысканию пени в сумме 44 953 руб. 12 коп.
 
    В порядке  ч. 3 ст. 110 АПК РФ, ст. 333.21 НК РФ госпошлина по делу в сумме 2 000 руб. подлежит отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167 - 170, 216, 229  Арбитражного  процессуального кодекса  Российской  Федерации,  Арбитражный суд Пермского края
 
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Федерального казенного учреждения «Объединение исправительных колоний № 2 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю», (ОГРН 1025901972480, ИНН 5919001345, место нахождения: 618545, Пермский край, г. Соликамск, ул. Карналлитовая, д. 98) в доход бюджета пени по налогу на добавленную стоимость в сумме  44 953 руб. 12 коп., а также государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 2 000 руб. 00 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его  принятия через Арбитражный суд Пермского края.
 
 
    Судья                                                                                          Т.В. Морозова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать