Решение от 05 августа 2013 года №А50-10504/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ
 
    _____________________________________________________________
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Пермь
 
    05 августа 2013 года№ дела А50-10504/2013
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи И.В. Байдиной, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Пермскому краю (ОГРН 1045901758022, ИНН 5919001391) к Федеральному казенному учреждению «Объединение исправительных колоний № 5 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» (ОГРН 1025901971765, ИНН 5950003626)
 
    о взыскании задолженности по уплате пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 66 606, 80 руб.,
 
    без вызова сторон,
 
 
    установил:
 
    Определение суда о принятии заявления к производству и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 07.06.2013 получено заявителем 14.06.2013 (т.1, л.д.3 «а»), заинтересованным лицом 14.06.2013 (т.1, л.д.3 «б»).
 
    Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Пермскому краю (далее по тексту – налоговый орган, заявитель) обратилась в арбитражный суд с требованием о взыскании с Федерального казенного учреждения «Объединение исправительных колоний № 5 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» (далее по тексту – Учреждение, заинтересованное лицо) задолженности  по уплате пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 66 606,80 руб.
 
    Требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 82 от 13.02.2013 (т.1, л.д.9) Учреждением не исполнено, пени не уплачены, что послужило основанием для обращения налогового органа в суд.
 
    Срок для добровольной уплаты по требованию № 82 установлен налоговым органом до 05.03.2013, а шесть месяцев для обращения с заявлением в арбитражный суд приходится на 05.09.2013.
 
    Заявление поступило в суд 06.06.2013 (т.1, л.д.5), что свидетельствует о соблюдении налоговым органом шестимесячного срока, установленного частью 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ).
 
    В соответствии с частью 1 статьи 143 НК РФ должник является плательщиком налога на добавленную стоимость, и в соответствии со статьей 23 НК РФ обязан правильно исчислять и своевременно уплачивать данный налог.
 
    Решением Арбитражного суда Пермского края по делу № А50-2351/2011 взыскана недоимка за 3 квартал 2008 года в размере 5 659, 00 рублей. За 3 квартал 2012 года недоимка в размере 55 799,00 рублей  взыскана решениями по делу № А50-1977/2012 и по делу № А50-3123/2012.
 
    За несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость, в соответствии со статьей 75 НК РФ, исходя из одной трехсотой ставки рефинансирования Банка России за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, налогоплательщику начислена пеня в период с 01.11.2012 по 31.12.2012 в размере 46 396, 44 рублей, в период с 01.04.2013 по 31.01.2013 в размере 20 210, 62 рублей. Данные суммы начислены налогоплательщику в связи с неуплатой им в установленные сроки сумм налога по первичным и уточненным декларациям за период с 3 квартала 2008 года по 3 квартал 2012 года, с 1 квартала 2010 года по 3 квартал 2012 года соответственно.
 
    В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Определением о принятии заявления к производству и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 07.06.2013 судом предложено заинтересованному лицу в срок до 02.07.2013 представить отзыв (возражения на заявление или согласие с ним) в соответствии с требованиями статьи 131 АПК РФ, либо доказательства оплаты задолженности, а в срок до 25.07.2013 - документы, содержащие возражения в обоснование своей позиции.
 
    Учреждением 05.07.2013 (т. 1, л.д.124) представлен письменный отзыв, согласно которому возражений относительно взыскиваемой суммы задолженности не заявлено.
 
    Исходя из изложенного, требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно статье 110 АПК РФ расходы по взысканию госпошлины относятся на должника (66 606,80 руб. х 4%, но не менее 2 000, 00 руб.).
 
    Ссылаясь на тяжелое материальное положение, социальную значимость деятельности Учреждения, бюджетное финансирование заинтересованное лицо просит уменьшить размер государственной пошлины.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате.
 
    С учетом имущественного положения должника (бюджетное учреждение) суд полагает возможным снизить размер государственной пошлины до 500 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181, 216 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
 
Р Е Ш И Л:
 
    1.Взыскать с Федерального казенного учреждения «Объединение исправительных колоний № 5 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю»(ИНН 5950003626, зарегистрированного в качестве юридического лица Администрацией местного самоуправления Соликамского района Пермской области 16.09.1999, юридический адрес: 618506, Пермский край, Соликамский район, с. Красный берег, ул. Таежная, д. 3А) задолженность по уплате пени по налогу на добавленную стоимостьв размере 66 606 (шестьдесят шесть тысяч шестьсот шесть) рублей 80 копеек.
 
    2.Взыскать с Федерального казенного учреждения «Объединение исправительных колоний № 5 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю»(ИНН 5950003626, зарегистрированного в качестве юридического лица Администрацией местного самоуправления Соликамского района Пермской области 16.09.1999, юридический адрес: 618506, Пермский край, Соликамский район, с. Красный берег, ул. Таежная, д. 3А) государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек.
 
    3.Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    4.Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
 
 
    Судья                                                                                  И.В. Байдина