Решение от 05 августа 2013 года №А50-10499/2013

 
 
 
Арбитражный суд Пермского края
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Пермь
 
    05 августа 2013 года                                                        Дело № А50-10499/2013
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Морозовой Т.В.
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Пермскому краю (ОГРН 1045901758022)
 
    к Федеральному казенному учреждению «Объединение исправительных колоний № 33 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» (ОГРН 1035901963756, ИНН 5941949858)
 
    о взыскании 15 652 руб. 43 коп.,
 
    установил:
 
 
    Межрайонная ИФНС России № 11 по Пермскому краю (далее – заявитель, инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Федерального казенного учреждения «Объединение исправительных колоний № 33 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» (далее учреждение, ответчик, или налогоплательщик) с заявлением о взыскании  пеней по налогу на доходы физических лиц в сумме 15 652 руб. 43 коп.
 
    Требования заявителя мотивированы несвоевременной оплатой ответчиком как налоговым агентом налога на доходы физических лиц, установленной в ходе выездной налоговой проверки.
 
    Рассмотрение дела в порядке упрощенного производства производится без вызова сторон.
 
    При этом лица, участвующие в деле, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации на Интернет-сайте.
 
    Ответчик отзыв на заявление в срок до 08 июля 2013 г. не представил.
 
    Дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции
сторонами в срок до 31 июля 2013 г. не представлены.
 
    Изучив материалы дела, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    Как следует из материалов дела, в соответствии с п. 1 ст. 226 НК РФ ответчик является налоговым агентом и обязан перечислять в бюджет исчисленные и удержанные суммы налога на доходы физических лиц.
 
    Согласно п. 2 ст. 226 НК РФ исчисление сумм и уплата налога в соответствии с настоящей статьей производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 214.1, 227 и 228 НК РФ с зачетом ранее удержанных сумм налога.
 
    На основании п. 4 ст. 226 НК РФ налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате. Удержание у налогоплательщика начисленной суммы налога производится налоговым агентом за счет любых денежных средств, выплачиваемых налоговым агентом налогоплательщику, при фактической выплате указанных денежных средств налогоплательщику либо по его поручению третьим лицам.
 
    В соответствии с п. 6 ст. 226 НК РФ налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня фактического получения в банке наличных денежных средств на выплату дохода, а также дня перечисления дохода со счетов налоговых агентов в банке на счета налогоплательщика либо по его поручению на счета третьих лиц в банках.
 
    В силу ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, начисляется пеня в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки платежа.
 
    Как следует из материалов дела, по результатам выездной налоговой проверки финансово-хозяйственной деятельности учреждения за 2009-2011гг. по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах  налоговым органом вынесено решение от 22.06.2012г. № 11.14, которым учреждение привлечено к ответственности по ст. 123 НК РФ за неправомерное неперечисление НДФЛ, подлежащего перечислению налоговым агентом за 2009-2011г.   Налогоплательщику было предложено уплатить недоимку по НДФЛ  в размере 1 836 062 рублей и соответствующие пени.
 
    Согласно тексту искового заявления, данная сумма налога взыскана с учреждения решением суда по делу № А50-20795/2012.
 
    Учитывая, что оплата налога не произведена, на сумму указанной задолженности налоговым органом начислены пени за период с 01.01.2013 г. по 31.01.2013 г. в сумме 16 652 руб. 43 коп.
 
    В адрес учреждения направлено требование об уплате пени от 13.02.2013 г. № 187, которое в установленные сроки ответчиком не исполнено.
 
    Наличие недоимки по НДФЛ в сумме 1 836 062 рублей подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 01.01.2013 по 13.05.2013,  ответчиком не оспаривается, документально не опровергнуто, что свидетельствует о правомерном начислении пеней.
 
    Представленный в материалы дела расчет пени (л.д. 10) судом проверен и признан обоснованным.
 
    В соответствии с п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Доказательств уплаты взыскиваемой в судебном порядке суммы пеней ответчиком не представлено,  следовательно, требования налогового органа обоснованны, с учреждения подлежат взысканию пени в сумме 15 652 руб. 43 коп.
 
    В порядке  ч. 3 ст. 110 АПК РФ, ст. 333.21 НК РФ госпошлина по делу в сумме 2 000 руб. подлежит отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167 - 170, 216, 229  Арбитражного  процессуального кодекса  Российской  Федерации,  Арбитражный суд Пермского края
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Федерального казенного учреждения «Объединение исправительных колоний № 33 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю», (ОГРН 1035901963756, ИНН 5941949858, место нахождения: 618632, Пермский край, район Чердынский, п. Валай) в доход бюджета пени по налогу на доходы физических лиц в сумме  15 652 руб. 43 коп., а также государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 2 000 руб. 00 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение десяти дней со дня его  принятия через Арбитражный суд Пермского края.
 
 
 
    Судья                                                                                          Т.В. Морозова