Решение от 05 августа 2013 года №А50-10454/2013

Дата принятия: 05 августа 2013г.
Номер документа: А50-10454/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Пермского края
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Пермь
 
    05 августа 2013года
 
Дело № А50-10454/2013
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи  М.А. Катаевой,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон
 
    дело по заявлению
 
    Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому району
г. Перми (ОГРН 1045900797029)
 
    к Федеральному бюджетному учреждению здравоохранения "Пермский краевой центр дезинфектологии" (ОГРН 1025900914159, ИНН 5904101428)
 
    о взыскании пени по налогу на имущество в размере 2052,99 руб.
 
 
    ИФНС России по Свердловскому району г. Перми (далее – налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ФБУЗ "Пермский краевой центр дезинфектологии" (далее – должник, налогоплательщик) задолженности по пени за несвоевременную уплату налога на имущество в размере 2052,99 руб.
 
    Налоговый орган направил в материалы дела заявление, в котором указал, что пени, взыскиваемые по требованиям № 3846 от 25.02.2013 в размере 1414,29 руб., № 5548 от 18.03.2013 в размере 638,70 руб., должником не уплачены. Представил выписку из лицевого счета за период с 01.01.2013 по 24.07.2013.  
 
    Должник заявление о взыскании задолженности не оспорил, письменный отзыв по делу в установленный в определении суда срок до 04.07.2013г. не представил.
 
    Дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в установленный в определении суда срок до 29.07.2013г. сторонами не направлены.
 
    Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании ст. 228 АПК РФ. Стороны возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не заявили.
 
    Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    ФБУЗ "Пермский краевой центр дезинфектологии" включено в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) 1025900914159, является получателем бюджетных средств и плательщиком налога на имущество организаций.
 
 
    В связи с тем, что обязанность по уплате налога на имущество организаций за 9 месяцев 2012 года должником исполнена несвоевременно, налоговым органом на основании  ст.ст. 72, 75 НК РФ были начислены пени за период с 01.12.2012 по 28.02.2013 в размере 2052,99 руб. (л.д. 20-23).
 
    В целях уплаты задолженности по пени по налогу на имущество организаций налогоплательщику были выставлены требования № 3846 по состоянию расчетов на 25.02.2013 со сроком исполнения до 18.03.2013,
№ 5548 по состоянию расчетов на 18.03.2013 со сроком исполнения до 05.04.2013 (л.д.6,12).
 
    Поскольку в установленные в требованиях сроки задолженность не погашена, налоговый орган обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании пени по налогу на имущество организаций в общей сумме 2052,99 руб.
 
    В соответствии с п.1 ст.373 и подп.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) должник является плательщиком  налога на имущество организаций и обязан своевременно и в полном объеме уплачивать законно установленный налог.
 
    На основании п. 1 ст. 374 НК РФ объектом налогообложения для российских организаций признается движимое и недвижимое имущество, учитываемое на балансе организации в качестве объектов основных средств в соответствии с установленным порядком ведения бухгалтерского учета.
 
    Пунктами 1 и 2 статьи 379 НК РФ предусмотрено, что налоговым периодом по налогу на имущество организаций признается календарный год, а отчетными периодами - первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    В п. 4 ст. 382 НК РФ содержится положение о том, что сумма авансового платежа по налогу на имущество организаций исчисляется по итогам каждого отчетного периода в размере одной четвертой произведения соответствующей налоговой ставки и средней стоимости имущества, определенной за отчетный период.
 
    В соответствии со статьей 383 НК РФ налог на имущество организаций и авансовые платежи по этому налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
 
    Согласно п.1 ст.20 Закона Пермской области от 30.08.2001г. №1685-296 «О налогообложении в Пермской области» (в редакции от 23.11.2010г. №718-ПК) налогоплательщики по окончании отчетного периода уплачивают авансовые платежи не позднее 30 дней с даты окончания соответствующего отчетного периода, срок уплаты налога по итогам года – не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    За несвоевременную уплату налога в соответствии со ст.ст. 72, 75 НК РФ производится начисление пени.  Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 3,4 ст. 75 НК РФ).
 
    Из материалов дела судом установлено, что у должника имеется непогашенная задолженность по уплате пени по налогу на имущество организаций в общей сумме 2052,99 руб.
 
    Наличие задолженности по пеням подтверждается материалами дела, в том числе, выпиской из лицевого счета налогоплательщика по состоянию расчетов на 25.07.2013. Судом в порядке п.6 ст.215 АПК РФ проверена правильность расчета пени и установлено его соответствие ст.75 НК РФ.
 
    Поскольку конституционная обязанность по уплате налогов, предусмотренная п.п.1 п. 1 ст. 23, ст. 45, ст. 383 НК РФ, должником  исполнена несвоевременно, налоговым органом обоснованно заявлено требование о принудительном взыскании пени.
 
    При таких обстоятельствах требования налогового органа являются правомерными и подлежат удовлетворению в сумме 2052,99 руб.
 
    В соответствии  п.3 ст.110 АПК РФ, 333.21 НК РФ государственная пошлина  по иску относится  взысканием на ответчика. В связи с тем, что должник является получателем бюджетных средств, и на основании п. 2             ст. 333.22 НК РФ арбитражный суд считает возможным снизить размер государственной пошлины до 500 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 181, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Пермского края
 
РЕШИЛ:
 
    взыскать с Федерального бюджетного учреждения здравоохранения "Пермский краевой центр дезинфектологии" (адрес: 614010, Пермский край, г. Пермь, ул. Маршрутная, д. 5, зарегистрировано Администрацией Свердловского района г. Перми 20.06.1997, ОГРН 1025900914159,
ИНН 5904101428) пени по налогу на имущество организаций в размере 2052 (Две тысячи пятьдесят два) рубля 99 коп., а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 (Пятьсот) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
 
 
Судья                                                                                       М.А. Катаева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать