Решение от 05 августа 2013 года №А50-10244/2013

 
 
Арбитражный суд Пермского края
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Пермь
 
    05 августа 2013 года
 
Дело № А50-10244/2013
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Байдиной И.В., рас-смотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Государ-ственного учреждения - Пермское региональное отделение Фонда социально-го страхования Российской Федерации (ОГРН 1025900889002, ИНН 5904100537) к индивидуальному предпринимателю Герасимовой Светлане Викторовне (ОГРН 305590301300495, ИНН 590313901269) о взыскании пени в сумме 18,19 руб.,
 
    без вызова сторон,
 
 
    установил:
 
    Определение суда о принятии заявления к производству и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 06.06.2013 получено заявителем 11.06.2013 (т.1, л.д. 3 «а»).
 
    Определение, направленное предпринимателю посредством почтовой связи по известному суду адресу,  возвратилось с отметкой отделения связи об истечении срока хранения (т.1, л.д.3 «б»).
 
    В соответствии с абзацем 5 пункта 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 №12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процес-суального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", если после направления истцу или ответчику соответствующего судебного акта в суд от организации почтовой связи поступила информация, указанная в пункте 2 или 3 части 4 статьи 123 АПК РФ, суд проверяет, соответствует ли адрес, по которому должнику направлен судебный акт, сведениям о его месте нахождения, размещенным на официальном сайте регистрирующего органа в сети Интернет, либо обращается в регистрирующий орган с запросом относительно места жительства индивидуального предпринимателя.
 
    Согласно сведениям, взятым судом с официального сайта регистрирующе-го органа в сети Интернет, с момента направления судом определения о при-нятии заявления к производству адрес регистрации предпринимателем не из-менялся (т.1, л.д.25).
 
    Пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбит-ражным судом в установленном порядке о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
 
    Учитывая изложенное, суд первой инстанции считает, что о принятии за-явления к производству и о рассмотрении дела в порядке упрощенного про-изводства, лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом,  в том числе публично, путем размещения определения от 06.06.2013  и всех мате-риалов дела на официальном сайте суда в сети Интернет. 
 
    Как следует из материалов дела, ИП Герасимова С.В.. зарегистрирована в Фонде в качестве страхователя (т.1, л.д. 16).
 
    Согласно статье 22 Федерального закона Российской Федерации от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчаст-ных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страховые взносы уплачиваются страхователем вне зависимости от других взносов на социальное страхование и перечисляются ежемесячно в срок, установленный для получения (перечисления) в банках (иных кредитных организациях) средств на выплату заработной платы за истекший месяц.
 
    Учреждением проведена проверка расчёта по начисленным и уплаченным  страховым взносам на обязательное  социальное страхование  на случай вре-менной нетрудоспособности  и в связи с материнством и по обязательному  социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профес-сиональных заболеваний,  а также  по расходам на выплату страхового обес-печения  за 9 месяцев 2012 года, представленного предпринимателем    15.10.2012      (т.1, л.д.14), оформлена справка  № 167454/10 от  26.11.2012 (т.1, л.д.9).
 
    Поскольку Требование об уплате № 167454/10 (т.1, л.д.11) должник не исполнил, заявитель обратился в суд за взысканием пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 18,19 руб., начисленных за период с 01.07.2012 по 30.09.2013    (т.1, л.д. 10).
 
    Срок для добровольной уплаты по требованию №167454/10  установлен отделением Фонда до 14.12.2012, т.е. шесть месяцев для обращения с заявле-нием в арбитражный суд приходится на 14.06.2013.
 
    Заявление поступило в суд 04.06.2013 (т.1, л.д.5), что свидетельствует о соблюдении заявителем шестимесячного срока, установленного пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Исходя из изложенного, требования подлежат удовлетворению в полном объеме, а с предпринимателя взыскивается госпошлина в размере, установ-ленном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (18,19 руб. х 4%, но не менее 2 000, 00 руб.).
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181, 216, 229 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Перм-ского края
 
Р  Е  Ш  И  Л :
 
    1.Взыскать с индивидуального предпринимателя Герасимовой Светланы Викторовны (ИНН 590313901269, зарегистрирован-ной в качестве индивидуального предпринимателя ИФНС России по Дзержинскому району г.Перми 13.01.2005, зарегистрированной по адресу: 614058 г.Пермь, ул.Новоколхозная, д.2, кв.6) пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 18 (восемнадцать) рублей 19 копеек.
 
    2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Герасимовой Светланы Викторовны (ИНН 590313901269, зарегистрирован-ной в качестве индивидуального предпринимателя ИФНС России по Дзержинскому району г.Перми 13.01.2005, зарегистрированной по адресу: 614058 г.Пермь, ул.Новоколхозная, д.2, кв.6) в доход федерального бюджета госу-дарственную пошлину в размере 2 000 рублей.
 
    3. Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощённого производ-ства, подлежит немедленному исполнению.
 
    4. Указанное решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного про-изводства может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий  десяти дней  со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
 
    5.После вступления решения в законную силу исполнительный лист на взыскание задолженности выдать по заявлению взыскателя, на взыскание госпошлины направить в налоговый орган по месту нахождения Арбитраж-ного суда Пермского края.
 
    6.Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляцион-ной жалобы можно получить на официальном сайте Семнадцатого арбит-ражного апелляционного суда в сети Интернет: www.17aas.arbitr.ru».
 
 
    Судья                                                                               И.В. Байдина