Решение от 02 августа 2013 года №А50-10198/2013

 
Арбитражный суд Пермского края
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Пермь
 
    02 августа 2013 года                                                 Дело № А50-10198/2013
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи  Г.А. Тюриковой
 
    рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску                         
 
    ООО «Уралэнерго –УР» (ОГРН 1121828000030, ИНН 1828021763)
 
    к ответчику ООО «Ижевская строительная компания» (ОГРН 1101841000810, ИНН 1841008592)
 
    о  взыскании  6 214 руб. 22 коп.
 
    без вызова сторон
 
 
      ООО «Уралэнерго –УР» обратилось в арбитражный суд к  ООО «Ижевская строительная компания» с иском о взыскании 5 970 руб. 37 коп. долга, 243 руб. 85 коп. процентов за период c 02.11.2012 по 06.05.2013, процентов с 07.05.2013 по день  фактической уплаты долга по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 8, 25%, 5 149 руб. 07 коп. судебных расходов на оплату  услуг представителя и почтовых расходов.
      Ответчик не представил возражения относительно заявленного требования; не направил в материалы дела отзыв в сроки, которые установлены арбитражным судом в определении о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства.
    Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил.
 
    Истец в подтверждение поставки ответчику товара представил товарные накладные: №№24801-02376 от 25.10.2012 на сумму 3400 руб. 20 коп., 24801-02534 от 02.11.2012 на сумму 502 руб., 24801-02557 от 07.11.2012 на сумму 120 руб. 81 коп., 24801-02562 от 07.11.2012 на сумму 339 руб. 76 коп., 24801-02598 от 12.11.2012 на сумму 1607 руб. 60 коп.
 
    Поскольку между сторонами состоялись разовые сделки купли-продажи, у покупателя возникла обязанность оплатить полученный товар по правилам статьи 486 ГК РФ: непосредственно до или после передачи ему продавцом товара (п.1 ст. 486 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства  и требованиями  закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства  не допустим.
 
    Неисполнением  ответчиком обязательства по оплате товара явилось основанием обращения истца в суд с иском о взыскании 5 970 руб. 37 коп.
 
    Требование о взыскании с ответчика долга в сумме 5 970 руб. 37 коп. подтверждается материалами дела и подлежит удовлетворению.
 
    Иск содержит требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.11.2012 по 06.05.2013 в сумме 243 руб. 85 коп., рассчитанной исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 %.
 
    В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Представленный расчет соответствует предъявляемым к нему требованиям.
 
    Подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 07.05.2013 по день фактической уплаты ответчиком задолженности,              поскольку данное  требование соответствует ч.3 ст. 395 ГК РФ. Сумму процентов следует начислять на сумму основной задолженности – 5 970 руб. 37 коп., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25 %  за каждый день просрочки платежа.
 
    Исковые требования обоснованы, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Истцом заявлено требование о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением настоящего дела в сумме 5 149 руб. 07 коп., а именно: расходов на оплату услуг представителя, почтовых расходов.
 
    В соответствии со ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
 
    В соответствии с п.2 ст.110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
 
    В подтверждение понесенных расходов истец представил договор на оказание консультационных юридических услуг №176 от 30.04.2013, квитанцию к приходному кассовому ордеру №24 от 21.05.2013 на сумму 5 000 руб., почтовые квитанции №12659 от 17.05.2013, №12661 от 17.05.2013, №12660 от 17.05.2013 на общую сумму 149 руб. 07 коп.
 
 
 
    Судебные расходы истца возлагаются на ответчика в полном объеме в  соответствии со ст.110 АПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. 110, 168-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Пермского края
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с ООО «Ижевская строительная компания» г. Чайковский Пермского края (ОГРН 1101841000810, ИНН 1841008592) в пользу           ООО «Уралэнерго–УР» г. Воткинск Удмуртской Республики (ОГРН 1121828000030, ИНН 1828021763) 5 970 руб. 37 коп.  долга, 243 руб. 85 коп. процентов, а также проценты с 07.05.2013 по день  фактической уплаты долга по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25%, 5 149 руб. 07 коп. судебных расходов на оплату услуг представителя и почтовых расходов, 2 000 руб. 00 коп. госпошлины.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Исполнительный лист может быть выдан по заявлению взыскателя.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через арбитражный суд Пермского края.
 
 
 
 
    Судья                                                                                  Г.А. Тюрикова.