Дата принятия: 05 августа 2013г.
Номер документа: А50-10197/2013
Арбитражный суд Пермского края
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Пермь
05августа 2013 года Дело №А50-10197/2013
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Антоновой Е.Д.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ООО «Центр нормативно-технической документации «Кодекс» (ОГРН 1065902057418, ИНН 5902156559)
к ответчику: ООО «Проспект» (ОГРН 1045900074296, ИНН 5902193720)
о взыскании задолженности, процентов
без вызова сторон,
установил:
ООО «Центр нормативно-технической документации «Кодекс» (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском о взыскании с ООО «Проспект» задолженности в размере 30 740 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 905 руб. 09 коп., а так же расходы на уплату государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп.
Согласно ч. 6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
В силу ч. 1 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
Стороны извещены о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Пермского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Определением от 07.06.2013г. судом установлены сроки для представления письменного отзыва на исковое заявление, раскрытия доказательств по делу – до 01.07.2013г., для представления дополнительных доказательств по делу – до 22.07.2013г.
Ответчик отзыв на иск не представил.
В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд установил:
Между ООО «Центр нормативно-технической документации «Кодекс» (Исполнитель) и ООО «Проспект» (Пользователь) заключён договор №165-317/п от10.01.2007г., согласно п. 1.1 которого, определено, что предметом договора является передача Исполнителем Пользователю прав пользования программным обеспечением и базами данных «Кодекс» и оказание информационных услуг (информационного обслуживания, заключающегося в передаче пакетов новой информации и актуализации информации, содержащейся в базах данных «Кодекс»). Объем и способы передачи пользования программным обеспечением и базами данных «Кодекс» устанавливаются Лицензионным соглашением об использовании программ для ЭВМ и баз данных «Кодекс» (приложение №1). Варианты программного обеспечения и способы его использования указаны в спецификации программного обеспечения «Кодекс» (приложение №2). Перечень баз данных содержится в Спецификации информационного обслуживания (приложение №3). Информационное обслуживание Пользователя осуществляется в соответствии со Спецификацией информационного обслуживания (приложение №3).
Общая стоимость передачи Исполнителем Пользователю прав пользования программным обеспечением и базами данных «Кодекс» устанавливается в сумме 12 358 руб. 73 коп. без НДС и оплачивается Пользователем путем перечисления указанной суммы на расчетный счет Исполнителя. (п. 3.1 договора)
В целях выполнения условий договора обязательства по оказанию услуг по договору №165-317/П от 10.01.2007г. были выполнены истцом.
Факт оказания услуг по договору №165-317/П от 10.01.2007г. подтверждается представленным в материалы дела актами сдачи-приемки выполненных работ №475 от 06.07.2012г., №581 от 07.08.2012г., №690 от 07.09.2012г., №776 от 08.10.2012г., №860 от 07.11.2012г., №954 от 07.12.2012г., №19 от 11.01.2013г., №132 от 08.02.2013г., на общую сумму 30 740 руб. 00 коп. подписанными со стороны ответчика без замечаний по объёму, сроку и качеству (л.д. 14-21).
В связи с длительным неисполнением ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг, истец, 19.03.2013г. направил в адрес ответчика претензию исх. №279 с требованием об оплате. (л.д. 7-8)
Претензия оставлена ответчиком без исполнения, оплата не произведена до настоящего времени.
Длительное отсутствие полной оплаты оказанных услуг по договору №165-317/П от 10.01.2007г. на сумму 30 740 руб. 00 коп., истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ исполнитель обязуется по заданию заказчика осуществить определенные действия или деятельность, а заказчик оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке предусмотренные договором.
В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
За нарушение сроков оплаты по договору истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 905 руб. 09 коп.
Поскольку факт нарушения обязанностей по внесению оплаты ответчиком подтвержден материалами дела, истцом правомерно заявлены исковые требования об уплате ответчиком процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ).
Статья 395 ГК РФ устанавливает общую норму относительно взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и подлежит применению к любому денежному обязательству независимо от того, в рамках правоотношений какого вида оно возникло (п. 39 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2002 г. № 66).
Согласно п.1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат взысканию проценты, исходя из учетной ставки банковского процента на день исполнения обязательства.
При этом по смыслу статьи 395 Кодекса и пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» суд по своему усмотрению определяет, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Расчёт процентов произведён истцом по действующей ставке рефинансирования на день предъявления иска в суд – 8,25% годовых, проверен судом, ответчиком не оспорен. (л.д. 5).
Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ответчика в заявленной сумме.
Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).
В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Возражений в отношении требований истца и документов их подтверждающих ответчик суду не представил, а равно не представил доказательств, опровергающих доказательства, представленные истцом в обоснование заявленных требований, в связи с этим дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии с положениями ст. 71 АПК РФ.
При таких условиях, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 112 АПК РФ при вынесении решения суда подлежат разрешению вопросы распределения судебных расходов.
По правилам статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Проспект» (ОГРН 1045900074296, ИНН 5902193720) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр нормативно-технической документации «Кодекс» (ОГРН 1065902057418, ИНН 5902156559) денежные средства в сумме 31 645 руб. 09 коп., из них основной долг в сумме 30 740 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 905 руб. 09 коп., а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного Решение, принятое в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме), через Арбитражный суд Пермского края.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на официальных интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.l7aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru, а также Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://rad.arbitr.гu.
Судья Е.Д. Антонова
