Решение от 05 августа 2013 года №А50-10125/2013

 
 
Арбитражный суд Пермского края
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Пермь
 
    05 августа 2013 года
 
Дело № А50-10125/2013
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Байдиной И.В., рас-смотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению МИФНС России №14 по Пермскому краю (ОГРН 1045901863028, ИНН 5921010403)  к муниципальному бюджетному учреждению  здравоохранения «Горнозавод-ская центральная  районная больница»  (ОГРН 1025902174506; ИНН 5934050273) о взыскании 27 053,60 руб.
 
    без вызова сторон,
 
 
    установил:
 
    Определение суда о принятии заявления к производству и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 05.06.2013 получено заявителем 10.06.2013  и заинтересованным лицом 11.06.2013 (т.1, л.д. 3 «а», 3 «б»). 
 
    В соответствии со статьей 388 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) должник является плательщиком земельного нало-га.
 
    В силу пунктов 1 и 2 статьи 393 НК РФ отчетными периодами для налого-плательщиков признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев ка-лендарного года, а налоговым – календарный год.
 
    Пунктом 1 статьи 397 НК РФ предусмотрено, что земельный налог и аван-совые платежи по земельному налогу подлежат уплате в порядке и сроки, ко-торые установлены нормативными правовыми актами представительных ор-ганов муниципальных образований.
 
    В пункте 3.2 Решения Думы Горнозаводского поселения от 27.11.2007 №58 «Об установлении земельного налога на территории Горнозаводского городского поселения» (в ред. от 01.11.2011) определено, что налогопла-тельщики - организации и физические лица, являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивают налог не позднее 2 февраля года, следую-щего за истекшим налоговым периодом.
 
    Как следует из материалов дела, Учреждением 01.02.2012 представлена налоговая декларация  по земельному налогу за 2011 (т.1, л.д.19-22) с исчис-ленной суммой  к уплате 693 314 руб., взысканной в судебном порядке согласно решению арбитражного суда Пермского края по делу № А50-8010/2012.
 
    Неуплата налога  за 2011 год повлекла начисление пени в сумме 5338,53 руб. за период с 01.02.2013 по 28.02.2013, в сумме 2478,60 руб. за период с 01.03.2013 до 13.03.2013.  Представленные расчеты пени соответствуют ста-тье 75 НК РФ (т.1, л.д.16,18).
 
    В адрес Учреждения направлены требования  №1161 по состоянию на 11.03.2013 об уплате пени в суме 5338,53 руб. (т.1, л.д.9), №2670 по состоя-нию на 15.04.2013 об уплате пени в суме 2478,60 руб., (т.1, л.д.13),  которые в установленные сроки до 29.03.2013, 08.05.2013, соответственно,  исполнены не были.
 
    Согласно статье 373 НК РФ Учреждение является плательщиком налога на имущество организаций. В соответствии со статьей 379 НК РФ налоговым периодом признается календарный год, отчетными периодами - первый квар-тал, полугодие и девять месяцев календарного года. Налог и авансовые пла-тежи подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации (пункт 1 статьи 383 НК РФ). Пунктом 1 статьи 20 Закона Пермской области от 30.08.2001      №1685-296 «О налогообложении в Пермской области» авансовые платежи по налогу - по окончании отчетного периода - не позднее 30 календарных дней после окончания истекшего отчетного периода, срок уплаты налога по итогам года – не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Как следует из материалов дела, учреждением 17.02.2012 представлена  налоговая декларация  по налогу на имущество организаций  за 2011 год с исчисленной суммой к уплате по сроку 02.05.2012 – 332 442 руб., 27.04.2012 представлен расчет по авансовому платежу по налогу на имущество органи-заций за 1 квартал  2012 года с исчисленной суммой к уплате 391 286 руб., о 30.07.2012 представлен расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за полугодие 2012 года с исчисленной суммой к уплате по сроку 334 963 руб. (т.1, л.д.23,27, 31).
 
    Недоимка взыскана на основании решений арбитражного суда Пермского края по делу № А50-10453/2012, № А50-12668/2012 и № А50-19361/2012.
 
    Неуплата налога и авансовых платежей по налогу на имущество повлекла начисление пени в сумме 19236,47 руб. Представленные расчеты пени соответствуют статье 75 НК РФ (т.1, л.д.15,17).
 
    Налоговым органом  Учреждению были выставлены требования  №1160 по состоянию на 11.03.2013 об уплате пени в суме 10 728,52 руб. (т.1, л.д.8), №2669 по состоянию на 15.04.2013 об уплате пени в суме 8507,95 руб., (т.1, л.д.12),  которые в установленные сроки до 29.03.2013 и  08.05.2013, соответ-ственно,  исполнены не были.  
 
    Поскольку учреждение является бюджетной организацией и обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации осуществляется только на основании судебного акта, неисполнение требова-ний №1160, 1161, 2669,  2670 об уплате налога, сбора, пени, штрафа в добро-вольном порядке, послужило основанием для обращения налогового органа в суд.
 
    Срок для добровольной уплаты по требованиям №1160, 1161 установлен до 29.03.2013, по требованиям №2669, 2670 установлен до 08.05.2013, а шесть месяцев для обращения с заявлением в арбитражный суд приходится на 29.07.2013 и 08.11.2013, соответственно.
 
    Заявление направлено в арбитражный суд почтовой связью 03.06.2013 (т.1, л.д.45), что свидетельствует о соблюдении заявителем шестимесячного срока, установленного пунктом 3 статьи 46 НК РФ.
 
    В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Россий-ской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессу-альных действий.
 
    Определением о принятии заявления к производству и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 05.06.2013 судом предложено заинтересованному лицу в срок до 27.06.2013 представить отзыв (возражения на заявление или согласие с ним) в соответствии с требованиями статьи 131 АПК РФ, либо доказательства оплаты задолженности, а в срок до 18.07.2013 - документы, содержащие возражения в обоснование своей позиции.
 
    Определение суда от 05.06.2013 получено учреждением 11.06.2013, но до настоящего времени ни отзыв на заявление, ни дополнительные документы, содержащие объяснения по существу возражений в обоснование своей пози-ции, должником не представлены.
 
    В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на кото-рые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказа-тельств, обосновывающих представленные возражения относительно суще-ства заявленных требований.
 
    Исходя из изложенного, требования подлежат удовлетворению в полном объеме, а с учреждения взыскивается госпошлина в размере, установленном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ (27 053,60 руб. х 4%, но не менее 2 000, 00 руб.).
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181, 216, 229 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Перм-ского края
 
Р Е Ш И Л:
 
    1.Взыскать с муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Горнозаводская центральная районная больница» (ОГРН 1025902174506, ИНН 5934050273, юридический адрес: 618820, Пермский край, Горнозаводский район, г.Горнозаводск, ул.Свердлова, д.73, зарегистрированного Администрацией Горнозаводского района 13.12.1994) задолженность в сумме 27 053 (двадцать семь тысяч пятьдесят три) руб. 60 коп., в том числе пени за несвоевременную уплату земельного налога в сумме 7817 руб. 13 коп., пени за несвоевременную уплату налога на имущество  организаций в сумме 19 236  руб. 47 копеек. 
 
    2.Взыскать с муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Горнозаводская центральная районная больница» (ОГРН 1025902174506, ИНН 5934050273, юридический адрес: 618820, Пермский край, Горнозаводский район, г. Горнозаводск, ул. Свердлова, д. 73, зарегистрированного Администрацией Горнозаводского района 13.12.1994) государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
 
    3.Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощённого производства, подлежит немедленному исполнению.
 
    4.Указанное решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного про-изводства может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий  десяти дней  со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
 
    5.После вступления решения в законную силу исполнительный лист на взыскание задолженности выдать по заявлению взыскателя, на взыскание госпошлины направить в налоговый орган по месту нахождения Арбитраж-ного суда Пермского края.
 
    6.Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляцион-ной жалобы можно получить на официальном сайте Семнадцатого арбит-ражного апелляционного суда в сети Интернет: www.17aas.arbitr.ru».
 
 
    Судья                                                                       И.В. Байдина