Дата принятия: 31 июля 2013г.
Номер документа: А50-10096/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
город Пермь
31 июля 2013 года Дело № А50-10096/2013
Арбитражный суд Пермского края
в составе судьи Н.В. Гусельниковой
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело
по иску общества с ограниченной ответственностью «Монитрон»
(ОГРН 1025900906569, ИНН 5904033425)
к обществу с ограниченной ответственностью «Северная корона» (ОГРН 1125904008944, ИНН 5904272247)
о взыскании денежных средств
без вызова сторон
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в арбитражный суд Пермского края с иском к ответчику (ст. 58 ГК РФ) о взыскании денежных средств за непоставленный товар в сумме 72 601 руб. 92 коп., пени в сумме 2 177 руб. 42 коп.
В качестве правового обоснования исковых требований истец ссылается на ст. 309, 310, 463 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ)
Определением суда о принятии дела к производству от 04.06.2013г. указано на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.
Согласно части 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ.
Ответчик в установленные судом сроки, указанный в определении от 04.06.2013г., возражение не представил.
При таких обстоятельствах, дело рассматривается судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон, путем исследования имеющихся в деле письменных доказательств (ч. 5 ст. 227, 228 АПК РФ)
Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
07.11.2012г. между сторонами заключен договор поставки товаров № 02/2012 в рамках которого согласно спецификации №1 ответчик обязался поставить товар на сумму 103 686 руб. 48 коп. в течение 14 календарных дней с момента оплаты. Срок поставки на объект истца (п. 4.3 договора), стоимость доставки 7 000 руб.
Истцом произведена оплата по платежному поручению №1909 от 07.11.2012г. 103 686 руб. 48 коп. и 7 000 руб.
Ответчик осуществил поставку 30.11.2012г. на сумму 31 084 руб. 56 коп. с нарушением срока.
Отсутствие поставки оставшегося товара и предоставления соответствующих документов послужили истцу основанием для предъявления требований, претензия ответчиком оставлена без ответа.
Обязанность исполнения обязательств предусмотрена ст. ст. 309, 310 ГК РФ.
Последствия неисполнения обязанности передать товар предусмотрена ст. 463 ГК РФ.
Доказательств поставки на заявленную сумму ответчик, в порядке ст. 65 АПК РФ не представил.
С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика заявленной суммы подлежит удовлетворению в полном объеме.
Взыскание пени предусмотрено п. 6.1 договора и согласуется со ст. 330 ГК РФ.
Расчет пени, представленный истцом, проверен и признан судом правильным, ответчиком по существу не оспорен. Таким образом, неустойка за период с 22.11.2012г. по 14.12.2012г. в сумме 2 177 руб. 42 коп. заявлена правомерно и подлежит взысканию с ответчика.
Ответчик обязан истцу предоставить товарную накладную и счет-фактуру на поставленную часть товара.
Госпошлина относится на ответчика по правилам ст. 110 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд Пермского края,
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северная корона» (ОГРН 1125904008944, ИНН 5904272247) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Монитрон» (ОГРН 1025900906569, ИНН 5904033425) 72 601 руб. 92 коп. задолженности и 2 177 руб. 42 коп. пени, а также госпошлину 2 991 руб. 17 коп. Всего ко взысканию 77 770 руб. 51 коп.
Обязать ООО «Северная корона» предоставить ООО «Монитрон» товарную накладную и счет-фактуру на поставленную часть товара.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
Судья Н.В. Гусельникова
