Дата принятия: 19 августа 2013г.
Номер документа: А50-10071/2013
Арбитражный суд Пермского края
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Пермь
19 августа 2013года
Дело № А50-10071/2013
Арбитражный суд Пермского края
в составе:
судьи Балякиной О.В.
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ЗАО «Газпром газораспределение Пермь» (ИНН 5902183841, ОГРН 1025900512670)
к ответчику: ООО «Управляющая компания «Пермская модель комфорта» (ИНН 5904143330, ОГРН 1065904109897)
о взыскании 1 112 руб. 19 коп.
без вызова сторон
установил:
ЗАО «Газпром газораспределение Пермь» обратилось с иском о взыскании с ООО «Управляющая компания «Пермская модель комфорта» суммы задолженности за выполненные работы по договору № 498/9 на техническое обслуживание и текущий ремонт внутридомовых газопроводов от 01.07.2009 г. в размере 1 112 руб. 19 коп.
Согласно части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья рассматривает дело в
порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения
сроков, установленных судом для представления доказательств и иных
документов в соответствии с частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Стороны о принятии искового заявления к производству суда и возбуждении производства по делу извещены, в том числе путем размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении суда от 17.06.2013 г.
Ответчикв установленный судом срок, указанный в определении от 17.06.2013 г., отзыв на иск, возражения, иные ходатайства не представил.
С учетом изложенного, а также в связи с отсутствием указанных в ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, предусмотренного статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
01.07.2009 г. между ООО «Управляющая компания «Пермская модель комфорта», выступающего в качестве Заказчика, и ЗАО «Фирма Уралгазсервис», выступающего в качестве Исполнителя, заключен договор№ 498/9 на техническое обслуживание и текущий ремонт внутридомовых газопроводов с дополнительными соглашениями к нему.
13.02.2012г. в единый государственный реестр юридических лицвнесена запись о переименовании ЗАО «Фирма Уралгазсервис» в ЗАО «Газпром газораспределение Пермь» (ОГРН 1025900512670).
В соответствии с п. 1.1. договора Заказчик поручает, а Исполнитель производит техническое обслуживание и ремонт вводных и внутренних (до кранов на опуске перед бытовым газоиспользующим оборудованием) газопроводов жилых зданий, на объектах (Приложения № 1) и в соответствии с графиком производства работ (Приложение № 2).
Стоимость работ по техническому обслуживанию определяется исходя из общей площади дома (Приложение № 1) и стоимости обслуживания 1 кв. м. данной площади в зависимости от категории жилого дома (Приложение № 4 (п. 4.1 договора).
Заказчик производит оплату работ по техническому обслуживанию путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя не позднее 25 числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг, на основании предъявленных счета-фактуры и акта выполненных работ. (п. 4.4 договора в редакции протокола разногласий).
Согласно п. 5.1 договора срок действия договора с 01.07.2009 по 31.12.2011.
Дополнительным соглашением от 10.01.2013 стороны продлили срок действия договора до 31.12.2013 (п. 1 доп.соглашения).
Истцом обязательства по договору исполнены, 21.01.2013 в адрес ответчика заказным письмом направлен акт (л.д. 36, 38).
Однако подписанный ответчиком акт, равно как и мотивированный отказ от его подписания в адрес истца ответчик не направил, иного не доказано. Таким образом, оказанные истцом по договору № 498/9 от 01.07.2009 услуги за декабрь 2012 года, считаются принятыми ответчиком.
В этой связи в соответствии со ст.ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ, условиями договора на Заказчика возлагается обязанность по оплате оказанных услуг.
Из представленных материалов следует, что задолженность по оказанным Истцом услугам, с учетом частичной оплаты ответчиком, составляет 1 112 руб. 19 коп.
Наличие финансовых обязательств перед истцом ответчиком признано путем подписания акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 15.03.2013 (л.д. 39).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства, согласно ст. 310 ГК РФ, не допускается.
В соответствии с частью 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Доказательств уплаты указанной задолженности Ответчиком, в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ООО «Управляющая компания «Пермская модель комфорта» (ИНН 5904143330, ОГРН 1065904109897) в пользу ЗАО «Газпром газораспределение Пермь» (ИНН 5902183841, ОГРН 1025900512670) 1 112 руб. 19 коп. основного долга, 2 000 руб. судебных расходов на оплату госпошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
Судья О.В.Балякина
