Решение от 05 августа 2013 года №А50-10042/2013

Дата принятия: 05 августа 2013г.
Номер документа: А50-10042/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Пермского края
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Пермь
 
    5 августа 2013г.                                                               Дело № А50-10042/2013
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе
 
    судьи Белокрыловой О.В.
 
    рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление «Камское» (ОГРН 1025902034993, ИНН 5920017942)
 
    к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью «ДОС-сервис» (ОГРН 1075902000371, ИНН 5902157320)
 
    о взыскании 55 415 руб. 66 коп.
 
    Настоящее дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со ст.228 АПК РФ.  
 
    Истец обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности  по договору № 61/О-12/2 от 20 ноября 2012 года в сумме 55 415 руб. 66 коп.
 
    Ответчик отзыв на иск не представил. 
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    Между Обществом с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление «Камское» (заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «ДОС-сервис» (исполнитель) был заключен  договор №61/0-12/2 от 20 ноября 2012 года, в соответствии с п. 1.1. которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке и размещению отходов производства и потребления заказчика.
 
    Согласно  п.4.2. договора оплата работ производится авансовым  платежом путем перечисления денежных средств на расчетный счет в размере 50 % от стоимости услуг по заявке. Окончательный расчет производится в течение 10 банковских дней  после подписания акта приема-сдачи выполненных работ, согласно выставленному счету путем перечисления денежных средств на расчетный счет.
 
    В соответствии с условиями договора истец внес предоплату на расчетный счет ответчика  в сумме 55 415 руб. 66 коп., что подтверждается платежным поручением № 727 от 29.11.2012 года (л.д.21).
 
    Как следует из п.2.2.4. договора, ответчик обязался приступить к  выполнению  работ не позднее пятого календарного дня с момента подачи заявки  заказчика.
 
    Вместе с тем, несмотря на внесенную предоплату в порядке исполнения условий договора, ответчик услуги (работу) в срок не выполнил.
 
    Направленные в адрес ответчика претензии (л.д. 8-11) остались без ответа.
 
    Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в  суд с исковым заявлением о взыскании задолженности  по договору № 61/О-12/2 от 20 ноября 2012 года в сумме 55 415 руб. 66 коп.
 
    Арбитражный суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно нормам ст. ст. 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и порядке, определенные в условиях договора возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.
 
    Поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по договору № 61/О-12/2 от 20 ноября 2012 года и возврата истцу по его требованию  денежных средств в сумме 55 415 руб. 66 коп., исковые требования в части взыскания предоплаты в соответствии со ст. 309, 310, 408, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Судебные расходы в размере государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.  
 
    Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДОС-сервис» (ОГРН 1075902000371, ИНН 5902157320)  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление «Камское» (ОГРН 1025902034993, ИНН 5920017942) задолженность в сумме 55 415 руб. 66 коп., а также  2 216 руб. 63 коп.  в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий  десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
 
 
 
Судья                                                                 О.В. Белокрылова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать