Решение от 01 августа 2013 года №А50-10034/2013

 
 
Арбитражный суд Пермского края
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Пермь
 
    02 августа 2013 года
 
Дело № А50-10034/2013
 
    Арбитражный суд Пермского краяв составе судьи И.Е.Ремянниковой
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело
 
    по иску открытого акционерного общества «Ростелеком» (ОГРН 1027700198767; ИНН 7707049388)
 
    к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Туристическая компания  «Чемодан»  (ОГРН 1075904023700; ИНН 5904177642)
 
    о взыскании денежных средств
 
    без вызова сторон
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец обратился в арбитражный суд Пермского края с иском к ответчику о взыскании задолженности за телематические услуги связи в размере 5 781 руб. 05 коп.
 
    В качестве правового обоснования исковых требований истец ссылается на ст.ст. 309,310,781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).
 
    Определением суда о принятии дела к производству от 10.06.2013г. указано на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.
 
    Согласно части 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ.
 
    Ответчик в установленные судом сроки, указанные в определении от 10.06.2013, отзыв на иск, возражения, иные ходатайства не представил.
 
    При таких обстоятельствах, дело рассматривается судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон, путем исследования имеющихся в деле письменных доказательств (ч.5 ст. 227, 228 АПК РФ)
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил.
 
    В связи с реорганизацией в форме присоединения к ОАО «Ростелеком» ОАО «Уралсвязьинформ» прекратил деятельность с 01.04.2011г. ОАО «Ростелеком» является универсальным правопреемником ОАО «Уралсвязьинформ», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц 01 апреля 2011.
 
    Согласно лицензии № 86475 ОАО «Ростелеком» оказывает телематические услуги связи (л.д. 16).
 
    В соответствии со статьей 54 ФЗ «О связи» доказательством факта предоставления услуг, их объема и стоимости являются данные, полученные с помощью оборудования связи.
 
    Как следует из искового заявления и подтверждается материалами дела, ответчику были оказаны услуги телематической связи, выставлены счета на оплату (л.д. 24-26).
 
    Согласно Правилам оказания телематических услуг связи оплата услуг должна производиться в течение 20 дней с даты выставления счета.
 
    За период с 01.06.2010г. по 31.08.2010г. за ответчиком образовалась задолженность по оплате оказанных услуг в размере 5 781 руб. 05 коп., что послужило основанием для предъявления требований о взыскании задолженности.
 
    Рассмотрев предъявленные требования и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд пришёл к выводу, что сложившиеся между сторонами отношения по своей правовой природе являются договором возмездного оказания услуг и регулируются правилами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации - возмездное оказание услуг.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст.779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    На момент судебного заседания обязанность по оплате оказанных услуг, установленная ст.ст. 779, 781 ГК РФ, ответчиком не исполнена, доказательств обратного в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в материалы дела не представлено.
 
    С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в указанной выше сумме, подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Государственная пошлина относится на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 229 АПК РФ, арбитражный суд Пермского края,
 
 
    РЕШИЛ:
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Туристическая компания «Чемодан» (ОГРН 1075904023700; ИНН 5904177642)в пользу открытого акционерного общества «Ростелеком» (ОГРН 1027700198767; ИНН 7707049388) задолженность в сумме 5 781 руб. 05 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме  2 000 руб. 00 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
 
 
 
    Судья                                                               И.Е.Ремянникова