Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А49-9993/2014
Арбитражный суд Пензенской области
440000, г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49-9993/2014
«6» ноября 2014 г.
Резолютивная часть решения объявлена 05.11.2014г.
Полный текст решения изготовлен 06.11.2014г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Енгалычевой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Максимовым О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску Министерства здравоохранения Пензенской области (ОГРН 1025801361035), 440008, г. Пенза, ул. Пушкина, 163
кООО «Лидер» (ОГРН 1065837033206), 440000, г. Пенза, ул. Каракозова, 44
о взыскании 140 847 руб. 93 коп.
при участии:
от истца: Ляпина Д.Р. – представитель по доверенности от 06.05.2014г. №8
от ответчика: не явился, извещён
установил: Министерство здравоохранения Пензенской области обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер» с иском о взыскании неосновательно удерживаемой при проведении взаиморасчётов по государственному контракту №0155200002213002242-0175720-02 от 29.08.2013г. суммы 138 032 руб. 65 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 815 руб. 28 коп.
Определением от 17 сентября 2014 года дело принято арбитражным судом Пензенской области к рассмотрению в порядке общего искового производства. Заявление о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства от сторон не поступало.
В предварительное судебное заседание представители сторон не явились.
В судебном заседании 05.11.2014г. истец в соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил сумму исковых требований до 110 442 руб. 19 коп., просил взыскать неосновательно удерживаемую сумму 108 234 руб. 65 коп., проценты за пользование денежными средствами в сумме 2 207 руб. 54 коп. Одновременно истец просил суд произвести взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в случае неисполнения ответчиком исковых требований в добровольном порядке.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил, о месте и времени рассмотрения дела извещён судом в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (л.д.39).
Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд установил:
29 августа 2013 года стороны по итогам открытого аукциона в электронной форме заключили государственный контракт №0155200002213002242-0175720-02 на выполнение иждивением ответчика работ по капитальному ремонту 4 этажа здания Министерства здравоохранения Пензенской области.
В связи с нарушением срока исполнения обязательств по контракту Министерство здравоохранения Пензенской области обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер» с иском о взыскании неустойки. Общество «Лидер, в свою очередь, обратилось к Министерству здравоохранения Пензенской области со встречным иском о взыскании долга по оплате подрядных работ по государственному контракту.
Спор был рассмотрен арбитражным судом в рамках дела №А49-9588/2013. Решением от 14.04.2014г. арбитражный суд удовлетворил исковые требования Министерства здравоохранения Пензенской области частично, взыскав неустойку 167 830 руб. 65 коп. Встречные требования общества «Лидер» арбитражный суд удовлетворил полностью, взыскав с Министерства здравоохранения Пензенской области задолженность по контракту в сумме 1679 773 руб. 60 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 29 798 руб.
Решением от 14.04.2014г. арбитражный суд произвёл зачёт встречных требований, определив окончательно к взысканию с Министерства здравоохранения Пензенской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лидер» сумму 1541 740 руб. 95 коп.
В связи с намерением ответчика обжаловать решение суда в части требований Министерства здравоохранения Пензенской области о взыскании неустойки, истец произвёл добровольную оплату обществу «Лидер» присужденной по встречному иску суммы 1 679 773 руб. 60 коп., что подтвердил платёжными поручениями от 13.05.2014г. №326, 327, 328 и выписками с лицевого счёта.
Решение суда первой инстанции не было пересмотрено судами вышестоящих инстанций и вступило в законную силу. Согласно решению суда по делу №А49-9588/2013 у истца возникала обязанность произвести оплату ответчику суммы 1541 740 руб. 95 коп., истец произвёл оплату в счёт расчётов по контракту суммы 1 679 773 руб. 60 коп. Оплату судебных расходов, понесённых обществом «Лидер» в сумме 29 798 руб., истец не производил.
По заявлению истца ответчик неосновательно удерживает сумму 108 234 руб. 65 коп. (1 679 773,6 – (1 541 740,95+ 29 798)), полученную при проведении расчётов по государственному контракту №0155200002213002242-0175720-02 с учётом решения арбитражного суда по делу №А49-9588/2013.
В соответствии со ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счёт другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество.
Истец произвёл оплату подрядных работ, выполненных ответчиком по государственному контракту №0155200002213002242-0175720-02 в сумме, определённой судом, ответчик, напротив, добровольно решение суда в части оплаты неустойки не исполнил. В связи с проведением судом зачёта встречных требований, истец лишён возможности на защиту своих требований в рамках исполнительного производства, что не лишает его права требовать от ответчика возвращения неосновательно сберегаемой суммы.
Исковые требования подтверждены материалами дела, ответчик возражений на иск не представил, законных оснований для удержания суммы 108 234 руб. 65 коп. не указал. Согласно п.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.
Иск в части взыскания неосновательно удерживаемой ответчиком суммы 108 234 руб. 65 коп. подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст.309, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 207 руб. 54 коп. из расчёта 8,25% годовых. На день рассмотрения дела исковые требования подлежат удовлетворению полностью в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014г. №22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» с виновной в неисполнении судебного акта стороны подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые по ставке рефинансирования на всю взысканную арбитражным судом сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.
В ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы подлежат отнесению на ответчика. В связи с освобождением истца от оплаты госпошлины в соответствии со ст.333.37 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу подлежит взысканию с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета в соответствии сои ст.333.17 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
1.Исковые требования удовлетворить полностью, судебные расходы по делу отнести на ответчика.
2.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лидер» в пользу Министерства здравоохранения Пензенской области неосновательно удерживаемую сумму 108 234 руб. 65 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 207 руб. 54 коп., всего сумму 110 442 руб. 19 коп.
3.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лидер» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 313 руб.
При неисполнении ответчиком настоящего решения взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лидер» в пользу Министерства здравоохранения Пензенской области проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые по ставке рефинансирования ЦБ РФ на день исполнения судебного акта на всю взысканную арбитражным судом сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через подачу апелляционной жалобы в арбитражный суд Пензенской области.
Судья О.А. Енгалычева
