Определение от 23 октября 2014 года №А49-9988/2014

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А49-9988/2014
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и
 
прекращении производства по делу
 
 
    г. Пенза                                                                          Дело № А49-9988/2014
 
    «23» октября 2014 г.                                                                
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе  судьи Енгалычевой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Максимовым О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело  
 
    по искуОбщества с ограниченной ответственностью «Армстрой» (ОГРН 1035800502385), 442248, Пензенская область, г.Каменка, ул.Баумана, 40
 
    кобществу с ограниченной ответственностью «Стройпром» (ОГРН 1115836003360),440000, г.Пенза, ул.Московская, 3
 
    о взыскании 615 728 руб. 78 коп., о присуждении исполнения к обязанности в натуре
 
    при участии:
 
    от истца: Шарапанюк Р.В.– представитель по доверенности от 09.09.2014г.
 
    от ответчика: Щербединская Т.С.– представитель по доверенности от 23.07.2014г.
 
    Ануфриев Д.А.- представитель по доверенности от 22.08.2014г.
 
 
    установил:  общества с ограниченной ответственностью «Армстрой» обратился к обществу с ограниченной ответственностью «Стройпром» с иском о взыскании 615 728 руб. 78 коп. в том числе, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 154 728 руб. 75 коп., пени в суммы 461 000 руб. 03 коп. за ненадлежащее исполнение обязательств по договору №318 от 21.08.2012г., а так же исполнении обязанности по устранению недостатков, выполненных в рамках договора работ по установке и монтажу конструкций из ПВХ профиля жилого много этажного дома.
 
    В предварительных судебных заседаниях 13.10.2014г. и 20.10.2014г. по ходатайству сторон объявлялся перерыв для согласования условий мирового соглашения.
 
    После перерыва стороны сообщили суду о намерении заключить мировое соглашение.
 
    С согласия сторон арбитражный суд в соответствии с ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешёл из предварительного судебного заседания к судебному разбирательству по делу.
 
    В судебное заседание  стороны представили мировое соглашение и ходатайствовали о его утверждении.
 
    Мировое соглашение, подписано полномочными на подписание мирового соглашения лицами, представителем по доверенности Т.С. Щербединской, генеральным директором ООО «Армстрой» А.Х. Алабян.  После оценки условий мирового соглашения, арбитражный суд пришёл к выводу, что заключённое сторонами мировое соглашение не затрагивает интересы других лиц, не противоречит законодательству и подлежит утверждению судом в соответствии со ст.141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Судебные расходы по делу подлежат распределению между сторонами в соответствии со ст. 110, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и условиями мирового соглашения. Производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, ст.150, 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1.1.Утвердить мировое соглашение, заключённое сторонами, в следующей редакции:
 
    «В целях урегулирования гражданско-правового конфликта, возникшего между сторонами по делу №А49-9988/2014 стороны пришли к соглашению о нижеследующем:
 
    1.   Общество с ограниченной ответственностью «Армстрой» отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.
 
    2.   Общество с ограниченной ответственностью «Стройпром» в срок 24 октября 2014 года включительно обязуется своими силами и за свой счет произвести в многоквартирном жилом доме, находящемся по адресу: Пензенская область, г. Каменка, ул. Чернышевского 1Д работы по
 
    -регулировке оконного блока в количестве 1 шт. в квартире №8;
 
    -регулировке створки лоджии в количестве 1 шт. в квартире №9;
 
    -замене створки 625*1545 в количестве 1 шт. в квартире №15;
 
    -замене оконного блока 1090мм* 1635мм в количестве 2 шт. в квартире №16;
 
    -замене оконного блока 1360мм* 1630мм в количестве 1 шт.в квартире № 19;
 
    -замене оконного блока 1095мм*1600мм в количестве 1 шт. в квартире № 21;
 
    -регулировке балконного блока в количестве 1 шт. в квартире № 27;
 
    -замене оконного блока 1640мм* 1110мм в количестве 1шт. в квартире № 26;
 
    -замене оконного блока 1630мм*1370мм в количестве 1 шт. в квартире № 29;
 
    -замене оконного блока 980мм* 1600мм в количестве 1 шт. в квартире № 31;
 
    -замене оконного блока 1100мм* 1610мм в количестве 1шт. в квартире № 31;
 
    -замене уплотнителя створок в количестве 14 погон. метров в квартире №34;
 
    -замене штапика(1425мм, 570мм, 1530мм)в количестве 3шт. в квартире № 34;
 
    -замене штапика в количестве 2 шт. в квартире № 39;
 
    -замене оконного блока 1111мм* 1595мм в количестве 1шт. в квартире № 41;
 
    -замене штапика в количестве 4 шт. в квартире № 44;
 
    -замене штапика 643 мм, 643 мм, 617мм в количестве 3 шт. в квартире №45;
 
    -замене створки 1535мм*710мм в количестве 1 шт. в квартире № 45.
 
    3.   Истец обязуется обеспечить Ответчику возможность выполнения перечисленных в п. 2 настоящего соглашения работ и принять их по акту приемки.
 
    4.   Размер задолженности Истца перед Ответчиком за изготовление, доставку и установку конструкций из ПВХ профиля в комплекте в многоквартирном жилом доме, находящемся по адресу: Пензенская область, г. Каменка, ул. Чернышевского 1Д составляет 1 000 000 (один миллион) рублей. Истец обязуется оплатить 700 000 (семьсот тысяч) рублей в срок до 31 октября 2014 года, в остальной части - 300 000 (триста тысяч) рублей при условии соблюдения срока платежа, установленного в п. 4, общество с ограниченной ответственностью «Стройпром» прощает обществу с ограниченной ответственностью «Армстрой» долг по оплате работ.
 
    В случае не соблюдения обществом с ограниченной ответственностью «Армстрой» срока оплаты, предусмотренного п. 4 настоящего мирового соглашения, Истец оплачивает Ответчику 1 000 000 (один миллион) рублей, т.е. полную сумму задолженности.
 
    5.   Расходы по оплате госпошлины в размере 50% относятся на Ответчика.
 
    6.   Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам известны.
 
    2.1.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройпром» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Армстроой» расходы по оплате госпошлины в сумме 2 000 руб.
 
    2.2.Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Армстроой» из дохода федерального бюджета государственную пошлину в сумме 17 314 руб. 58 коп., оплаченную платёжными поручениями №612 от 29.09.2014г., №535 от 10.09.2014г.
 
    3.Производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня вынесения в суд кассационной инстанции через подачу жалобы в арбитражный суд Пензенской области.
 
 
    Судья                                                                         О. А. Енгалычева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать