Решение от 23 ноября 2009 года №А49-9977/2009

Дата принятия: 23 ноября 2009г.
Номер документа: А49-9977/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Пенза                                                                    Дело А 49- 9977/2009
 
    “23” ноября 2009г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области       в  составе  судьи    Петровой Н.Н.     при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Орловой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению   Государственного учреждения     -     Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Малосердобинскому району Пензенской области(442800 Пензенская область Малосердобинский район с. Малая Сердоба ул. Советская, 7) к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «РАО Малосердобинское» (442813 Пензенская область Малосердобинский район с. Старое Славкино ул. Новая, 13; 442813 Пензенская область Малосердобинский район с. Старое Славкино ул. Лесная, 13), третье  лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Пензенской области (442895 Пензенская область г. Сердобск ул. Чапаева, 114), о взыскании 120732 руб. 00 коп.,
 
    при участии в заседании
 
    от заявителя – Ермошиной Н.А. – руководителя группы (доверенность от 23.11.2009г. № 2065),
 
    от ответчика – не явились,
 
    от третьего лица – не явились,
 
    установил: государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Малосердобинскому району Пензенской области (далее – Управление) обратилось в арбитражный суд  с заявлением о взыскании с сельскохозяйственного производственного кооператива «РАО Малосердобинское» (далее - кооператива) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за полугодие  2009 года в сумме 120732 руб. 00 коп.
 
    Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились,  о времени и месте разбирательства дела  извещены надлежащим образом.
 
    На основании статей 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся материалам в отсутствие представителей  ответчика и третьего лица.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поддержал доводы и требования, изложенные в заявлении.
 
    В письменном отзыве на заявление, представленном ответчиком в  судебное заседание,   ответчик  просил требования заявителя оставить без рассмотрения.  Поскольку с 01.04.2009г. в отношении ответчика введена процедура наблюдения, а с 23.07.2009г. в отношении кооператива введено конкурсное производство, требования заявителя должны быть рассмотрены в рамках дела о банкротстве.   
 
    Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя, арбитражный суд установил следующее.
 
    Сельскохозяйственный производственный кооператив «РАО Малосердобинское» зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц 15.05.2004г. Основной государственный регистрационный номер 1045801200741.
 
    Определением арбитражного суда от 01.04.2009г. по делу № А 49-1116/2009 в отношении ответчика введена процедура наблюдения, а позднее, 23.07.2009г. решением Арбитражного суда Пензенской области кооператив   признан банкротом, и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев.
 
    В     соответствии    с     пунктом    1    части    1 статьи  6 Федерального  закона  «  Об обязательном    пенсионном     страховании    в Российской Федерации» ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    Статьей 14    вышеназванного    Закона    на   страхователей возложена обязанность по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    Из материалов дела    видно,     что     согласно     расчету    авансовых    платежей   по страховым взносам за  отчетный период -    полугодие 2009г.-     размер страховых взносов     ответчика составил 120732 руб. 00 коп.    Уплата страховых взносов ответчиком  за  данный период не производилась.  Задолженность по уплате   страховых взносов составляет 120732 руб. 00 коп.,   в     том       числе    на      страховую    часть пенсии -  94432 руб. 00 коп.,   на накопительную часть пенсии - 26300 руб. 00 коп.
 
    Поскольку в сроки, установленные статьей 24 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»,   страховые    взносы  не уплачены, в соответствии со статьей 26 данного Закона   ответчику     направлено  требование      об         уплате      взносов          №     45 от 08.09.2009г.,    которое    в     добровольном порядке не исполнено.
 
    Материалами    дела   подтверждается    наличие   задолженности    у     ответчика    по страховым взносам  на день рассмотрения    дела в суде    в сумме    120732 руб.   00    коп.  Доказательства уплаты задолженности ответчиком суду не представлены.
 
    Следовательно, требования заявителя     о   взыскании   задолженности      по страховым взносам являются законными,   обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Ссылка ответчика на статью 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  от 26.10.2002г. № 127-ФЗ  является ошибочной. 
 
    Согласно указанной статье Закона  с даты вынесения арбитражным судом  определения о введении  наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам, срок исполнения которых наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только  с соблюдением установленного законом порядка предъявления требований.
 
    Как видно из материалов дела, процедура наблюдения в отношении ответчика была введена 01.04.2009г.
 
    В силу пункта 2 статьи 24 Закона № 167-ФЗ  срок уплаты страховых взносов за полугодие 2009г. наступил 04.08.2009г., т.е. данные платежи относятся к текущим платежам и подлежат взысканию в общем порядке.         
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме  3914 руб. 64 коп.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    требования заявителя удовлетворить.
 
    Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «РАО Малосердобинское» (442813 Пензенская область Малосердобинский район с. Старое Славкино ул. Новая, 13; основной регистрационной номер в Едином государственном реестре юридических лиц 1045801200741 от 15.05.2004г. в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Малосердобинскому району Пензенской области 120732  руб. 00 коп.,  в том числе задолженность по страховым взносам на страховую часть пенсии  в размере 94432 руб. 00 коп., задолженность по страховым взносам на накопительную часть пенсии  в размере 26300 руб. 00 коп., а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере3914 руб. 64коп.
 
    Решение может быть обжаловано в  месячный срок со дня принятия в апелляционном порядке и в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в кассационном порядке.  
 
 
    Судья                                                                                 Н.Н. Петрова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать