Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А49-9970/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440000, г. Пенза, ул. Кирова, д. 35/39, тел.: (8412) 52-70-89, факс: 52-70-42,Email: info@penza.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
г. Пенза
22 октября 2014 года Дело № А49-9970/2014
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Головановой Н.В., рассмотрев поступившее в арбитражный суд заявление Общества с ограниченной ответственностью «Крона-плюс» (ОГРН 1095826001369) к Министерству лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Пензенской области об отмене постановлений №№ 00359, 00361 от 26.08.2014 и прекращении производства по делу при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены постановления,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Крона-плюс» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Министерству лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Пензенской области, в котором просит отменить постановления №№00359 и 00361 от 26.08.2014 и прекратить производство по делу при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены постановления.
Вышеуказанное заявление определением арбитражного суда от 19.09.2014 оставлено без движения, как не отвечающее требованиям, предусмотренным положениями статьи 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судом в определении от 19.09.2014 установлен срок устранения нарушения - 15.10.2014.
Определение арбитражного суда от 19.09.2014 об оставлении заявления без движения получено заявителем согласно уведомлению о вручении почтового отправления - 22.09.2014.
В силу части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в арбитражном суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции.
Ни к установленному судом сроку – 15.10.2014, ни на момент вынесения настоящего определения, заявитель не устранил нарушения, указанные в определении суда от 19.09.2014.
Ходатайство о продлении процессуальных сроков в порядке, предусмотренном статьями 117, 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, от заявителя не поступило.
Следовательно, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем не устранены.
В соответствии со статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о его принятии установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Учитывая изложенное, поступившее заявление подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Возвратить заявление ООО «Крона-плюс» от 15.09.2014.
2. Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области.
Приложение: заявление на 2 листах и приложенные к нему документы на 17 листах.
Судья Н.В. Голованова
