Решение от 30 октября 2014 года №А49-9961/2014

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А49-9961/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Пензенской области
 
 
    440000, г.Пенза,  ул.Кирова, 35/39, д.2, тел.:(8412)52-99-09, факс:55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
      
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Пенза                                                                               Дело № А49-9961/2014
 
    30 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи С.В. Аверьянова, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
 
 
    общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Мясная коллекция»; ОГРН 1105837003282
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Ньёрд»; ОГРН 1147327001139
 
    о взыскании 14 566 руб. 54 коп.
 
 
    установил: ООО «ТК «Мясная коллекция» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ООО «Ньёрд» о взыскании суммы 14 566 руб. 54 коп., в т.ч. 14 356 руб. 45 коп. – долг за поставленные продукты питания по договору от 20.06.2014г., 210 руб. 09 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28 июня по 11 сентября 2014г.
 
    Требования иска заявлены на основании стст. 309, 310, 395, 432, 454, 486, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Истец о рассматриваемом споре извещен.
 
    Ответчик в силу п.2 ч.4 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается извещенными о рассматриваемом споре.
 
    Возражений по данному порядку рассмотрения дела сторонами не заявлено.
 
    Дело рассмотрено в порядке ст.37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также п.6.11 договора поставки от 20.06.2014г.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    По условиям заключенного сторонами договора поставки от 20.06.2014г. (л.д.12-13) истец (поставщик) обязался передать в собственность, а ответчик (покупатель) принять и оплатить товар в порядке и сроки, установленные договором.
 
    Согласно п.4.4 договора оплата товара покупателем осуществляется в течение 7 календарных дней с даты получения товара.
 
    Во исполнение договорных обязательств истец по товарным накладным №Б00043961/1 от 20.06.2014, №Б00048429/1 от 04.07.2014 и №№Б00046198/1 от 27.06.2014 (л.д.14-16) передал ответчику товар на общую сумму 14 356 руб. 45 коп.
 
    В установленный договором срок оплата товара не произведена.
 
    Неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств послужило основанием для начисления истцом процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 210 руб. 09 коп. за период с 28 июня по 11 сентября 2014г.
 
    Представленный расчет судом проверен (л.д.11), ответчиком не оспорен.
 
    В связи с уклонением ответчика от добровольной оплаты задолженности истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    На момент рассмотрения спора в материалах дела отсутствуют доказательства погашения образовавшегося долга.
 
    В силу ч. 3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд исходит из того, что в силу положений ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    При этом согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст.454, а также п.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи продавец обязуется передать товар в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять его и уплатить определенную денежную сумму непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.
 
    Право начисления процентов в случае просрочки оплаты предусмотрено ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт получения ответчиком товара на указанную сумму, а также установлено отсутствие его оплаты, арбитражный суд, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 395, 454, 487 Гражданского кодекса Российской Федерации, признает требования ООО «ТК «Мясная коллекция» о взыскании с ООО «Ньёрд» суммы 14 566 руб. 54 коп., в т.ч. 14 356 руб. 45 коп. – основной долг, 210 руб. 09 коп. - проценты законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по оплате  государственной пошлины отнести на ответчика.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ньёрд» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Мясная коллекция» суммы 14 566 руб. 54 коп., в т.ч. 14 356 руб. 45 коп. – задолженность за поставленный товар, 210 руб. 09 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлине в сумме 2 000 руб.
 
    Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
Судья                                                                                        С.В. Аверьянов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать