Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А49-9960/2014
Арбитражный суд Пензенской области
440000, г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49-9960/2014
«29» октября 2014 года
Арбитражный суд Пензенской области
в составе председательствующего судьи Павловой З.Н.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Открытого акционерного общества «Пензаэнергосбыт» (г. Пенза, ул. Гагарина, 11б; ОГРН 1055803000054)
к Открытому акционерному обществу «Агрофирма «Саловская» (Пензенская область, Пензенский район, с. Саловка, ул. Лесная,50; ОГРН 1115809000119)
о взыскании 33 273 руб. 41 коп.,
установил:Открытое акционерное общество «Пензаэнергосбыт»обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Открытому акционерному обществу «Агрофирма «Саловская» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 33 273 руб. 41 коп. в связи с просрочкой оплаты потребленной за период с ноября 2012 года по январь 2013 года электроэнергии, начисленных за период с 01 декабря 2012 года по 04 сентября 2014 года, на основании статей 309, 310, Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 16 сентября 2014 года дело принято к производству арбитражного суда в порядке упрощенного производства. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
Ответчик в отзыве на иск просит суд уменьшить размер процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с тоем, что ответчиком долг по оплате потребленной электроэнергии им погашен в полной сумме.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:
между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 629 от 30 декабря 2010 года.
В соответствии с заключенным договором истец принял на себя обязательства по продаже электрической энергии с предоставлением услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией и мощностью, а ответчик принял на себя обязательство производить оплату потребленной электроэнергии в сроки, согласованные сторонами в пункте 6.5. договора. Окончательная оплата производится ответчиком в месяце, за который осуществляется оплата за вычетом средств, внесенных ответчиком в качестве оплаты в течении этого месяца, до 18 числа месяца, следующего за месяцем за который осуществляется оплата.
Во исполнение договорных обязательств истец за период с ноября 2012 года по январь 2013 года отпустил ответчику электрическую энергию на общую сумму 407 634 руб. 13 коп. и выставил для оплаты счета – фактуры (л.д. 20-24). Оплату потребленной электроэнергии ответчик оплатил 04 сентября 2014 года, то есть с нарушениями сроков, установленных договором.
В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнил договорные обязательства по оплате потребленной электроэнергии, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 33 273 руб. 41 коп., начисленные за период с 01 декабря 2012 года по 04 сентября 2014 года согласно представленному расчету.
Судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком денежного обязательства по оплате за электроэнергию, что привело к просрочке и поэтому ответчик должен нести ответственность за неисполнение денежного обязательства в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание то обстоятельство, что оплата потребленной электрической энергии произведена ответчиком с нарушением установленных договором энергоснабжения договором, ответственность за ненадлежащее исполнение которого предусмотрена статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признает исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 33 273 руб. 41 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью на основании статей 307, 309, 548, 544, 539, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Проценты взыскиваются в заявленной истцом сумме 33 273руб. 41 коп.за период с 01 декабря 2012 года по 04 сентября 2014 года исходя из ставки ЦБ – 8,25 % годовых согласно представленному расчету.
При этом довод ответчика об уменьшении размера процентов за пользование чужими денежными средствами судом отклоняется как необоснованный, поскольку ответственность за ненадлежащее исполнение договорных обязательств предусмотрена статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в виде начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, уменьшение которых законом не предусмотрено.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине отнести на ответчика.
Поскольку истец при подаче иска заявил ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины и последняя им не оплачена, то госпошлину следует взыскать с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 110, 167 – 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Агрофирма «Саловская» в пользу Открытого акционерного общества «Пензаэнергосбыт» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 33 273 руб. 41 коп.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Агрофирма «Саловская» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2 000 руб.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области в десятидневный срок со дня его принятия.
Судья З.Н. Павлова
